查看原文
其他

寸草报晖:2018年北京高考一本院校参考分数(理工类)

寸草报晖 博雅数据库 2022-03-19

寸草报晖老师最新研究成果!


免责申明:本“报考参考分数”,只是根据往年录取分数(排名)的换算,并不是今年录取的预测。仅供参考,仅供参考,仅供参考!据此填报志愿者风险自行承担! 

志愿相关参考:《志愿基本原则,设计及校验》。注意梯度、确保 E 校(非 F 校)兜底,尽量避免专业调剂!

 

“参考分数”依据说明:

  1. 以  

    17年、16年、15 年高校录取分数及结构(分数段及分数段内录取人数)为基础,对应出 18 年参考分数。适当考虑大小年、18年招生计划的变化。

  2. 大小年、录取结构,请往前翻,参考之前的两篇文章

 

特别注意事项:

  • 近年大小年院校、招生计划少的院校、17年招生计划变化较大的院校、新增代码院校,均为“更测不准”院校,宜以大年记,就高不就低,不能用来兜底。

  • 测不准解释:尽管计算中运用概率统计、多年数据加权,考虑了大小年,提前批及港校的录取,今年招生计划的变化,尽可能地尊重了历史数据。 

    但是,尽管如此,不可确定的因素仍然很多,比如考生报考心态(冲高还是保守)、计划变化、近年考生对院校的偏好程度(强化院校冷热)、院校录取政策(提档比例、扩不扩招、是否承诺专业)、院校自主招生认定情况(含保送生转自主大多数可能占用统招计划)、等等,特别是招生计划少的院校,报考人数(及报考考生的分数结构)对录取影响非常大(也就是往年大小年明显的院校)。所以,在无序博弈下,真实结果完全无法预测,数据误差必然存在。

  • 风险强调,梯度原则:冲高需能接受最差专业;保底需两层保底,E 志愿志愿保底, F 志愿万分保底!

  • 特别说明,即使是16年、15年已经两年大平行,高校的录取分数和高低位次,也不能永久定型,还要有几年震荡才能逐步走向平稳,因此,本参考的不靠谱性非常强,不是预估线,仅仅是参考线。

 

重点说明

  • 计划变化的影响,如 首都医科大学,16年 预防医学、检验 等低分专业并入,导致最低分数与15年比较大幅度降低(考生怕专业调剂,具体录取结构可参大厚本)。17年,尽管招生计划大幅度减少,招生专业有所改变,依然没有吧录取分数拉上来。今年继续减计划,调整专业,希望录取有所回升(实际上,因为该校专业优劣跨度大,想要保证专业的话,不要按最低分报考,一定专业分老考虑)。类似这样招生计划变化大的院校,录取分数更不稳定,不宜来做兜底志愿,风险非常大。

  • 招生计划的变化,不仅看数量,还要看专业变化。比如上财,今年取消了中外合作的特殊代码,合并到普通专业一起招生,也会影响报考。另外,像北工大(实验)合并到本部,都会影响录取的稳定性。

  • 招生计划少,导致的录取不稳定。比如上海大学,录取分数(高)超过了预期。报考时需理性认知。

  • 大小年,平行志愿下,并非没有大小年。

  • 凡是新代码、少计划的院校,一定会不稳定,肯定不稳定。

  • 部分院校,17年、16年有补录。尽管北京教育考试院的最低分数,高于一本线,但是可以默认为一本线。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存