北京高考：2018年一本院校报考参考分数（文史类）
寸草报晖：知名高考志愿填报专家
免责申明：本“报考参考分数”，只是根据往年录取分数（排名）的换算，并不是今年录取的预测。仅供参考，仅供参考，仅供参考！据此填报志愿者风险自行承担！
志愿相关参考：《志愿基本原则，设计及校验》。注意梯度、确保 E 校（非 F 校）兜底，尽量避免专业调剂！
“参考分数”依据说明：
以17年、16年、15 年高校录取分数及结构（分数段及分数段内录取人数）为基础，对应出 18 年参考分数。适当考虑大小年、18年招生计划的变化。
大小年、录取结构，请往前翻，参考之前的两篇文章
特别注意事项：
近年大小年院校、招生计划少的院校、17年招生计划变化较大的院校、新增代码院校，均为“更测不准”院校，宜以大年记，就高不就低，不能用来兜底。
测不准解释：尽管计算中运用概率统计、多年数据加权，考虑了大小年，提前批及港校的录取，今年招生计划的变化，尽可能地尊重了历史数据。
但是，尽管如此，不可确定的因素仍然很多，比如考生报考心态（冲高还是保守）、计划变化、近年考生对院校的偏好程度（强化院校冷热）、院校录取政策（提档比例、扩不扩招、是否承诺专业）、院校自主招生认定情况（含保送生转自主大多数可能占用统招计划）、等等，特别是招生计划少的院校，报考人数（及报考考生的分数结构）对录取影响非常大（也就是往年大小年明显的院校）。所以，在无序博弈下，真实结果完全无法预测，数据误差必然存在。
风险强调，梯度原则：冲高需能接受最差专业；保底需两层保底，E 志愿志愿保底， F 志愿万分保底！
特别说明，即使是16年、15年已经两年大平行，高校的录取分数和高低位次，也不能永久定型，还要有几年震荡才能逐步走向平稳，因此，本参考的不靠谱性非常强，不是预估线，仅仅是参考线。
重点说明
与理科相比，文科招生计划少。招生计划少，意味着随机性很大，不稳定性更高。所以，凡是招生计划少的院校，要特别注意其波动性，不易做兜底院校。
招生计划变化，如北工大（实验）合并到本部，招生计划大幅度增加，都会影响录取的稳定性。很可能会低于首经贸。
大小年，平行志愿下，并非没有大小年。比如首经贸，16年就略显小年。
凡是批次调整（如南京审计从二批调一批）、新代码（中外合资）、少计划的院校，一定会不稳定，肯定不稳定。如南京审计大学，在北京招生从二批调到一批，且招生计划极少，近三年录取排名差异特别大。这类院校一定不能拿来兜底。
部分院校，16年有补录。尽管北京教育考试院的最低分数，高于一本线，但是可以默认为一本线。当然，厦门大学有特别，16年厦门大学补录，为极其不正常状态。厦门大学位置，应与武大、中财持平。