2019考研大军，至少倒下200万人

博雅数据库 2022-03-19

2019年考研，终于落下帷幕。

官方数据显示，2019年考研人数达到290万，比上一年的238万增加了52万，增长幅度达到21.8%，创下了十年来增长幅度的新记录。

这是一条令人谈之而色变的艰辛道路。从宏观的数据来看，在2019年，大约有220万人都倒在了这条路上。

而剩下的那70万人里，真正收到第一志愿高校、第一志愿专业的录取通知书的，恐怕又是少之又少。

现实十分残酷，考研，并不能成为大多数人逆袭的捷径……

▎考研热：谁点燃了这把火？

考研热到底是从什么时候开始？答案是五年前。

在2010至2019年这十年间，考研人数完成了由140.6万到290万的倍数增长，增幅达到107.14%。然而从历年数据来看，考研的热度并非始终居高不下，甚至还一度有过下跌。

考研报名人数缩减的情况发生在2014至2015年。据统计，2014年考研的报名人数为172万人，相比于2013年的176万人下降了2.27%；到了2015年，考研人数的下跌幅度更是升至4.12%，报名人数锐减至164.9万人。

在2016年，硕士研究生报名人数结束了两年下滑趋势，开始大幅反弹，增长幅度连年攀升，5年内就增加了125万人。

考研报名人数剧增，原因有很多。

客观来说，我国高校毕业生的数量近20年来一直处于增长的趋势。迅速扩大的应届毕业生规模，成为了“考研热”背后重要的“助燃剂”。

另一方面，报名人数增长率的变化，与经济发展和就业压力的刺激呈现某种正相关的属性。近年来，我国经济增速开始放缓，在新的经济状况和就业形势下，缓解就业压力、提升自我竞争力的诉求越来越多，促使着更多的应届生和往届生都加入考研队伍，成为“考研大军”的一员。

▎高校：我们真的扩招了

与此同时，研究生的录取人数也在始终保持上升。

根据教育部官网的统计数据，2010至2018年，我国高校的研究生录取人数由47.44万升至76.25万，增长了近29万人，增长幅度超过50%。

而教育部和国务院学位委员会发布的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》则指出，要保持研究生培养规模适度增长，到2020年“千人注册研究生数达到2人，在学研究生总规模达到290万人。”

也就是说，如果按照现有比例减去其中的博士研究生，那么在2019-2020年这两年间，高校平均每年要保证硕士研究生的招生规模至少增加4.6万人，据此可以推测出，2019年的硕士研究生招生人数大致为：80万。10年来，我国研究生的招生人数同样有望实现接近倍数的增长。

这样来看，近10年间，考研的报考人数和录取人数实际上保持着大致相同比例的增长，近5年来的“考研热”似乎也并不会使考研的竞争压力出现大幅变化。

甚至如果从20年的数据来看，考研的难度其实大大下降。在1999年，平均每5个报名考研的人中，才会有1人录取。而近10年的报录比都稳定在3:1上下，浮动范围并不大。

其中，2017年非全日制纳入统考，考生数量大幅增加，报名数量达到212万人，录取人数为72万，报录比更是因此降到3:1以下，达到2.8:1。

但事实是，与高校招生人数同时上涨的，还有另外一个数据：推免生占比。

▎推免生：我们不一样

推免生或许是广大考研人心中最大的“敌人”，对于那些希望考取名校的考研人来说，更是如此。

然而近年来，接收推免生已经俨然成为各大高校重要的招生手段之一，许多高校接收的学硕推免生比例已经超过50%。有些高校的部分专业接收推免比例甚至达到90%以上，或100%。

2019年，北京某985高校的中国学（哲学与宗教）、地理学（景观设计学）、粒子物理与原子核物理、保险硕士、统计学、高等教育学等专业只招收推免生；

上海某高校的部分专业接收推免比例同样达到90%以上，其中固体力学、一般力学与力学基础专业推免比例达到100%。

▎国家线：你咋不上天？

2019年的考研国家线公布后，可谓“哀鸿遍野”。理学上涨10分；工学上涨10分；经济学上涨15分；文学上涨15分……2019年的国家线普遍上扬。除农学、军事学与去年持平外，其余专业全部上涨5-15分不等。

从文、理、工、经济四个专业，近10年分数线变化来看，各个专业的分数线波动不大，且总体来看并不存在传说中“高-低-高-低”的“大小年”情况。

数百万人报名的考试，每1分的分数线浮动，都关乎成千上万考生的命运。但是为什么国家线总是以5分的倍数上涨？

公开资料显示，国家线的划定单位是教育部，划定标准为：国家的硕士生培养目标，年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况。

也就是说，国家线是在考研成绩公布后，由教育部在综合考量多重因素的前提下，进行人为划定的。受到国家宏观政策、生源报考情况、高校招生计划等诸多因素的影响。

国家线的划定方法，无疑是科学的。从统计学的角度出发，分数线划分不宜过细。在一组数据中，如果components各个组成部分的精度是x，那么整体的精度就要下降到∑x。所以如果有n个个体，精度都是正负1，那么总体的精度就是正负n。同样，每个科目精度是1分左右的话，总分线的精度就应该在3-5分左右。

只是这5-15分，不知道又抛下了多少人。

▎名校：想说爱你不容易

C9高校，985高校，211高校。这些大学每年的考研战况，都可以用“惨烈”来形容。

公开数据显示，今年报考北大的考生约为2.8万，其中，报考全日制的考生约占82.4%，即2.3万。而北大官网公布的招生计划中，共计划招收全日制研究生2751名，其中计划招收推免生1294人。这就意味着报考北大全日制研究生的考生中约有94%将面临落榜。

在同为C9高校的南京大学，竞争同样激烈。南大官方透露称，今年报考南京大学考研人数为2.7万，根据往年比例推算，其中约2.2万人为全日制考生。而南大的全日制硕士研究生计划招生人数只在4000人左右，排除推免生后，2019年仅南大一个学校，就会产生近2万名的落榜考生。

能够反映出名校竞争压力增大的另一个侧面，就是调剂。

尽管各个学校接收调剂生的具体数据情况难以统计，但我们能够直观看到的是，有不少高校都悄悄提高了对于调剂生本科院校层次的要求，这间接反映出了面临调剂的考生们尴尬的处境。

2016年，山西大学接收调剂的专业共108个，在调剂专业中提出对考生本科院校有层次要求的有4个，仅占3.7%；

而在2018年，山西大学共有109个专业接收调剂，其中对考生本科院校有层次要求的有34个，占比增至31.19%。

同样的，2016年，南昌大学接收调剂的专业共106个，在调剂要求中提出考生本科需毕业于985/211高校的调剂专业仅有1个，占比0.94%；

而2018年南昌大学接收调剂的专业有59个，其中提出本科需毕业于985/211高校的调剂专业有30个，占比高达50.85%。

总而言之，考研像是一条“不归路”。除了壮士断腕的勇气，还需要更多的理智和冷静。