研究生面临延毕风险
“3年博士最长8年毕不了业，65%的博士可能无法按期毕业，不是所有博士都理所当然能毕业”——南京大学校长吕建在今年两会上说。
近期，又有一批研究生拟被退学，来自两所双一流高校。
8月30日，中山大学法学院在官网上发布关于《法学院2019学年秋季学期研究生退学处理公告》。拟退学处理的研究生共有53人，其中超期博士7人，超期法律硕士44人，超期学术型硕士2人。
2019年7月5日，贵州大学研究生院官网发布了一则消息“贵州大学关于给予许某等44名超学习年限研究生退学处理的决定”。
消息显示，该校给予许某等13名博士生、31名硕士生退学处理。理由是未能在学习年限内完成学业。
这不是今年第一例研究生被学校退学的事情了。
中国新闻周刊的一篇署名为俞杨的文章《研究生大清退，十所高校已出手》引发了相关的热议。
按高校已经披露的数字初步核算，至少500名研究生遭到清退或正面临清退风险。广州大学对72名研究生作出了退学处理；
合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理；
中南林业科技大学29名博士研究生、22名硕士研究生、284名非全日制硕士研究生进入清退名单；
吉林农业大学对34名研究生予以学业预警；
西南交通大学拟对不合要求的2012级博士研究生和2014级硕士研究生进行退学处理；
西南大学将对不合要求的研究生学籍开展集中清理；
大连理工大学启动2019年在学博士生清退、劝退和学籍预警工作；
东北师范大学开展2019年度研究生清退工作；
东华理工大学对研究生进行学籍清查工作；
仲恺农业工程开展研究生清退预警工作……
2018年，深圳大学研究生院退学硕博132人，74%是因为未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业，主要以硕士为主。2019年3月，合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理，因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业，或超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。
2019年6月，清华大学马克思主义学院发布两份通知公告，对两名博士研究生作出予以退学处理。公告称：“难于联系到学生，无法直接送达本通知”
每回这类新闻下面，很多人都会提出一个疑问“被退学难道都是学生的错吗？”一方面，我们体会到高校把“宽进严出”开始落实到位。另一方面，或许我们该反思一下，完成不了学业被退学，除了学生自身问题外，教学质量和管理上，是否也该引起大家的重视？近年来，研究生不断在扩招，而硕士生、博士生规模的超常发展，就会导致以前一位导师带几个硕土生、博土生的情况，变为一位导师要指导十几个硕士生、博士生。某校机械专业的一位博士生导师就说出了很多人的心声，相信有不少读研、读博的学生都曾遇到过类似的情况。“研究生尤其是博士研究生的课堂，应该是小规模、参与式的，导师指导学生，应该是个性化导向性强的。我现在带的硕土生、博士生加起来有20多个，我想指导他们也没办法。有一位博导在被发现有抄袭行为之后大喊冤枉，原因是他的学生写的一篇文章抄袭了别人的成果，学生把博导作为了该文的第二作者。由于教学科研任务繁忙，这位博导根本没有看完文章就同意学生寄出。”某校机械专业一位博士生导师自叹分身乏术。“带硕士、博土是要计算工作量的，在学校严格考核指标的情况下，即使明知道自己无法指导那么多学生，也会主动争取。这也就使些硕士生博土生完全处于‘放羊状态’。而这就容易导致一种情况，很多学生不是不想完成学业，而是无法顺利完成学业。被退学是个令人遗憾的事，但或许退学对于研究生影响是多元的，有的同学感觉把自己向崩溃的边缘又推了一把，而有的同学感到的也许是一种解脱吧。以前一篇文章《募格学术：那些博士阶段退学的人，后来怎么样了？》里面提到：退学原因
①传统被动退学型：学术生涯不顺利。
②半主动退学就业型：找到满意就业单位，条件成熟退学。
③主动退学创业型
其他理由：例如有在实验室嫌实验试剂有毒的，有感觉专业和研究方向不爽退学重新考博换专业的，博士女生在生育后全力做全职妈妈的，以及离校后不报告新学期不再注册不再与学校联系造成事实退学的……
客观地说，我知道的几个退学的博士生同学，能力都不差劲，有的还很有特长，只是没有找准或者重新找准自己的定位罢了。
退学，其实也是一种试错后矫正，没什么大不了的。只要努力奋斗过，有所收获，总结经验教训，博士期间退学也不是什么天塌下来的事情，或许还能走上更适合自己发展的道理。怕就怕不尊重自己内心，被动地随波逐流。希望大家都能顺利的完成自己的学业早早毕业，就算完成不了，也要放宽心。这些都没什么的，你还是很优秀。（本文主要来源：青塔、募格学术、中国新闻周刊、大学官网）