【“捕诉合一”进行时】“三书”比对审查制度，了解一下！
在“捕诉合一”背景下，
如何落实司法办案责任，
提高办案质量？
如何加强司法办案活动监督管理，
确保检察队伍清正廉洁？
对此，玉环市人民检察院根据高检院、省检察院案件管理有关规定，结合本院工作实际，进行了试点探索，出台了公诉案件“三书”比对审查制度。
案例： 被遗漏的手机
在被告人刘某某贩卖毒品案一审刑事判决书中有“没收并上缴作案工具手机一部”的表述，而在公安机关、检察机关的法律文书中均没有体现随案移送作案工具的情况。
尽管本案法院的判决结果与本院起诉认定的事实相符，而手机里往往储存了大量的信息，可能留存着一些客观性证据，对这一物证的忽略可能遗漏某些犯罪事实 ！！！
显而易见，
比对公检法的法律文书，
发现其中的差别和问题，
有利于进一步
提升执法水平、规范司法办案，
对潜在的廉政风险起到预警作用。
那么
这到底是个什么样的制度呢？？？
“三书”审查，概念解读
随着全面实行“捕诉合一”改革试点工作，玉环市人民检察院出台了公诉案件“三书”比对审查制度。
01
“三书”审查的【概念】
“三书”审查，全称为公诉案件“三书”比对审查制度，即对本院提起公诉的案件，在法院作出一审判决后，及时将侦查机关起诉意见书、本院起诉书和法院判决书进行对照。
02
“三书”审查的【内容】
重点审查“三书”在罪名、犯罪事实、犯罪情节、金额数额等涉及有罪无罪、此罪彼罪、一罪数罪、罪轻罪重等认识上是否一致，证据采信是否合理、合法，适用法律是否正确等。
▶ “三书”比对审查表
发现问题，及时监督
“三书”比对审查工作由本院检委会专职委员负责。根据工作需要，有权查阅所有案件资料。
01
“三书”审查的【时间】
日常性开展“三书”比对审查，在收到一审判决书二天内由各承办人将“三书”交专委审查。
02
“三书”审查中的【监督】
1.发现重大情况→报告检察长→由检察长直接或提交检委会作出处理决定
2.发现存在违法情况→报告检察长→由检察长移交纪检部门作出处理决定
▶ 检委会讨论案件
瑕疵案件，汇总评查
“三书”比对审查中可能存在质量问题的案件将作为季度案件质量评查的重点。
01
“三书”审查后的【汇总】
“三书”比对审查结果认定是瑕疵性问题的，每月汇总交案件管理部门。
02
“三书”审查后的【成果】
案件管理部门应在每季度对本院“三书”比对审查中发现的问题进行梳理汇总，并与办案部门或承办人进行沟通，相关情况应在本院季度案件评查报告中予以反映。
▶ 案件质量评查通报会
截止目前，
玉环检察院共对110余起公诉案件
进行“三书”比对审查。
结果显示，
法律文书制作规范，
“三书”基本一致，
案件质量总体较好。
经审查，
共向有关业务部门和承办人
总结提炼了5条整改建议。
业务部门和承办人均根据建议要求，
在后续工作中予以改进。
“捕诉合一”
“三书”审查
案件质量评查
内部监督
司法公正
现在，你了解了吗？
玉环检察
长按二维码关注我们