要警惕那些满满正能量的人！

言论环境恶化，封号频繁，为避免失联，长按下方大美女林志玲三秒，可加小编为微信好友，朋友圈文章更有种、有趣、有料。

这样的人，我总是非常警惕的，因为他们不是被洗脑了，就是打算对我洗脑。

警惕之余，我也很好奇，“奋进”、“坚强”、“勇敢”、“善良”等等形容人类美好个性的词汇我都能理解，

这正能量到底是什么玩意儿么？

好好的人，怎么说正能量就正能量了呢？ 

正能量这个词汇在可考的来源里，最初使用人群是准邪教组织身心灵。在2002年身心灵的华语组织就已经开始流传这个概念。

2012年前后这个词汇开始被媒体滥用，新华社，日人民报等党媒在这里起了个非常坏的带头作用。

那些媒体在什么情况下会使用“正能量”？

一般情况下，“正能量”是个宣传口号。而这个口号的指向则是模糊的：所有符合国家既定政策、改革方向的行为都会被赋予“正能量”。

除了宣传，媒体更多地在公布喜讯的时候加上正能量。

除了喜讯报道，当感动中国之类的宣传道德标兵的时候，正能量的指向变成了：奉献，牺牲。

比方说带病工作，身残志坚、舍小家顾大家。

在媒体的高频轰炸下，这个词汇变的全国皆知，后又在网络语境里被过度解读。

我想每个人都或多或少的都见过那些满身正能量的人。

比如在某某微信工作群，总有一个人，他不顾任务目标的可行性和落地执行难度，往里面随意排泄他昨晚喝过的鸡汤，他说这叫正能量。

比如你正面对困难，总有一个狗屁不懂的门外汉，对着正在发愁的你这专业人士说：相信自己！我们必胜！没有什么困难是不可战胜的！他说这叫正能量。

比如你写了一点批评性质的文章，说了一些批评这个社会的话，总有一个人会跳出来说：你怎么看不到社会光明的一面呢，要传播正能量。

很有意思的是，以上例子里的人群，稍微总结一下特征，就是：

• 1. 对专业领域缺乏敬畏（愚蠢）

• 2. 对自己将来的道路缺乏独立思考（盲目）

• 3. 对接下的项目缺乏全面了解就敢付诸行动（冲动）

• 4. 逼自己忍辱负重去完成丝毫得不到快乐和成就感的任务（执行力过剩）

这些人也往往缺乏思考，头脑简单，易于被煽动。

正能量也是来自集体性的一种很庸俗的、反个性的能量。

这种所谓的能量，其实是向下的，根本不是向上的，实际上就是不敢面对人生的复杂性。人本来就是有失败，有沮丧，有悲伤，都是人很正常的一部分，为什么要一天到晚没心没肺的开心？怎么可能会一直开心？

那其实是一种自我欺骗，是因为不敢面对生活中的悲伤。

更重要的是，“正能量”这个词汇，现在它快要跟“和谐”一样，具有了官方的血统。它将具有事实上的强制力，并成为言论的紧箍咒。

一大群诸如周X鱼、花千X等缺乏基本素养、缺乏必要的专业知识、对真伪缺乏鉴别能力，或者根本就是混淆是非的人，祭起“需要给社会传播正能量”的大旗，大肆以粉饰、吹捧为手段，毫无底线的为社会上一切丑陋洗白，为一切不公不义事件P上盛世的糖衣。

更有某些地方主政的官老爷叫嚣：不许媒体进行任何的负面报道！

这个世界本来就是不完美的地方更多，这才需要我们去想办法让它变得完美，了解情况的恶劣并不是坏事，信息越准确，才越有更好的解决方案，而不是搞眼不见为净那套——你蒙着眼睛看世界，还想让世界给你好脸色？

我们要给孩子所谓“光明”的教育，无非是要保护孩子的纯真。

我年少时，也经历过这样的教育，相信黑白分明的道德观，憧憬罗曼蒂克的理想。有位长者却对我说：“只会正面看人看事物，人会笨的。试着从不同角度去观察和判断，才能增长智慧”。

如果强求成年人像也孩子那样“正能量”看一切，就是意味着要成年人顺从“正统”，是要大家做顺民，做奴才。所谓正统的手段也非常明显：强定善恶，将正负的对立绝对化，抹去中间的层次和颜色，看似黑白分明，却已显露酷虐的性格。

历史上，宗教和政治莫不如此，把绝对的正和负变换为简明易行的号令，以威慑，以诱惑，来维持权力。

然而，这样的号令的虚伪性也显而易见，就如有个段子说：

小孩问爸爸：爸爸什么是正能量？什么是负能量？

爸爸说：比如，现在CCTV天天报道抓了多少贪官！查处了多少大案要案！这就是传播正能量！

假如你傻乎乎的去问，为什么会产生这么多的贪官污吏，你就是负能量！