如果中国领导这个世界，会发生什么？

 说在前面 

▍文章内容翻译自国外热门论坛和媒体网站，可能涉及敏感信息，为的是让大家更好的了解国外的舆论情况，绝非故意传播反华言论，请大家理性看待。另外，文章内容不代表本人观点和立场。

What will happen if China leads this world?

如果中国领导这个世界，会发生什么？

01

Miles Jones

迈尔斯·琼斯，暂无背景资料

根据中国人的历史，征服世界并不是中国人的血脉。让我们假设他们真的领导世界...

世界将变得比由西方领导的世界更和平。除此之外，我不知道。

我只希望为了大家的利益，中国把他们的技术永远锁在保密的地方。蒙古人毁了中国，但却设法将中国的伟大发明丢在西欧的门口。然后在接下来的500年里，世界被西方帝国主义打入了地狱（我们仍然生活在其中）。

祝中国人好运。西方有机会正确领导，但却搞砸了。不过我们确实留下了一些不错的动作片。

---

02

Andrew Sheldon

Studied at University of New South Wales，Analyst at Critical Media Group2014–present，Lives in Sydney, Australia

安德鲁·谢尔顿，曾读于新南威尔士大学，批评媒体集团分析师2014年至今，居住在澳大利亚悉尼

这就提出了一个问题：你说的 "领导"是什么意思？考虑以下几点：

军事优势--中国在全世界有多少个案例？这就是美国的最高统治地位。也就是说，有了核武器就真的是一个僵局，不是吗？

道德领导力--中国今天是 "务实"的，因为它是一个大的战略市场，有 "廉价劳动力"。这种劳动力越来越贵，中国和西方的商业已经在向国外看齐，所以中国人将把他们的储蓄转向显眼的消费或 "被动"地投资于国外。它从来不是一个'知识分子'或'道德'巨人。它仍然以神秘主义为基础。人们可以庆祝它为数不多的技术创新，但不要搞错，中国在很大程度上是抄袭西方和日本的。

经济增长--中国的企业在某些方面是非常有纪律的，但看看他们的后代的表现，就像上世纪80年代的日本人一样：软弱的、没有目的的、被宠爱的。他们的劳动力价格将会昂贵，而且他们将保留“旧世界”的工业技能。因此，中国注定要在未来10年“碰壁”，而且可以说已经碰壁了。当然，它可以像日本过去几十年那样，在储蓄上大肆挥霍。

现实是，中国有许多强大的竞争对手，无论是美国、俄罗斯、韩国、西欧、印度、巴西。我认为没有领导者。

这并不能让我满意，但对中国来说也不应该是一种安慰。我不认为中国会因为他们努力提高材料安全性，比如原材料供应而感到宽慰。中国在这方面很脆弱。

此外，他们受益于贸易，而不是战争。双赢--这是一个智力问题，实际上，他们在这方面落后。遗憾的是，西方在这方面并不是一个强有力的领导者。

---

03

Michael Feely

迈克尔·费利，暂无背景资料

根据你现在的年龄，你很可能会活到足够长的时间来找出答案--中国的经济按购买力平价计算已经超过了美国，预计在2030年之前名义上会超过美国，印度预计在2050年之前也会如此。

在那之后的几十年里，美国可能会在军事上占据主导地位。打个比方，美国的GDP在1890年超过了英国的GDP，在1916年左右超过了整个大英帝国的GDP，但美国直到1945年才完全取代英国，直到1956年的苏伊士危机才将最后的钉子钉在帝国的棺材上。

美国或印度或欧盟甚至可能在军事上占主导地位的时间明显更长--中国有数千年的内向型政治历史。但是，鉴于中国的经济实力将继续依赖于贸易，中国将继续加强自己作为一个地区大国的地位，并建立一支军队--尽管可能不像冷战时期的美国那样对东南亚力量投射感兴趣--将很有能力清楚地表明，任何人如果过分插手中国的事务，都会被砍掉。

几十年来，工业资本一直在向中国转移，知识资本也将继续跟进。中国的大学和研究机构的声望和影响力将继续增长。

由于中国的崛起，普通话在美国已经成为一种更受欢迎的第二语言。

中国将对世界处理全球变暖的成败产生巨大影响，因为中国目前的排放量占世界总量的22%，比美国和印度的总和还要多，而且中国目前正在全力推动可再生能源，以确保其自身的能源安全，减少其城市周围致命的烟雾云，以及更普遍地拯救地球。我预计在某个时候，中国将在以气候为中心的外交政策上发挥主导作用。

---

04

Johan van der Westhuizen

约翰·范德·韦斯特赫伊曾，暂无背景资料

嗯，他们确实在贸易方面领先世界。澳大利亚在贸易关系上依赖中国，因为澳大利亚的出口推动了经济的发展，并使其增长。我认为什么也不会发生。我相信这个庞大的贸易国并不打算通过战争来达到统治世界的目的。中国从其他国家获益良多，如果他们发动战争，对他们的经济将是灾难性的。

---

05

Edmund Tan

BSc in Mathematics and Economics, National University of Singapore，International Senior Consultant and C-level HR1988–present，Lives in Singapore1964–present

埃德蒙·谭，新加坡国立大学数学和经济学理学士，国际高级顾问和C级人力资源部门1988-至今，居住在新加坡1964年至今

中国没有领导世界的野心。

它认为世界只是它需要为自己的人民提供的东西的来源，这基本上是指导性的哲学。由于需要同化来自许多地方的人，美国没有真正的 "接触和帮助"外国人的文化。

那么，如果领导人只关心自己的人民，那会是一种什么样的情况呢？

---

06

Paul Sutton

Stock Trader, electrical engineer，Lives in Phoenix, AZ

保罗·萨顿，股票交易员，电气工程师，住在（美国）亚利桑那州的凤凰城

中国的人口是美国的四倍。在地球上，随着时间的推移，人们如何想象中国的经济有一天会让美国的经济黯然失色？仅仅根据潜在劳动力和消费者的数量，他们的GDP将最终超过美国的GDP。

那么，我们应该怎么做？都像疯狂的兔子一样繁殖，直到我们的人口超过中国，只为了要求更大的GDP？

客官，看完点个赞+在看呗~