所有人都要面对这个问题，逃不掉的…

求真，还是求善？

- 1 -

成都49中学生坠楼事件发酵至今，信息越来越全面了。

相关部门的反应确实失当，但是家长的发声也有失实，网上更是谣言四起。

这几乎成了所有热搜事件的标配：

让子弹飞一会。

但大家迟早会发现，子弹也不够用了，这时候才会想起来：

媒体都去哪了呢？

在精英媒体逐渐失语、社交媒体信息过载的时代，我们所有人都将面临一个问题：

不但要尝试自己筛选信息，过滤噪音，还必须在汹涌的民意和充沛的共情中，选择求真还是求善？

- 2 -

不管网上失实信息有多少，我还是认为官方处置方式是失当的。

用官媒的话说，就是硬邦邦。

我们期待官方处理方式更有人情味，能够共情家长的处境，关切舆论的态度，而不是把事实交代清楚就完事。

毕竟是一条人命啊！

但对不起，这些都没有。

很多人愤怒，但是他们不了解此类事件的处理机制。

对待类似事件，参考以往的新闻，双方基本处于一种“囚徒困境”：

家长认为如果不闹大，事情可能就不能圆满处理，赔偿也得不到合理解决。

校方认为如果表现得特别有人情味，那么就无法快速地平息事件影响。

毕竟，学校还有其他学生，只要调查没问题，尽快平息事件恢复学习才是最大的诉求。

所以，校方一般都是走程序正义，只要符合程序即可，这是成本最小的处理方式，当然会有沟通和慰问，但这更多的其实也是程序，再配合家属情绪稳定，这是程序的最后部分。

你觉得这有问题吗？

当然有问题，没有人情味嘛。

很多人觉得如果教育部门会同校方开个发布会，现场给家长和观众深鞠一躬，对逝去生命表示悼念，表示会妥善处理事件，再有警方公布调查结果，那么这件事也许就圆满了。

这是善的部分，完全没有毛病，我举双手赞成，也许以后我们能看到这一幕。

- 3 -

然后是真的部分。

根据现有的信息，坠楼学生母亲的很多说法都不真实，这些不实的信息在某种意义上引爆了舆论。

比如：

1、救护车两个小时才到，直接拉到殡仪馆

不实，7点多就到了，也没有直接拉到殡仪馆，其实想想这是不可能的事，因为不符合程序。

2、学校不让家长进校，不让看监控

不实，坠楼学生父亲去学校看了监控，在学校留停了6小时，与学校多位领导有较长时间交流。

我们想象一个失去孩子的母亲承受巨大的丧子之痛，似乎对她的发声没必要过度苛责，但是网上的谣言就比较恶劣了。

说是化学老师推下去的，因为坠楼学生占了他孩子的出国名额等等。

这当然是假的，但是类似的谣言愈演愈烈，不断刺激网友敏感的神经。

我在苟晶一直到特斯拉维权女车主，一直强调的一件事就是：

只有真实是最大的正确，只有真实是最大的立场。

即便是大家在善意的情况下，依然要把真实作为最大的正确。

曾经有网友拿村上春树鸡蛋和墙的例子来反驳我，我记得我大概是这样说的：

春树说无论鸡蛋多么错误，他都选择站在鸡蛋这边。那是因为春树说这句话的时候，还没有社交媒体，如果一个鸡蛋的错误发声在社交媒体被无限放大后，结果很可能就是以后其他鸡蛋丧失发声的机会，这个伤害不比高墙来的小。

所以，真善美，为何把真放在第一位，就是这个道理。

没有真，何来善，即便是因为善而抛弃真实，最后也会变成恶。

这是我们在社交媒体时代，大家虽然都很激动，但是需要牢记这一点。

回到49中的校训：

求真求实，才能至善至美，现在各方要朝着求真求实的方向调查清楚。

结语

最后，我希望大家还是把关注点放在孩子身上。

为什么现在越来越多的孩子跳楼，大学生自缢，这才是问题的根源。

是我们的教育方式出了问题，还是学业的压力压垮了孩子，抑或是学校管理出现纰漏？

把这些调查清楚，才能避免悲剧发生，这比什么共情或者阴谋论重要多了。

希望孩子安息，家长保重。

多关心孩子。

就这样。