先扣一顶大帽子，再揪你的小辫子

戴上一顶大帽子，就可以随便敲打你的脑壳了。

疫情爆发以来，作为上海复旦大学附属华山医院感染科主任的张文宏时常在媒体上从专业的角度向老百姓通俗易懂地讲解病毒和防疫抗疫知识，安抚民众情绪，赢得了广泛而良好的口碑，被民间舆论捧为“网红”医生。

其实张文宏本人并不想成为“舆论领袖”的 ，他曾回应说，这种现象是种悲哀，“为什么这么讲，这说明声音太少”。

所谓“人红是非多”，这句话放在张文宏身上也再合适不过了。这不，麻烦来了。

前两天，他因为南京禄口机场疫情扩散问题重申“与病毒长期共存”论点而遭到前卫生部部长高强点名抨击。

部分媒体和微博上的爱国人士蜂拥而至，对他大加鞭笞，给他扣上了美狗、当代汪精卫等高帽子。这些爱国人士包括但不限于师伟微博、飞象网项立刚、平民王小石等知名蛆头。

谁会想到，就连对张文宏进行人格羞辱的闻歌式漫画也出来了.......

网上的围剿批判热火朝天尚未结束，张文宏又被扒出二十年多前的“博士论文涉嫌抄袭”。

昨日，邯郸路大学研究生院在其官网发布了一条消息：“关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应”，称收到举报，也关注到网上质疑张文宏论文问题的声音，“学校已启动调查核实”。

一石激起千层浪，满屏都是张文宏。

批评张文宏算不上”妄议“行为，当然是可以的。如果他学术不端属实，大家甚至可以鄙视他。所以，我们先看看那篇论文是怎么回事，是被谁发现的，又是怎样发现的。

这篇题为《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》的博士论文发表于2000年，共95页，总字数约7万字。

被指遭到抄袭的文章，是由齐鲁理工学院教授黄海南在1998年发表的题为《KatG基因的分子生物学与结合分支杆菌异烟肼耐药》的文章，该文其实是一篇“文献综述”，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。

换句大家都懂的话说：黄海南的文章里，每不到200个字，就参考了1篇参考文献。说黄的文章是一篇文献名汇辑更恰当。

张文宏论文所涉及的问题，从学术规范的角度说，最多属于结尾“综述”部分引用有瑕疵：大约3,000字未注明为引述内容。

回头再看看举报者是谁。

他就是那位“铁血丹心报家国”，提出”三个核打击方案毁灭70亿人“的微博大V赵盛烨（现在的账号叫”大盛说“）。

对举报者赵盛烨来说，从浩如烟海的医学论文中把20多年前两篇论文找出来，并且进行细致入微的对比，没有无比高超的”扒粪“水平，没有粪里找米和屎上雕花的能力，是无论如何也做不到的！

可怜的张医生，先被扣上一顶”反动学术权威“的大帽子，再由忠勇可嘉的赵盛烨之流拿着显微镜找证据、揭隐私，揪住小辫子，然后极端放大，清算历史旧账，施以网络暴力。

如今的张医生，已经很久没有发声了。我想，他应该是被热衷扒粪的赵盛烨们吓怕了，感到危险和恐怖了。

Welcome to the Bar 

with Flowers and Moon

推荐好物：