区块链的“红与黑”——金融理想主义的中国幻影？
零
小岛上的记账本
在一个小岛上，出现了一种新的记账方式（共识机制），与其它小岛不一样，他们不是用叶子（叶子每年都会增长）作为中介来交换商品，而是将每个人的流水记在账本上，只要得到岛上N个人（节点）认可，那么系统就认为这个账目是对的，所有的交易都在账目上用数字表示，因为账目是公开透明的，每个岛民都可以对账单进行检查，杜绝了造假可能，这个账目就被称之为“区块链（blockchain）”，本质上它是一个去中心化的数据库，是根源于比特币（Bitcoin）的底层技术，通过数据验证算法（sha256）所产生的数据块。
从纯粹理性角度出发，区块链与比特币是一枚硬币的两面，没办法分开，但无论是金融圈还是科技圈，在集体唱红区块链同时，却远远避开比特币这个“黑色奇点”。既然认为区块链是金融科技的颠覆性创新，为何又拒绝接受比特币的货币属性！既然一直在寻找区块链最佳应用场景，却又闭口不谈区块链自带的杀手级应用？这就是区块链世界的“红与黑”，为什么会有这样相悖的事件产生？区块链到底是金融理想主义者的杀手锏，还是一场乱花迷人眼的资本游戏。从以下四个时代来谈谈区块链发展史，顺便诠释这个矛盾来源。
壹
远古时代，
如何破解“法币之熵”？
1971年~2008年，是区块链的“远古时代”。1971年，美国总统尼克松宣布终止美元和黄金兑换，标志着布雷顿森林体系的崩溃。体系瓦解之后，民族国家的法币彻底进入了一个混沌无序世界，在布雷森顿体系之前，仍然是金本位时代，金本位被抛弃后，没有谁可以阻挡“法币之熵”时代来临。
熵是孤立系统无知的度量，是能量耗散均分到最大自由度的趋势，如果没有“麦克斯韦妖”的存在，孤立系统总会趋向于混乱、无序和低维化，现在的货币体系就是这个样子。
举个例子说得更清楚：你摔了一跤，一阵风把你手中的5000美金吹到了大街上，钱被很多人捡走了，无论你想什么办法，你基本没有可能把这些钱找回来，因为这5000元的"能量"分散到N多人手里，若想逆变化回来，几乎不可能，这就是熵增大原理。现在全世界的法币系统基本上都在做这个事情，几乎所有央行都在印制法币，没有哪个国家愿意在这方面收手。
法币之熵增图
如果货币不存在稀缺性，那小岛上的叶子总会越来越多，直至有一天会没有价值。2008年的金融危机，正是“法币之熵”的一次大爆发，而且可以肯定的是，因为“法币之熵”的存在，类似于这样的危机将会越来越频繁。
如何破解“法币之熵”，这是全球许多顶尖金融学者一直在讨论的问题，包括经济学大师弗里德曼也提到过自由货币问题，关于电子货币和互联网货币的研究每年都在1000篇以上，直到2008年中本聪提出《比特币：一种点对点的电子现金系统》，才开始真正有了破解“法币之熵”的一种可能，这个孤立而混乱的货币系统里终于出现了一只“麦克斯韦妖”。
什么是熵？在这里还是进行量子理论之补充，熵是正比于系统可到达量子组态的对数。它的公式是：
前面的k是玻尔兹曼常数，是系统量子组态数。玻尔兹曼关系式经历了时间的考验，己成为物理学中最重要的公式之一。玻尔兹曼让熵成为该宏观态的标志，意味着不可逆的热力学变化是一个趋向于几率的宏观态，玻尔兹曼关系式把宏观量S与微观状态数联系起来,在宏观与微观之间架设一座桥梁。
贰
蛮荒时代，
比特币的暗黑之路
如果说1971年~2008年，是区块链发展前的远古时代，那2008年~2012年从中本聪论文诞生到比特币开源协议的互联网运行，从最开始的CPU挖矿到专业芯片ASIC矿机的出现，这是区块链理论成形之前的“蛮荒时代”，为什么说它是蛮荒时代，因为那个时候比特币还处于法外之地，是资本之光照不到的乐园，更是电脑极客、货币理想主义者、冒险家、科幻作家、无政府主义者的天下，在那个时候是少数派的世界，除了比特币协议，没有规则是唯一的规则。
那到底什么是比特币，抽象地讲，比特币是一种基于互联网的P2P形式的加密货币，P2P传输意味着它自带去中心化的支付系统，而其中的支付系统才是区块链本质，这一点仍然有许多经济学者没有理解，总以为比特币就是一种简单数字货币，其实它的支付体系才是最有价值的，区块链的技术理系也正是来源于此。比特币网络按照全网约定的开源协议发行货币，依据sha256算法，通过PoW机制暴力计算hash值，通过P2P网络中节点构成的分布式数据库节点来确认并记录交易行为，而在确认这些交易的同时给最快确认者以bitcoin奖励，这就是比特币的整个运行机制。
比特币的理想主义色彩与生俱来，从它诞生到现在，它的发展方向与原教旨主义已经背道而驰，例如算力中心化，支付阻滞，社区分化……但不管怎样，比特币仍然是一场伟大的货币实践。
同样不可否认的是，比特币自出生以来走的就是一条暗黑之路，它自带传销体系（不完备），行走于灰色地带（丝绸之路），隐蔽性强的产品设计（匿名性），易于操控的资金存量，传销组织的天然喜好，集纳无政府主义信徒，包括部分原教旨主义者野心勃勃，一直试图颠覆央行的货币发行权和主权国家对货币的控制权，每一桩每一件都让各国监管层对其颇为警惕。
这就是区块链的黑暗一面，也是许多金融专家小心翼翼回避的雷区，区块链技术在出现在2009年，直到2015才开始广为人知的原因。
如果我们把视野放得更大一点，把比特币，黄金，法币纳入一个系统中，那么比特币就是这个货币体系中的“麦克斯韦妖”，它可以为这个已经无可救药的货币熵增系统进行减压，本来黄金也可以做这件事，但因为黄金的非互联网属性让它无能为力。
麦克斯韦妖（Maxwell's demon），是在物理学中假想的妖，能探测并控制单个分子运动，麦克斯韦意识到自然界存在着与熵增相拮抗的能量控制机制，但无法清晰说明这种机制，只能诙谐假定一种“妖”，是耗散结构的一个雏形。简单描述，一个绝热容器被分成相等的两格，中间是由“妖”控制的一扇小“门”，容器中的空气分子作无规则热运动时会向门上撞击，“门”可以选择性的将速度较快的分子放入一格，而较慢分子放入另一格。麦克斯韦妖的意义在于让混乱变得有序，避免封闭系统变成一潭死水。
叁
混沌岁月，
区块链成为互联网“红二代”
2013年~2015年，这是区块链理论真正的形成时间。
2013年11月5日中国央行出台5项规定，2014年2月26日发生的“Mt.Gox危机”，以及与之相伴中国各大交易平台兴风作浪的高倍做空机制，让比特币在2014几乎走到穷途末路，在这段混沌动荡晦暗不明的岁月里，许多比特币创业公司在这段时间相继倒闭。
但经过2013年的比特币的风暴洗礼，很多大公司的IT高管、具有技术背景的金融学者也开始关注到比特币，同时比特币社区变得越来也越来越理性温和，不再强调比特币自由主义色彩，而是重提它的基础技术区块链，区块链由黑变红也是在这个阶段，并且迅速被认定为互联网发展的新引擎和“红二代”，甚至各国央行也开始跟风。
区块链的华丽转身有很多原因，但最根本的原因在于它的技术本身，区块链技术具有高度透明、去中心化、无须信任系统、去中介化、不可篡改（全节点维护）、加密安全等性质。这些性质体现了DAC（Distributed Autonomous Corporation）分布式自治的理念，很快就被金融理想主义者接纳，在金融领域首先获得最大的关注。因为这些优点的叠加可以解决两个长期存在于金融行业的问题：“双花”问题和“拜占庭”将军问题，而这两个问题延伸出去就是为更多领域重建信用大厦。
从2015年开始，区块链很快就成为资本最关注的新领域：
2015年9月，R3区块链联盟成立，40多家国际银行组织加入，成员遍布全球。
2015年9月，千亿级中国公司万向控股成立了区块链实验室。
2015年12月，Hyperledger区块链项目由Linux基金会发起。
2016年2月，IBM的Open Blockchain的框架基本形成。
2016年12月，中国人民银行在私有云上存放央行数字货币发行基金的数据库。
…………
从纯理论角度出发，区块链与互联网的确有天然互补性。1、互联网用户越多越不安全，而区块链的节点越多则越稳定；2、互联网的神经网络是离散式的拓扑结构，区块链的神经网络则是线性化的链式牵引；3、互联网的无序熵增导致信息遗忘，而区块链保持有序熵不流失；4、互联网是在混乱中产生秩序，而区块链是在秩序中连接混乱。互联网为人类带来的是一个信息碎片化时代，那区块链则在重人类的线性思维。所以说区块链是互联网2.0的新引擎，这种论点并不过于武断。
肆
黄金时代，
金融理想主义者的中国幻影？
2016年至今，一切似乎变得更加美好，无论是资本圈还是金融界，无论是传统大佬还是创业人士，无论是深刻理解的还是道听途说的，无论是恨过比特币的还是黑过比特币的，都会对区块链表达出一种相见恨晚之意，所有一切都在试图说明，这就是区块链的黄金时代。
与此同时，却也看不到任何一个解决了实际应用的区块链项目，真正赚钱的仍然还是比特币行业的挖矿以及交易所，最近交易所也被央行封印了……
更让行业震惊的是，2017年2月21日噩耗传来，在花费5900万美元进行大规模研究之后，曾经“大名鼎鼎”的R3区块链联盟却突然宣布完全放弃区块链技术，宣称“没有区块链，因为我们不需要”，这一决定着实让整个区块链圈都感到意外。
这个曾经的区块链明星公司，被60多家国际银行赋予重望，运营不到两年却以这种结局收场，这对于早就厌倦了SWIFT协议的金融理想主义者是一种沉重打击，难道对于区块链的金融寄予，只是我们自导自演的一场中国幻影？
不从应用场景出发，也不从私链还是公链的争议谈起，也不去讨论共识机制。单纯从技术层面来讲，区块链的金融上层应用并不容易，相比起底层协议，上层智能合约与应用较为复杂。
为了保证一致性问题，区块链的技术核心是降维+哈希，但这点又违背了内容共识机制，大大降低了系统安全性。降维哈希这一过程类似于“压缩”，需要基于数据内容、文件特征、时间戳等特定信息进行压缩，核心是利用程序算法替代人执行合同，这样智能合约的执行算法过程复杂艰巨，工程量浩大。
伍
结语：
区块链后果不可测
其实区块链的红与黑并不重要，解决问题才最重要。区块链是不是幻影也不重要，找到应用场景解决问题最重要。如果说比特币是一个颠覆传统金融方式的货币，那么区块链又可能开启了一个建立新时代的社会实验。
互联网+区块链有可能构建一个新应用场景，真正重建未来信用大厦，通过智能合约构架“人类契约论”，依靠更合理的PoS共识机制，让每个区块链节点人成为互联网的麦克斯韦妖，从而让人类互联网文明更加昌盛。同样，区块链+互联网，也有可能导致另一种结局，区块链以自己的有序连接，为混沌的互联网建立真正的神经网络，机器文明的进化像现在的算力一样快速增长，从而快速进化出真正的机器文明。
区块链归根结底是一种技术，与其它伟大的技术一样，它总是在短期内被高估，所以金融圈炒得如此火热，但是在长期又被低估，它可能重构文明！
/ 量子学派书目 /
必修课
科学之美：
《空钓寒江》
《上帝掷骰子吗？》
《从一到无穷大》
理性之美：
《对伪心理学说不》
《自私的基因》
《批判性思维》
自然之美：
《所罗门王的指环》
《DNA：生命的秘密》
《黑猩猩在召唤》
法学之美：
《洞穴奇案》
《批评官员的尺度》
《公 正》
金融之美：
《通往奴役之路》
《凯恩斯传》
《经济学原理》
宇宙之美：
《宇 宙》
《时间简史》
《阿西莫夫谈科学》
数学之美：
《费马大定理》
《素数之恋》
《来自圣经的证明》
逻辑之美：
《逻辑的引擎》
《金字塔原理》
《哥德尔、艾舍尔、巴赫》
哲理之美：
《大问题》
《西方哲学史》
《西西弗神话》
选修课
《三 体》
《基 地》
《费曼物理学讲义》
《万物简史》
《皇帝新脑》
《科学革命的结构》
《数学之美》
《沉默的大多数》
《万历十五年》
《中国哲学史》
《1984》
《西方建筑史》
《失控》
《黑客与画家》
《纯粹理性批判》
《美国大萧条》
《九人》
《论犯罪与刑罚》
《枪炮、病菌和钢铁》
《区块链》
《不确定世界的理性选择》
《逻辑哲学论》
《古典经济学》
《林中水滴》
《博伽梵歌》
《熵：一种新的世界观》
《人月神话》
《超越时空》
《人类简史》