每天听本书 111 天践行心得

从 2019 年 1 月 1 日开始，我做了个实验，用《得到》App 每天听一本书的解读，算到今天应该有 111 天了。

做这个事情的原因有两个：

我看书的速度太慢（其实是花时间少，很多时间花在了看文章上），范围太窄（一般商业、投资、效率、思维类书籍才能看下去），而且有特定类型的书籍（比如长篇小说）我不太愿意去花时间读，于是开始思考有什么办法可以弥补。

看过太多评价「每天听本书」的言论，但是我自己一贯的风格，是不会胡乱评论没有亲自实践过的东西，更不会推荐/不推荐。假如我真的希望知道「每天听本书」的效果如何，唯一靠谱的方法就是亲自实践，根据真实感受去做判断。发言权源自践行。

以下都是非常个人的感受，仅供参考。

···

首先，可以先更新一个认知。虽然名字叫「每天听本书」，但这 100 多天体验下来，我觉得完全可以将其看作「以书的内容为主题的长文章」。「每天听本书」当然无法代替读书，但将这两者对比的原因在于我们将预期设定在「书」这个锚上，如果设定在「文章」上，评判会更加合理。

（延伸一下：其实，书就是将文章以结构化的形式组织起来。）

从文章的层次上看，「每天听本书」的内容相比互联网上绝大多数免费内容，可以说是制作精良了。因为文章的主体跳脱不出相关书籍，只要书本身有可取之处，文章实际上也会有不少亮点。解读人一般是做归纳总结，再加上少量的个人观点（会在文章中注明），因此确实可以了解到书中的部分内容。但无法避免的是解读人挑选总结内容时的主观性——这就跟我们看完一本书，也只能记得自己感触最深的部分一样。

···

回到做这个实验的初衷，「每天听本书」确实扩展了视野，我接触到了许多之前根本不知道其存在的书。而我一直觉得，知道一件东西的存在，本身就是非常重要的信息。

然而，由于形式是「听」，我发现在听一些自己不太感兴趣的领域时，吸收信息的效率非常低。因为耳朵里不断传来的是陌生信息，自己还来不及理解的时候就会有新的信息进来（如果是阅读，我可以反复看，试图搞懂），听到最后都很难记下些什么，也就只能知道书名和主题了。

与之对比，在听兴趣领域的书籍时，因为之前有过一定的了解，信息里触发思考和联想的点就比较多，从而加深我对一个问题的理解。比如我听一本新的管理学书籍，就会联想到以前看过的相关书籍，以及工作中的实践应用。感觉这可以说是学习中的「马太效应」了……

另外，在不怎么花时间读的小说上，有个好处是至少知道了整个故事的脉络、重要情节和关键字眼——不至于别人聊起的时候，你完全不知道是什么东西。这个听起来有点功利，不过要是觉得投入几十个小时读小说太奢侈，听别人说一遍的 ROI（投资回报率）还是不错的。

最后，「每天听本书」不失为一种挑选和重温书籍的好方法。一般来说，光听解读就觉得很有收获的书，我都会到豆瓣标记一下想读；而曾经读过的书我也喜欢通过听书再复习一遍，经常会有「温故而知新」的效果。

以上就是我的「每天听本书」111 天的践行心得，希望你也有些收获。

···

如果你对高质量的阅读感兴趣，欢迎加入崇旭的「价值阅读」微信群。这个群已经稳定运行了 250+ 天，每天我会分享一篇满足以下标准的好文章：

• 每一篇文章都是我读完且认为有价值的内容；

• 满足有信息量、有实用性、有启发性三者至少其一；

• 专注领域在商业、投资、效率、领导力、个人成长。

欢迎加入，一起阅读那些「不会过时」的文字。本群为订阅制，价格 99 元/年，通过知识星球续费。

加入方法：扫下面这个二维码加入星球，在置顶贴中找到我的微信号加好友，我会邀请你加入微信群。