美国的贸易威胁不会真正伤害到中国

美东时间2月28日晚9点（北京时间3月1日上午10点），特朗普首次在国会上发表演说。美媒称，在特朗普执政数周后，目前他的支持率已经创下有史以来新低。不过，特朗普的自信似乎并没有受到丝毫影响。

在这60分钟的演讲里，特朗普仅有一次提到中国。还是和往常一样，他再次批评不利于美国的贸易协定。他表示：“自北美自由贸易协定（NAFTA）通过后，美国失去了四分之一的制造业就业机会。而在中国加入世贸组织（WTO）之后，美国丢掉了6万个工厂。”

自竞选以来，特朗普对华贸易发表的强硬言论持续引得外界关注。不过近日有分析指出，即便特朗普针对中国采取最强硬的贸易保护主义立场，中国经济也不会受到太大冲击。美国消费者在购物方面对中国的依赖程度很深，他们也没有其他选择。

英国知名资本运营公司凯投宏观(CapitalEconomics)经济学家JulianEvans-Pritchard指出，即使美国总统特朗普实施最严厉的贸易政策，其对中国GDP的负面影响也是有限的。

周二，Evans-Pritchard在凯投宏观于新加坡举行的年会上表示，“考虑到就业和消费的连锁反应，如果中国与美国的贸易在一夜之间骤停，估计中国将遭受3%的GDP损失。所以，即使特朗普征收高额关税，中国与美国之间的贸易也不会完全萎缩。”

Evans-Pritchard指出，美国进口的中国产品有一半是机械和电子产品。“主要是笔记本电脑、手机和平板电脑，中国生产的这些产品占到全球总量的70%以上。这意味着，至少短期来看，美国消费者将别无选择只能继续购买很多中国制造的商品，这就意味着中国GDP受到的冲击微乎其微并且易于管控。”

早在竞选期间，特朗普就承诺在出任总统的第一天，就会给中国扣上“汇率操纵国”的帽子，并扬言要对中国出口到美国的商品征收高达45%的关税。另一方面，特朗普在经济领域挑选的官员阵容也暗示着，美国政府可能会在与中国的贸易纠纷问题上采取更强硬的立场。

根据美国财政部的规则和条例，在美国对一个没有采取恰当贸易政策的国家强加“有意义的惩罚”之前，该国必须满足三个条件：对美国拥有巨大的双边贸易逆差；实质的经常账户盈余超过GDP的3％；为保持货币疲软进行持续的干预。

上周四，美国财政部长Steven Mnuchin表示，美国政府将坚持现有的标准来评判一国是否为汇率操纵国。但根据这些标准，中国并不属于汇率操纵国。据美国财政部10月份的评估报告显示，中国仅满足第一条。在资本外流激增的情况下，最近几个月中国政策制定者实际上一直在推动人民币汇率的上升，而并非试图将其拉低。

然而，就在Mnuchin发表上述评论后不久后，上周四特朗普在接受路透社的采访时再次改口称中国是操纵汇率的“Grand Champion（总冠军）”。显然，他并未打消对中国施压的念头。

（经济观察网 实习编辑 邱璐 根据网易新闻等资讯综合整理）

其他用户正在看

用国际化视角发现新闻事件中的商业价值

 长按，识别二维码，加关注