此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2020年1月31日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

乔木 | 疫情正急,却出了这种妖蛾子

彼岸乔木 天下传播 2020-01-31

1月30日,科技部发布文件,提到“把研究成果应用到战胜疫情中,在疫情防控任务完成之前,不应将精力放在论文发表上。


为什么要这么说呢?事出蹊跷必有妖。


这是官方的信号,学术界也有呼应。

 

由著名海归学者、北大生物学教授饶毅主办的《知识分子》公号,也发文指出:

“这次疫情研究的重要数据,只是为发表在英文刊物上,并没有在国内中文媒体上公开,也没有用到疫情防范的过程中”;


“感觉这次的主导方向是科研和抢着发论文,而不是公共卫生的实践,以保护人民的健康为首要”。

尽管没有明说,却都有所指,指向国家疾控中心主任、科学院院士高福团队的论文,以及国家卫健委专家王广发的论文。仅在今年一月,他们就在国外的医学刊物上接连发表了几篇论文。取样、数据都来自去年12月以来对武汉新型冠状病毒的现场调查、分析。 

从这些论文的数据来看,国家疾控中心(China CDC)早在今年一月的头几天,就明确地掌握了病毒人传人的证据,但在那以后的两三个星期,作为国家专门防控疫情机构的科学家,却仅仅满足于在国外发表论文,并没有在国内媒体向大众呼吁、警告,也没有尽快促成防控措施和政策的出台。

 

这些专家忙着研究、发表,他们认真研究了,成果也尽快发表了,作为科学家他们的学术责任完成了。但是作为国家最高疾控预防机构的专家,难道没有职业责任和道德责任吗?职业和道德要求他们预防疫情、保护公众健康,而不只是在英语小圈子发表,自娱自乐、沽名钓誉、沾沾自喜。

 

这些专家拿到了人传人的证据,私授而不公宣。还有专家,比如国家卫健委专家组成员、北京大学医学科主任王广发,在武汉现场调查后,宣布疫情“可防可控”,官方和公众释然。但1月21日媒体披露,他本人也感染住院,“可防可控”变成了武汉封城、全国紧张、全球防范。

 

看一下这两拨专家和事件发展、政府决策的关系吧。



网络时代,每有公共危机,批评官员和领导是最正确的做法,因为确实有不少“三拍”官员:拍脑门决策、拍胸脯保证、拍屁股走人。

 

在拆迁、提拔、投资等方面,官员或许敢三拍决策,但在涉及医疗、公共卫生等专业问题上,就像自己生病不会请示领导、学习文件、开会研究,而一定要去看医生一样,是否出现疫情,如何防范,官员一定会听专家的,因为他真的不懂,又怕后果。

 

想想当年非典时由于延误和瞒报,卫生部长张文康、北京市长孟雪农都被断然拿下,前车之鉴,现在的官员如何敢造次?如果专家真的起到作用,武汉在疫情已经非常明显的情况下,民间还敢举行4万人宴吗?官方还敢搞团拜会吗?

 

可是中国的专家呢?

 

要么是王广发教授的那样的“砖家”,研究出现了偏差,“可防可控”的结论让官方和民间掉以轻心。最后用自我染病的方式,做出迟到的贡献,惨痛的代价。

 

要么是国家疾控中心主任高福院士那样的专家,带领大波教授、副教授、博士生,为发表而研究。

 

发表有那么重要吗?

 

我在高校干过,知道发表是如此的重要,对于个人的名利来说,发表至关重要。对教授来说,发表重于教学;对医生来说,发表重于看病。

 

无论是教授还是医生,教学和看病只是本职,不会产生增量、增值的名利,应付一下就行。但论文发表,则能带来无限的好处。

 

首先是奖金。现在随着整个国家有钱,对研究的投入很大,学术大跃进,主要靠奖励。我过去任职的北京某大学,在国内的核心刊物或中文的C刊(CSSCI系列)发表一篇论文,会奖励两三千元。在国外发表论文,奖励五千元。如果是国外的EI、SCI、SSCI系列刊物发表论文,则奖励一万元到两万元。

 

评职称。教学、看病只是个基础分,一般只占30%。是否有竞争力、最终能否晋升,主要看论文和出版物。中级职称拼副高以上的职称、博士生要获得学位、教授要当博导,都要看论文。不同职称、职务、学历的待遇,差别很大。教学、看病这些基础的工作,应付一下就成,没本事、没地位、没能量的人才干基础工作,有能耐的都做研究、带博士、挂名发论文。

 

报课题。如果说职称是名的话,课题则充满了利。一个课题少则研究经费十几万、几十万,多则几百万、上千万。要想拿到课题,需要发表论文;课题最后交差,也要论文发表。

 

其他名利。有职称的争位子,有位子的争头衔,什么主任、院士、长江学者、讲席教授、学科带头人、各种奖项、付费讲座,都要看发表的论文。至于内容如何、有何实际作用、能否产学研转化,都不重要。在量化管理的模式下,有数量、发表在有影响因子的刊物上就行。

 

这种情况下,一些疫情防控专家,研究本来是为了防控疫情,最后却变成为了发表论文而研究。现在疫情仍在持续,在重奖的SCI刊物上,高福发表两篇论文,王广发发表一篇。


防控疫情只是本质工作、日常上班,又带不来更多的;而有了论文发表,上面提到的名利就会滚滚而来。

 

结果是在职、一线的专家没发挥多少作用,而不在一线、不争名利、不为发表的钟南山说出实话:人传人、很严重。

 

批评专家,并不是为官员开脱。现在疫情告急,防疫是最重要的。


但危险过去,总结教训的时候,总是要追究问责,不管是老爷,还是师爷。为了全民紧绷的神经,为了那些无辜的冤魂和饱受折磨的家庭,为了这个民族不要总是记吃不记打,老在原地打转。


罚酒三杯继续醉,乱世重典长久安。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存