法苑｜被告反诉、火灾烧毁证据……如何审理？看马村法院！
近日，马村区法院成功调解一起标的超千万元的合同纠纷案，该案也是迄今为止马村区法院受理的涉诉标的最高的案件。
2011年，被告某电力建设第一工程有限公司（以下简称电力公司）承建原告焦作某铝业有限公司（以下简称铝业公司）的工程，负责该工程的安装及调试。2013年，该工程全部完工，电力公司撤离现场，双方按工程进度结算了一部分工程款。
铝业公司验收时发现部分工程未完成
给付的工程款比合同约定的多
于是，铝业公司要求电力公司退回多付的工程款，可电力公司认为铝业公司已给付的工程款远远不够，不但不用退还，还应继续支付剩余工程款。
由于双方协商不下，2019年3月，铝业公司到马村区法院进行起诉，要求电力公司退回多付的工程款及各项损失共1245余万元，并移交全部工程材料。
电力公司进行反诉
“当初的招标图纸和实际工程量严重不符，我们干的活远远超过了铝业公司给付的工程款。”其负责人表示，铝业公司要赔偿电力公司4570余万元工程款。
受理后，主审法官通过多种方式组织双方进行调解，由于该案争议时间久、分歧较大、证据繁杂，前前后后共开庭3次，审理了两天的半的时间，庭审上，双方共举证200余组7000余页纸，仅庭审笔录就多达40多页。
意外频出，主审法官再次调解
最为关键的是，电力公司因为保管仓库发生火灾，部分原始证据灭失，造成举证困难。在这种情况下，如果法院硬判，就现有证据来说，对双方都没有任何好处。于是，该院建议走鉴定程序，可双方当事人一算，仅需要鉴定的事项就30多项，全部鉴定结束需要将近2年的时间，耗时耗力，根本就拖不起。
在双方的主张下，主审法官再次进行调解，就事实确定、证据分析等给双方做工作，使双方明白各自应承担的责任和义务。最终，双方达成和解协议，就现有证据进行了固定，并签订了调解书，约定铝业公司在规定时间内支付电力公司工程款共1180万元，电力公司将全部工程资料移交给铝业公司。
今年10月初
所欠工程款全部履行到位
真正实现案结事了，双方握手言和
今年以来，马村区法院紧扣服务保障法治营商环境工作主线，始终坚持法治是最好的营商环境理念，把服务优化营商环境融入人民法院执法办案全过程。
建立司法服务“绿色通道”机制，对涉商、涉企、涉金融、涉重大工程等案件，适用快立、快审、快执，依法保护企业合法权益。
积极与辖区企业进行沟通联络，实现了法院、企业的定向联系。
召开企业负责人座谈会，并到企业走访，及时掌握企业生产、经营过程中存在的涉法问题，有针对性地提供司法服务。
焦作日报全媒体记者 郭嘉莉 报道
政法动态｜修武县，再次荣获全国大奖！
政法动态｜探寻焦作这个“无讼小区”的和谐密码，答案是……
总监制：张 华
主 编：王晨光 统 筹：王 鹏
责 编：赵晓晓 校 审：王盈燕
编 辑：李季衡
投稿邮箱：jzzfwtg@163.com