郑州 “720” 特大暴雨:气象预警和城市应急如何响应?
郑州在20日一小时内降雨量超过200毫米,日降雨量突破有气象记录以来历史极值,图为7月21日郑州一小区楼下 | 图片:花姐
7月20日,郑州市多个国家级气象观测站日降雨量突破有气象记录以来历史极值。截至21日晚间17时,暴雨和洪涝已造成郑州至少25人死亡,7人失联,124万多人受灾 [1]。
造成如此惨重的损失,这场极端强降雨是怎么来的?对于预警是否给予了足够的重视?面对此类前所未见的极端天气,政府和民众应该如何应对?
已提前预警,但瞬时雨强预测是世界难题
此次暴雨强度在河南当地和全国乃至全世界范围都十分罕见。7月20日凌晨2时到7月21日凌晨2时郑州24小时降水量达622.7毫米,而中国气象上规定,24小时降水量250毫米以上即为特大暴雨 [2]。
其中,7月20日傍晚16至17时,郑州每小时降水量达201.9毫米,超过我国陆地小时降水量极值198.5毫米——这一降水量发生在1975年8月5日的河南林庄,即河南 “75·8特大暴雨”。“75·8” 暴雨的过程降雨量大于此次郑州的量,其暴雨中心泌阳林庄8月7日的降雨量达1005.4毫米 [3]。但郑州此次的短时强降水更大。
如此极端的强降雨究竟是什么因素导致的?中国气象局公共气象服务中心气象服务首席朱定真告诉《知识分子》,副热带高压带来的南面和东面的旺盛水汽,河南西部地形地势的抬升作用和天气系统稳定少动,都是发生暴雨的几个有利因素。
7月21日上午,河南省气象台副台长、正研级高工苏爱芳接受媒体采访时详细解释成因[9]:
一是大气环流形势稳定。西太平洋副热带高压和大陆高压分别稳定维持在日本海和我国西北地区,导致两者之间的低值天气系统在黄淮地区停滞少动,造成河南中西部长时间出现降水天气。
二是水汽条件充沛。7月中旬河南处于副高边缘,对流不稳定能量充足,18日西太平洋有台风 “烟花” 生成并向我国靠近。受台风外围和副高南侧的偏东气流引导,大量水汽向我国内陆地区输送,为河南强降雨提供了充沛的水汽来源,降水效率高。
三是地形降水效应显著。受深厚的偏东风急流及低涡切变天气系统影响,加之河南省太行山区、伏牛山区特殊地形对偏东气流起到抬升辐合效应,强降水区在河南省西部、西北部沿山地区稳定少动,地形迎风坡前降水增幅明显。四是对流“列车效应”明显。在稳定天气形势下,中小尺度对流反复在伏牛山前地区发展并向郑州方向移动,形成 “列车效应”,导致降水强度大、维持时间长,引起局地极端强降水。
面对如此极端天气,气象预报系统能够起到多少作用呢?对此,中央气象台首席预报员陈涛称,极端暴雨、极端高温仍是全球共同面临的难题,这种极端天气科学机制形成非常复杂,再落实到数值预报中,仍缺少有效手段进一步解决,这是气象工作者正在着手攻克的难关。[9]
但在7月21日的发布会 [9] 上,苏爱芳提及,河南省气象局7月13日就关注到了,14日开展了省地联合会商,已起草重要天气报告,15日报送省委省政府,第一份预警是7月16日9点50分发布的暴雨橙色预警信号;7月18日17:10发布暴雨黄色预警信号;7月20日早晨发布暴雨红色预警信号。
公开显示显示,相关气象部门的确在16日和17日已经发布预警,甚至明确预测此次降水会出现暴雨到大暴雨,即预测到24小时的降雨量超过200毫米,但为何未能改变郑州受灾情况?
“(虽然有气象预警)但具体到某个地点的瞬时雨量很难预测,因为天气系统的配置和地形地势的配合,雨的落区在20日集中在郑州地区甚少挪动,这些小尺度的变化,只能根据当时各地的实际情况密切跟踪修正。” 朱定真说。
华东师范大学地理科学学院教授殷杰长期从事极端天气分析、风险评估与应急响应的研究,“气象或降水预报虽然提示地区可能会有暴雨,但是没有想到极端到现在这种程度,它已经远远超出了河南历史上最大的1975年8月份那一次暴雨,极端情况超出了气象预报的经验范围,降水强度也超过了科学界、管理者和普通老百姓对暴雨的认知。”
殷杰指出,目前的预报水平在空间、时间和降雨量上都与实际情况有误差。
“首先空间上,比如说200毫米降雨实际就在郑州市中心,它预测的降水中心可能会是郑州郊区的某个地方;第二时间上也会有提前或者延后;第三降雨量上也会有变化,比如说昨天实际下雨可能那一个小时是超过200毫米,但预测的可能是100毫米甚至80毫米。”
应对极端天气,城市应急管理面临巨大考验
公开信息显示,早在7月19日21时59分,当地气象台已第一次发布暴雨红色预警,提示当时郑州市区局部降水量已达50毫米以上,预计未来3小时内累积降水量将达100毫米以上。彼时,郑州市防控指挥部的应急响应级别仍为较低的IV级。
据7月20日 “郑州发布” 更新的微博,响应级别在当日下午5时由Ⅱ级提升至I级。值得注意的是,7月21日,郑州发布最新的微博显示,应急响应级别于20日上午11时提升为Ⅱ级,而提升为I级的时间调整为下午4时。
尽管两条微博针对应急响应级别从Ⅱ级提升至I级的时间相左,但我们可以确定的是,对于这一极端天气的强度和影响,社会各界是始料未及的。
[1]https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_13675662
[2]http://www.weather.com.cn/science/2014/09/qxbk/ct/2188011.shtml
[3]http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-08-11/124620874467.shtml
[4]http://m.news.cctv.com/2021/07/11/ARTIui6tLhHPQbQaiYYgsSR9210711.shtml
[5]https://weibo.com/2418801567/Kof4uCyD5?from=page_1001062418801567_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
[6]http://www.zhengzhou.gov.cn/news1/5169586.jhtml
http://www.qxkp.net/qxbk/yjxhjfyzn/202103/t20210312_2948455.html
[7]http://www.gov.cn/xinwen/2021-05/19/content_5608447.htm
[8]https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_13673894?from=HOTQRCODE&hotContIds=13675121,13674974,13673553,13674709
[9]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13674989
制版编辑 | 卢卡斯