观察|“罗一笑事件”一一被求证,我们梳理了这些真相
从昨晚开始,“罗一笑”这个名字频繁出现在朋友圈中,许多昨天早睡的人一觉醒来,才发现被《罗一笑,你给我站住》刷屏了。
从最开始的感动转发,到之后的反转,接着各种消息和传闻四起,再到后来当事人的回应... ...一天中大众的脑袋经历了无数次信息爆炸,起伏反转堪比过山车。
自媒菌简单梳理一下这件事情的来龙去脉:
9月8日,罗一笑被查出了白血病;
随后罗一笑的父亲罗尔开始在微信公众号撰文写与病魔战斗的历程,受到网友打赏,到9月21日,几篇文章的打赏金额已达32800元;
11月23日,罗一笑因为病情加重第二次进入重症监护室,罗尔当天写了《罗一笑,你给我站住》这篇文章,打赏金额达到了每天50000元的上限;
11月24日,罗尔的好友——小铜人公司负责人刘侠风找来,认为关于罗一笑的一系列文章,可以整理发布在公司的公众号“P2P观察”里,读者每转发一次,小铜人便为罗一笑捐款1元,同时文章赞赏功能里的钱也全部捐给罗一笑;
11月27日,文章像洪水猛兽般在网络上扩散开来,不到半天阅读量便突破10万,并掀起了捐助狂潮;
11月29日晚,阅读量突破100万,赞赏金达到5万元上线,微信后台关闭了“P2P观察”的打赏功能一星期;
但网民的同情心一发不可收拾,《罗一笑,你给我站住》这篇文章被翻出,继续被刷屏和打赏,同时也有许多人开始给罗尔发红包和转账;
11月30日上午,争议开始陆续出现。
今天,各路专业媒体的新闻、采访、评论强势介入,“罗一笑事件“各种传闻一一被求证,终于让我们可以从众声喧哗的碎片传播中梳理出以下核心事实和真相——
1.孩子病情有多重?现在情况怎么样?
罗一笑确实得了白血病,这个从深圳儿童医院早些的官方回复回复可以证实。所以,对于最早谣传孩子并没有得白血病的消息可以说是恶意中伤,而少数人说的“骗捐”更是从源头上不成立:
患儿罗某笑,5 岁 11 个月,于 2016 年 9 月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊急性淋巴细胞白血病,2016 年 9 月、10 月、11 月三次入院接受化疗。11 月 7 日入院后,在治疗期间患儿出现发热、气促、心率快,黄疸逐渐加重等感染征象,于 11 月 23 日转入重症医学科(PICU)。
同时,深圳儿童医院也报告了目前罗一笑病情的情况:
目前,患儿病情十分危重,已明确诊断为急性淋巴细胞白血病、严重脓毒症、脓毒性休克、多脏器功能障碍综合征,正在接受持续呼吸机辅助通气、床旁血液透析滤过(CRRT)等治疗。治疗期间医院已多次组织多学科联合查房,开展病例讨论,为孩子制定了详细、积极的治疗方案,与患儿家长一直保持良好沟通。
图片来自晶报
这与下午罗尔接受媒体采访被网易直播全程直播时的说法基本一致,罗尔表示:“自己最开始没想要靠别人的帮助,后来因为病情加重才感觉压力有些大。”
同时,澎湃新闻的报道中也有类似的实情描述:那时他感觉自己还撑得住,也不想去抢占有限的公益资源,就把机会让给了其他患儿。但病情危重后,每天一万元的治疗费用让这个小家庭捉襟见肘。
2.罗尔一家究竟穷不穷?
在上午的质疑发酵期间,有人引用了自称是罗尔同事的说法,说罗尔有三套房产。
但在蓝鲸传媒中午发布的报道中,一位了解罗尔的小铜人相关人士告诉蓝鲸,“罗尔没有三套房,没有出轨,这都是网络谣言,罗尔以前是写故事的文人,会把小说发到自己公众号上,可能有些人把那些当做罗尔的真实生活”。
所谓“发到公众号的文章”,指的是罗尔个人公众号在7月5日推送的文章《让老婆心花怒放的一夜情》中,里面有“我有三套房、两辆车,还有一家前程无限的广告公司“这样的描述。当事人在下午的采访的回应中也表示,关于自己公众号的内容,除了关于女儿的文章以及一篇父亲的文章是真实的,其他都是自己写的小说。
不过,在中午接受北青报采访时罗尔也承认自己有三套房产和一辆汽车,其中深圳的一套80多平米的房子为自住房,而两套在东莞,但是是2015年买的,还没有房产证,所以不能拿出来买卖。
事件的发起人,小铜人负责人刘侠风在以第一人称发表在金融家的文章《刘侠风:好事做到底,不怕风凉话!》中也对房子和车的更多细节进行了披露:
而天眼查则在晚间披露了罗尔名下的公司:
图片来自天眼查
有了这些信息,许多人认为罗尔“至少不穷”,在他有经济能力前提下,向社会募集了一大笔钱治疗孩子的白血病,这也是外界对他本人最大的质疑。
至于说他迷上交际花、抛弃前妻和孩子、跟小三生了孩子、占了前妻房子等传言,因为属于家事,在此作为看客也不会过于纠结。不过,恶毒地把小孩得白血病与此联系在一起,这确实不应该。
3.这场募捐是不是一次营销炒作?
罗尔本人和涉事的小铜人均否认这是一次营销炒作。
其中,罗尔本人在下午接受深圳晚报的采访时表示自己并不懂炒作;小铜人则回应称,“为笑笑募集医疗费用,这件事为什么要做?为什么必须做?出发点很简单,不能让这个五岁的孩子因为钱的问题,有所闪失。文章创作、转发捐赠、赞赏捐赠、转账捐赠,所有动作,全部基于这个出发点,任何有违我们出发点的事情,一律不沾。”
不过,因为最开始采用的是转发一次小铜人捐款1元的方式进行扩散,所以关于这次事件是炒作的质疑一直没有消退,反而随着事件更多细节的披露而变得越来越多。更有网友称之为“带血的炒作”。
在百度输入关键词“罗一笑”、“炒作”目前能得到8519个结果。
投票::您认为“罗一笑事件”是炒作吗?
当然,小铜人是一家专业给P2P推广炒作的自媒体营销公司,有媒体人指他们的“底线没那么高”。
P2P观察以往的推文
小铜人公司成立于2014年8月,2015年3月正式运营,公司于2015年11月获得上市公司汉鼎股份(现名汉鼎宇佑)1000万元天使轮投资。根据公开资料,小铜人的“新闻矩阵”包括微信公众号P2P观察、P2P头条、金融家,以及小白理财、众筹观察、网贷评级等数十个自营微信公众号。
据澎湃新闻报道,小铜人在业内名声似乎并不好。一位资深P2P行业人士对表示,很多在小铜人的微信公众号上投放过广告的P2P都被勒索过,“你看看它的公众号,早期都是负面的。在北京注册了一家小铜人文化传播公司,搞媒体矩阵,整天说这家互金公司跑路了,那家互金公司破产了,等着互金公司送钱上门。”
这位人士的话得到了另一位被如此“勒索”过的P2P人士的印证。这位人士表示,去年9月P2P观察曾经写过他们平台的一篇负面报道,在向平台提出消息不实请求撤稿时,对方表示先投放广告,然后才能删帖。
4.给罗一笑治病自费部分有多少?
今日午间,微博名为“白衣山猫”的用户发微博称向深圳社保局已经核实了罗一笑的费用,现金支付合计为18618.54元,占总费用的23.18%。
不过,这一信息在随后被证明有偏差。下午,深圳市儿童医院官方微信发布“关于深圳罗某笑小朋友医疗救治的情况通报”,出罗一笑三次住院自付费用截至11月29日为36193.33元,平均自付费用占总医疗费用的比例为17.72%。
同时,刘侠风也给出了深圳儿童医院出具的29、29日医疗费用清单。
5.给罗一笑募捐违反慈善法吗?
如果根据新修订的慈善法,个人是不能发起公开募捐的。
在事件“火”了之后,刘侠风曾经发朋友圈表示,在和民政局商议成立白血病基金的事宜。
不过,根据深圳新闻网的报道,民政局目前没有收到小铜人直接的协调咨询事宜,““这个事是小铜人的误导,它只是跟民政局的直属单位进行了非正式的沟通,并且没达成协议,并且这次筹款也是和慈善法相冲突的。作为慈善行业的主管部门,我们并没有收到小铜人或者罗尔个人直接的协调咨询事宜。”
接受采访的市民政局救灾慈善处钟处长也表示,以微信打赏的方式到底最后是不是直接进入受捐人的账号,现在属于监管的“灰色地带”。
对此,有资深媒体人表示,慈善是一件专业的事。由专业机构专业人士操作的慈善,才是可持续可信赖的。而微信朋友圈募捐首先是低效的,其次对资源的分配也不公平——人们没有办法判断善款是否给到了最需要的人手上。
也有人批评了民政部门,事件在微信火爆后,深圳民政部门面对媒体的反应,折射的是传统治理体制在自媒体时代的全盘溃败。
自媒社还会继续关注事件的进展,还原事实真相。
—— 自媒社精选 ——
(扫描上方二维码,领取5000元大礼包)