话题 || 不高兴就花钱，从心理学怎么解释
志造美
执于美好向往
“始于志，从于智，止于质”的美学造物逻辑
“生活艺术化，艺术生活化”的美学分享平台
“美、艺、礼、学”为主题的品质格调生态圈
我不高兴了就花钱买衣服，买了一堆也不见得穿。看毕淑敏的书，说是安全感不够，但是我还是想请各位心理学专家能给出更详细的解释：
蓝紫
手机作答，简单的说一下。有一个观点是关于那些赌博成瘾者的或者overspending 购物狂心理特点。那就是他们有一个信念，深层的信念觉得自己不配拥有财富，金钱意义上的以及抽象意义上的。对自身的价值评价很低。花钱本身的行为可以提升大脑皮层刺激产生一定的快感，而这种快感很难持续的原因一部分来自于是为了消除其他情绪感受而产生的，不是自发的想要这些物质，而是追求花钱时的快感。也是为什么很多时候把购物狂并为成瘾的原因之一，机制是一样的，追求这个过程中带来的快感，以试图逃避其他负面情绪或念头。
mcartney paul 心理咨询师
毕淑敏说得不一定准确，不过也不算错。没有安全感也有可能变成购物狂，而且实际中例子不少。
不高兴就购物，俗话来说，叫做欲望的转移，在精神分析里叫做固着。
精神分析认为，所有欲望背后都有一个共同的东西，叫做力比多（可以粗浅的理解为生命力，或者精力）。人活着，体内就会有力比多。如同泉眼一般，不停的涌出来。
我们欲望的满足，消耗掉一部分力比多。而力比多是一个不断产生的东西。所以，我们需要不停的通过欲望满足，去消耗掉这些力比多。
如果产生的力比多长期得不到消耗，人就会得神经症。
各种欲望对力比多的消耗程度不同，一般来说，低级欲望消耗的力比多比较少，高级欲望消耗的力比多比较多。同一个欲望，完全满足比部分满足消耗的力比多要多。
人类的第一个共同欲望是食欲，食欲的满足，消耗掉力比多，人变得快乐。睡着食欲满足次数的增多，所以每次吃饱的乐趣相对下降，于是正常人开始找寻其他欲望。
人类第二个共同的欲望就是性欲。性欲的满足，同样消耗力比多，同时比食欲消耗得更多。性欲的满足比食欲的满足更快乐。同样是性欲的满足，亲吻就比牵手消耗得力比多更多，满足程度更高。
从食欲到性欲 叫做欲望的升华。但是欲望的升华并不一定是成功，也不可能是每一次都成功的。
欲望升华失败以后，力比多会寻找之前的发泄、消耗、满足的方式。这叫固着。所以，人失恋后，有部分人会暴饮暴食。
欲望的满足，消耗掉力比多，带来快乐。欲望不被满足，不快乐，不高兴。力比多选择其他的欲望满足途径。
所以，一部分人在不高兴后，会选择去花钱买东西。通过购物的欲望去消耗掉力比多，消除不快乐。
我为什么说毕淑敏说得不准确，也不算错呢？因为人都有保护自己的欲望。人类的第一欲望，食欲原本就是保障个体生存的必要手段。食欲从另一个角度来说就是个体自我保护的欲望。人类的很多欲望都和自我保护有关。弗洛伊德把这些称作“生本能”。所以安全感的说法大部分时候可以成立。
但是不是所有欲望 都属于本能。所以，安全感的说法不准确。
孟嘉
我也是不高兴就花钱，但是花完钱就更不高兴。
简里里
如果花钱就能解决“不高兴”这个问题，我觉得相当赞啊！
要是怎么办都不高兴，那才真心塞。
林岚 通信工程师
很简单，莫文蔚的《妇女新知》里面有讲
唯有那个时候
我觉得无需靠人
唯有那个时候我可以全权负责任
唯有那个时候我真正凭良心
途人 交易狗
可能花光了就有“I have nothing to lose”的感觉。光脚的不怕穿鞋的，一无所有的人谁也不怕，也是种极大的自豪感。
知乎用户
沉迷于这种有钱花的富足感。
匿名用户
花别人的钱才能叫高兴，花自己的钱让自己觉得自己高兴和满足，那叫花钱买自慰。
sherry wu
心理学上不清楚，但是如果你的不高兴能用花钱来抚慰，说明还不算太郁闷。
需要花时间和精力来抚慰的才是真惨。
所以我比较希望不高兴的事情发生后花钱让自己开心。
Bin F 水暖水寒鱼自知
是欲望的满足吧，不高兴的原因是某些欲望没能得到满足，而消费则是来满足一些欲望；通过消费满足一些欲望来减轻那些没得到满足的欲望所造成的失落。
来源：知乎
志造美
执于美好向往
“始于志，从于智，止于质”的美学造物逻辑
“生活艺术化，艺术生活化”的美学分享平台
“美、艺、礼、学”为主题的品质格调生态圈
点击下方，阅读近期文章