什么才是正确的政商关系
市场经济、自由经济，不代表只要市场、只要自由，不要政府，相反，经济越发展，越需要政府从中参与。
真正的自由经济主义者，从不排斥政府的作用。
01
政府的作用是维持秩序，保护社会财富净值。
其实政府的作用在经济生活当中是必不可少的。
1
几年前曾经有过这么一宗新闻，在早高峰期间，地铁口边上有一些人在卖早餐，而记者发现这些卖早餐的人得向黑社会交保护费。
这条新闻出来以后，舆论一致谴责黑社会，说他们无孔不入，说政府应该管一管。
但我们得意识到，哪怕是黑社会的产生，也是有其背后的经济原因的。
卖早餐的摊位有经济价值，有经济价值的位置人们就会去争抢。
你6点钟开始卖早餐，我5点半就去占位置了，我5点半到，他4点半就到了。
这样争下去，这个位置的经济价值就会越来越低，低到没有价值为止。
黑社会的保护费其实也是起了一个作用，那就是防止租值的消散。就是说，通过保护费来确保这个位置的价值不因为恶性竞争而导致全盘皆输的局面，
问题是那还是一种潜规则，不是明规则。
如果政府能够接管，潜规则就变成明规则，规则越清晰交易成本就越低，这些卖早餐位置的经济价值，留存下来的净值就越高。
通过一个小小的卖早餐的位置，我们就能够理解政府的作用。
它是维护秩序，减少无谓竞争所带来的损耗，最大限度地保有社会上各种财富的净值。
这是政府的作用，任何社会少不了政府这种治乱的功能。
2
我们再次延伸下黑社会收保护费的作用，铜锣湾的扛把子收了你这家店铺的保护费，那么就没有人敢来你的店铺闹事了，那么你的财产也就受到了保护。
同样的，如果政府把黑社会的潜规则变成明规则，对侵害个人财产的行为进行惩罚，也会起到保护的作用。
黑社会收保护费，是谁交得多就保护谁，不能去明确这店铺是谁的，也不会在乎这店铺做什么。
铜锣湾只有一个浩南
与黑社会不同，政府会明确产权，这店铺是谁的就归谁，其他人不得霸占，还会规范生意，违法犯罪的事情不能做。
任何社会的发展，都需要秩序，政府不参与制定秩序，那么就会自然而然地产生黑社会来制定地下秩序。
只要人不傻，都会欢迎政府，而不是黑社会吧。
02
没有政府的社会，是不堪设想的。
一些无政府主义者的观点，会认为政府是不必要的。
但从现实看，如果政府真的不必要，我们今天在地球上为什么基本找不到没有政府的社会。
那些号称“三不管”的无政府地区，几乎都是毒品带，那些无政府主义者，你不是天天宣扬政府没必要吗，你去啊，你去享受你的无政府的社会啊。
放心吧，他们是不会去的，他们只会选择居住在人口密集的城市，那些政府力量强大的地方。因为喊这些口号的人都是有钱又有闲，他们的财产需要政府保护，他们的娱乐需要政府保护的企业提供。
金三角“三不管”，妥妥的无政府的地区，满足了无政府主义者的需求
既然政府是必不可少的，那么政府和市场的界限怎么定才是合理的呢？
探索、冒险、创新，索取巨大的企业利润剩余，这是私营企业、这是市场善于做的事情，让政府来做就显得不恰当、不可能、不得体了。
但与此同时，以暴力的威慑维护产权的界定、维持治安的秩序，保证货币的坚挺和可信，同时尽可能地提高公务员的工作效率，降低交易费用，也是政府善于做，而私人则很难做到、很难做好的事情。
市场和政府如果能够恰当地分工、恰当地合作，就一定能够激发经济增长的潜力。
03
既然政府不可取缔，那么通过市场竞争获利的企业家们，就要处理好与政府的关系了。
在中国，很多人都喜欢用红顶商人来形容那些和政府走得近的企业家。
马云曾经这样界定阿里巴巴和政府之间的关系：和政府谈恋爱，但不要跟政府结婚。
在中国的特殊国情下，企业家到底要怎么处理和政府的关系呢？
企业家要自设底线，活得久才能活得好。
北京大学国家发展研究院的周其仁教授和其团队，曾经做了一个关于政商关系的研究。
他们的建议是：
市场和政府都是推动社会财富积累的最重要的参与者，缺了谁都不行，他们各自有比较优势，他们应该发挥各自所长。
那些喊出不需要政府的无政府主义者，不是蠢，就是坏。
处理好政商关系，让那些具有冒险精神、创新精神的企业家，在社会上发光发热，而不是在监狱里度过余生。
往期精彩文章：
美团外卖员工持刀杀人：生活再难，世道再坏，底层人也不该互相伤害
香港错过科技发展机遇，不是因为房地产，而是骨子里不相信中国人能行
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼