查看原文
其他

弓弩的意外作用:中国家国一体的政治制度比西方早了两千年

小狐狸就是我 狐狸先森几点钟 2021-07-18



01



相比其他地区,中国在两千多年就建立起了成熟的国家组织制度,对民间的掌控力、对资源的动员能力都很惊人。


要能动员全国资源,必须要老百姓配合才行。直白说,就是老百姓认同这个国家,认可有国才有家,家国是一体的。当有敌人入侵时,老百姓是拿起武器和统治者一起抵御外敌的。


这个在今天看起来很平常的事情,全世界其他地区很晚才出现。哪怕是欧洲,也要到近代才能做到这一点,在此之前,欧洲就是一个个城堡之国,对民众动员能力极差。


权力的游戏里的九大家族,一个家族就是一座城堡,一座城堡就是一个王国,除了那些家族成员,没有人会在意王国的覆灭



为什么中国的家国一体的政治制度那么早熟呢?


德裔美国学者卡尔·奥古斯特·魏特夫是一名研究中国社会与历史的著名专家,他提出过一个观点,东方社会依靠农耕,那就需要灌溉,在古代社会,小组织的力量是无法完成大规模的水利建设的,这就需要一个强有力的中央政府来组织,这就是所谓“东方专制主义”的来源。


魏特夫的观点是,灌溉技术催生了中国政治制度,老百姓需要政府兴修水渠,所以老百姓自然对国家非常认同,因为这是利益共同体嘛。


位于鄞州的中国古代四大水利工程之一——它山堰,仍在发挥作用


但中国的历史学者不太认同魏特夫的解释。


原因有两个:


第一,农业文明确实需要灌溉,但主要靠的是河流,而不是水利设施。历史上中国专制王权的出现,比水利设施要早。工程浩大的郑国渠和都江堰均修建于战国后期,而此之前,战国七雄早就完成了变法。


第二,中华文明的最早发源地是黄土高原,种的是旱地作物,主要依赖小水渠,而不是什么大型水利设施。


所以魏特夫的理论不太站得住脚。




02



如果不是灌溉技术,那么是什么催生了中国政治制度的建立呢?


有国内学者认为,是弩,弓弩,这个发明让中国社会早早进入了家国一体的集权制度。


一把弩的基本构造


弩和弓箭有什么区别?


弓箭需要人手拉开,所以对手臂的力量要求特别高。


而弩呢,有一个扳机,可以先用脚蹬或腰部的力量上弦,等到要发射的时候,再扣动扳机,所以弩准备射击的速度比弓要慢。


但是弩有一个巨大的优点,就是普通人很容易就能掌握。


把箭上膛,轻轻扣动扳机即可,不需要专门的练习,只要智商正常,半天就能熟练掌握。



弓弩在古代中国的应用比欧洲要发达得多。早在战国时期,工艺就已经非常成熟。


所以,弩在中国古代战争里的应用,也比西方广泛许多。


比如《墨子》那本书里有两篇:《备城门》和《备高临》,里面就提到了很多种弩。


有单兵用的“兵弩”,有叫“转射机”的重弩,还有更重更复杂的“连弩之车”,还有各种中间状态的什么“九尺弩”,“两步木弩”。


在一个文明中,一种器物是不是发达,一个很重要的指标,就是看它分化出来的种类多不多。《墨子》成书在战国中后期,说明那时中国人的制弩工艺发达,用弩情况普遍。


兵马俑里的弩




03



那为什么说弓弩会影响中国的制度演化呢?


我们先来看另一段不太相关的史料。


中世纪早期,威尔士和英格兰长弓手的战斗力闻名于世。


中古时代,对弓手的训练高度依赖于狩猎习俗。


因此,为了保证长弓手的兵种优势,中世纪的英格兰政府曾发布过一个“长弓法令”,规定人们在礼拜日不能进行长弓以外的运动,不然就是违法。


然而随着火枪的兴起和枪支在部队中的普遍列装,很多人呼吁说,长弓会被逐渐淘汰,这个法令就没有什么实质作用了。


所以到了1595年,英国议会就为是否废除“长弓法令”,展开了激烈的辩论。



这次辩论中,支持长弓的派系和支持火枪的派系,各自列举出了很多论点。


其中,大多数论点是“挺弓派”的,因为按当时技术的发展程度来讲,长弓比火枪射程远、火力强、性能更稳定。最重要的是射速远胜火枪,火枪装弹慢,火绳容易受潮,杀伤力还不行。


但是,最终赢得这场辩论的还是“挺枪派”,原因只有一点:火枪使用起来太简单、太便捷了。


训练一个射手可能要几年乃至十几年,但训练一个火枪兵只需要几星期,这使得当时英国政府有条件,在短时期内把平民组织训练为一支可以作战的军队。


练射箭,就是一个贵族活动


弓弩在古代战争中起到的作用,与火枪十分类似:允许政府短时间内组织大量平民或囚徒,成为能与正规军队相抗衡的作战力量。这就使得中国古代战争动员的规模非常庞大。


《墨子》也提到,那个时候的守城战是全民动员战。


《墨子》守城的布防方案中,不仅有成年男子,还有女人,有老人,有小孩。这很明显不是只有常备军参与的守城战,而是动员了全民的总体战。


而欧洲人提出全民总体战,还是第一次世界大战的时候,但是中国在战国时候就实现了。


中华文明之所以那么早就可以完成国家组织的强化,能那么大规模和深度地动员全民资源,很可能与弩这种技术有关。


电影《英雄》里秦军攻赵的片段:有了弩,就可以大规模地组织老百姓参与到战争中了




04



无论是在中国还是西方,在早期,参加战争是一个高端活,平民是没资格参加战争的,贵族里的女人也不行。


我们看权力的游戏里,就没有女骑士,布蕾妮虽然人高马大,战斗力惊人,但是她女骑手的身份一直得不到认同。



为什么呢?


因为打仗是一个技术活,你要会拉弓、剑法、武术、骑马,驾车......


而练习这些技能,都需要大量的时间,你祖上没有家产,根本做不到。


所以只能是贵族打仗,平民老老实实种地提供粮食,或做后勤队就好,啥都不懂上战场,反而是累赘。


但是中国在打仗中,意外地出现了弩。


有了这个武器,平民打仗就容易多了。哪怕是老弱妇孺,也能扣动扳机射出弩箭。


大规模的平民参与到了战争中,平民通过战功获得军功爵位。


那么国家的战争,平民就有了利益,就形成了有国才有家,家国一体的政治制度也就出现了。



国家的战争,也关系了每一个国内的老百姓。


举个例子,春秋前的打仗,死的只是贵族,平民老百姓无感。而之后的战争,死的大多是平民。敌人杀的是他的亲人、好友、邻居,他怎么可能不对外敌咬牙切齿。自然也就是与国家统治者一起同仇敌忾了。


欧洲直到近代发明出人人都可以用的火枪,这时平民才可以参与到战争中。


弩技术的扩散,有两个后果:


第一,各诸侯国可以迅速动员大规模兵力,导致战国时期战争惨烈程度的上升。

第二,从另一个视角来看,平民因为弩的发明有机会参与到军队之中,通过积累军功完成阶级晋升,这打破了传统贵族对社会资源的垄断。


这两个后果,导致一个最终后果,就是中国家国一体的统一王权政治制度的形成。



往期精彩文章:

为什么中国古代王朝会重农抑商


医改,走向何方


看了《生命3.0》,我发现了宇宙的目标


什么才是正确的政商关系


中国朝贡制度的作用:确保了东亚五百年不乱


长城的作用


秦始皇的大一统王朝,为什么那么短命


常识的作用:为什么所有长寿村都是假的


美团外卖员工持刀杀人:生活再难,世道再坏,底层人也不该互相伤害


中国PUA想骗的,其实是男人


长按2秒识别二维码关注我们

欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟

支持小狐狸请右下点,右上点【···】分享!
为了防止封号,大家可以关注我的备用号,谨防失联


备用号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存