查看原文
其他

奇葩的一战:英军和德国战场上一起踢足球唱圣歌

小狐狸就是我 狐狸先森几点钟 2021-07-17



01



1914年,第一次世界大战爆发,随后双方就在法国战场陷入了堑壕战,大眼瞪小眼,谁也拿谁没办法。


只能把战壕越挖越深,用大炮和机关枪互相射击。


但是奇怪,到了1914年圣诞节这一天,双方士兵不但暂时停火,还居然开了联欢会。


这不是长官的意志,这是士兵自发的行动。比如隔着战壕互致圣诞问候,走出战壕一起唱圣诞歌等等。


请注意,这时候国家之间是正杀到眼红的时候,是在战场的局部,居然出现了这样一片祥和的气氛。


当时一位战壕中英国士兵的给家里写信,多年后被报纸发表出来,其中还记载了这么一场足球赛。


圣诞节这天,英国士兵和德国士兵用罐头盒当足球,踢了一场足球赛。这种战场足球赛居然还不止一场。


另一个地方的英国和德国军队之间的足球比赛更正规,一个苏格兰士兵还专门做了一个足球。


“圣诞休战”足球赛


看到这个场景,你想到了什么?当然是人性的光辉了。


战场上也能产生友谊,这是人本善良的明证啊,所以后来这个场景被多次拍成电影,大家都很感动。


学者对这个场景也很感兴趣,他们从中研究发现了一种特殊的合作关系,叫“自己活也让别人活”。




02



什么意思呢?


你想,按说战争嘛,双方士兵应该抓住一切机会杀伤对方,但这也必然招致对方的报复反击。


如果是在激烈的运动战中,这种互相杀伤的情况会一直持续下去,但是你想第一次世界大战,当双方士兵挖好战壕、战线固定下来以后,情况就会渐渐发生变化。


学者发现,最初的默契可能出现在开饭时。


到了开饭时间,双方的后勤人员都要把饮食送到战壕里。站在对面可以清楚地看到对方战壕后面车马、人员、炊烟、送饭车来来往往。


这时,如果瞄准这些地方开炮,一炮就能撂倒一大片。


但是人家要吃饭,你也要吃。对方当然会反击,也开炮轰击你吃饭时候的人,结果就是,大家都没法吃饭了。


渐渐地,双方就有了默契,到了开饭时间就停火。


后勤人员也能感受到这种默契,送饭时就毫无防备,大摇大摆地走来走去,甚至还有说有笑的。



时间再一长。另一个常见的契机是恶劣的天气。


天气恶劣时,战壕里阴冷潮湿,地上泥泞一片,大家打仗都很辛苦,继续射击开炮,也很难有什么突破,渐渐地又约定俗成了,天气恶劣时大家都停火不打。


吃饭不打,天气不好不打,后来自然就演化成节假日不打,周末不打等等。




03



当然,这种默契合作虽然形成了,但肯定不稳固。双方都是麻杆打狼两头怕。


这种情况下,人们会有衍生出一种有趣的行为,那就是动不动就要展示自己的报复能力,提醒对方不要轻举妄动、不要轻易打破默契合作。


比如,瞄准对方阵地里一个没有人的位置,用机关枪猛烈开火,或者精准炮击。意思就是,我随时能打击你,之所以没打,是因为大家有默契,可别以为我没能力啊。


这种默契合作时间长了,甚至会形成某种“不开火”伦理。


出来晒太阳咯


有这样一件事:一次,英国和德国双方的士兵走出战壕,晒晒太阳,喝喝茶,互相装作没看见对方。


忽然,德国方面有人开炮,好在没人伤亡。英国士兵吓了一大跳,大骂德国人不守规矩。


一个德国士兵赶紧大声解释说:“很抱歉,但愿没人受伤。不是我们开的炮,是后面的那群该死的普鲁士炮兵干的。


这哪像是战场?




04



士兵是开心,但是那些长官抓狂啊。


自己带出来的兵,在战场上看见敌人也不消灭,还跟人聊天喝茶打足球赛,你说你愁不愁?


国家耗费巨资组建军队,送他们上前线,是要消灭敌人,打赢战争的,而双方士兵的这种合作,对他们个人有好处,但明显违反了战争纪律,侵犯了国家利益。


那你作为军官,尤其是高级军官咋办?


如果是在战役进行中,军官可以明确命令士兵冲出战壕,发起冲锋,有畏缩不前或临阵脱逃者,军法处置。


但现在不是这情况,双方在战壕中对峙,仅仅因为这种时隐时现的默契合作,也不可能就大动干戈处罚哪个士兵,甚至都找不到具体的责任人。



刚开始,军官们想要通过部队换防来解决问题,让新来的陌生人取代老朋友。


但后来发现不行。即使部队换防,这种默契合作居然还能维持。


因为撤防的部队会暗中告诫接防的部队:“对面的先生们不是坏人。你让他们活着,他们也会让你活。你好我好大家好。


你懂的。在中国古代,新官上任,往往总会有人递上一张《护官符》,里面说,当地哪些家是不能得罪的。


《红楼梦》里就有这样的情节。所谓“为政不得罪于巨室”,就是你为政一方,在这个地方当官,当地的那些名门大族你是不能得罪的。


这种信息上一任是会告诉下一任的:自己活也让别人活,否则大家都没法活。


那回到第一次世界大战的战场上,当年的这种合作和默契是怎么打破的呢?


是英国高层军官最终想出了办法。


英国军方高层派出一系列10到200人的小部队,偷袭德军阵地。



你想,这种偷袭小部队是由英军高层直接派出的,时间也不定、地点也不定,和前线驻军没有关系。前线的英军部队想和对方串通也没有机会。


偷袭来偷袭去,一次两次,对面的德国人可以原谅,但是多了之后不行,这种脆弱的信任当然就破坏了。双方重新大打出手。


战争还是残酷的,一两段温馨的小插曲,改变不了互相残杀的结局。




小狐狸最喜欢的电影导演——诺兰,执导的电影《敦刻尔克》里,有这样一句台词:


“我这个年纪的人挑起的战争,为什么要让年轻人送命?”


这句话,放在什么年代,都合适。




往期精彩文章:

一百年前的贸易战:英国为什么不收关税


“疫”外收获,逃犯自首:追求正义,要不要考虑成本


疫情的迷思:政府大点好,还是小点好


郡县制那么好,为什么周朝要搞分封制


疫情过后,中国人在心理上,要站起来


中、西医之争系列——第 8 篇《中医会不会消失》


肆虐美国一年多,感染6千万、致死过万人的猪流感,是怎么过去


制造业最重要的意义:政府治理水平的测量仪



长按2秒识别二维码关注我们

欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟

支持小狐狸请右下点,右上点【···】分享!
为了防止封号,大家可以关注我的备用号,谨防失联


备用号


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存