《生活在树上》给满分没错,高考作文本来就不是写给大众看的
01
这几天,浙江高考满分作文《生活在树上》被喷得不行,看遍网络评论,没有一个给说好话的。
其实大家都没抓到点子上。
这篇作文,确实让人看不懂。
但,高考作文本来就不是给大众看的,高考作文是给阅卷老师看的,阅卷老师喜欢就可以啦,关网友屁事?
《生活在树上》让人看不懂没错,阅卷老师给满分没错,高考也没错。
你就把这件事想象成职场里最经常发生的事情:
乙方按照甲方的要求,做出了完美的方案。
这哪里错了?
乙方是学生,甲方是阅卷老师,要求是高考规则,方案是《生活在树上》,在这小圈圈里,大家都得到了满足。
至于圈外的人说这方案是狗屎,有什么影响吗?
给“钱”的是甲方爸爸,圈外人除了提供点唾沫,还有什么实质作用吗?
02
有人说,因为有奇葩的考试,所以才会有奇葩的作文。
兜了一大圈,又开始老调重弹,批评起高考制度来。
高考是为了什么?
为的是区分学生,把人才选拔出来。
那在高考作文上怎么区分你是人才与否呢?
讲一个故事吧。
1932年,已经是民国了,科举考试取消很多年了,大学招生不能用八股文来选拔人才了,那用什么呢?
清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对。
上联是“孙行者”,要求考生对下联。
下联对“胡适之”也对,对“祖冲之”也对。
为什么呢?
对仗工整:胡、祖对孙,三字皆为名词、姓氏;胡对孙,还有胡孙之意,祖对孙,也有祖孙之意,互为呼应,含义双重双关。适、冲、行,皆为动词;者、之,皆为代词/虚词。
平仄方面,三字联,只要最后一字平仄相对即可。
词意方面,都是人名。
所以,“胡适之”和“祖冲之”在对仗工整、仄律、含义三个方面都做到了最佳。
你看了上面的介绍,是不是也看不懂啊,是不是也觉得不说人话啊。
这道题,只有一名学生答出来了。
这个人就是周祖谟,他的答案是“胡适之”。
而周祖谟后来成为我国著名的语言学大家。
你看,短短三个字,考的是你全面的人文知识素质。形式约束得越严格,越能看出水平的差距。
如果周祖谟不是博古通今,不是智商高群,不是头脑灵活,是答不出陈寅恪出的对子的。
你看到的是对子,其实背后是极其深厚的人文素质。
《唐伯虎点秋香》里,唐伯虎 VS 七省文状元兼参谋将军、人称对王之王的对穿肠
我们回到今天的高考作文。
怎么体现一名学生的人文素质水平高?
写人人都看得懂的大白话作文?
你可以写啊,看看清华要不要你。
03
很多人说这篇高考满分作文不说人话。
写文章,措辞达意就好,不需要修饰太多。
确实,平时写文章不需要太多修饰,尽可能地去说大白话,这样读者才能轻松阅读。
但高考作文不可以啊。
大白话谁不会写,都写大白话,怎么体现一名学生的实力。
就拿写这篇《生活在树上》的学生来说。
修辞手法,没话说,高级。
引用名人,没话说,高级。
没有大量的阅读,没有平时知识的积累,没有长时间写作的训练,这样的文章根本写不出来。
陈寅恪先生在清华大学招生,出了个对子。
要是学生都对人人看得懂大白话,这水平怎么区分?
陈寅恪先生会觉得这样的学生可能连题目都没看懂。
不管是题目也好,答案也好,要是人人都能看懂,那就不需要在清华招生,那是九年义务教育,什么水平的学生都能上。
04
对于《生活在树上》里用到不少让人看不懂的文字。
著名作家马伯庸在评论这篇文章时,举了一个例子:
羲和凌于颠囟兮,琼蕊睹朕而粲齿,其实意思就是“太阳当空照,花儿对我笑”。
去年火得一塌糊涂的《长安十二时辰》,就是马伯庸的原著小说
“羲和凌于颠囟兮,琼蕊睹朕而粲齿”,99.9%的人不会写。
这里就体现了一名有水平的作家和普通人写作能力的区别。
马伯庸可以写“羲和凌于颠囟兮,琼蕊睹朕而粲齿”,也可以写“太阳当空照,花儿对我笑”。
当遮住名字,马伯庸作为一名学生写人人都看得懂的人话——“太阳当空照,花儿对我笑”时,你怎么知道他的写作水平?你能想象得出他是一位知名作家吗?
只有当他写出“羲和凌于颠囟兮,琼蕊睹朕而粲齿”,我们才知道,这作者有水平。
那位写《生活在树上》的学生也是如此,他能写大白话,也能写高级文,但这是高考,这是一场只看文字不看人名的高考。
怎么体现他比其他学生有水平?
不就是写出比其他人更高级的文章吗?
其他人看不看得懂无所谓,本来就不是给你们看的。
只要能把自己和其他学生区别开来,就是胜利。
05
从我们在职场上的角度,哪个人不是严格按照甲方爸爸的要求来做方案的?做好了,有奖金,获嘉奖,有什么错?
我做出的方案,是给网友看的吗?是给三姑六婆大姨妈看的吗?
是给甲方爸爸看的,好吧。
甲方爸爸觉得好就可以啦,管你其他人怎么想。
对于高考学生,谁是甲方爸爸?
就是高考规则,就是阅卷老师。
看不懂的网友算什么东西,你们看懂了,又不能给我打分,你们看懂了,又不能送我去清华北大。
你们除了贡献唾沫,做了什么对我有好处的事情?
如果你是一名海报设计师,你做海报是为了让甲方喜欢,而不是网友喜欢。
这点我想没有人反对。
同样,我们凭什么要求高考学生写作文让网友喜欢?
这位同学,有阅读量,有才情,会琢磨规则,在短时间内还能临场发挥得非常出色。
这样的人,以后干什么事情不成?
这位的同学的未来前途无量,不用大家操心。
06
高考的目的是什么?
就是选拔出这样的人才。
高考考的不是一篇文章,而是背后的综合能力。
能写出这样文章的人,综合能力不会差。
别瞧不起应试的人,你连应试那么规则明了的比赛都赢不了,你还能赢什么?
那些声称被应试教育毁了的人,不应试也会自毁。
有些人说,这是这作文是装B,我就呵呵了。
有本事你也来装一个。
没有阅读量,没有长期写作训练,没有才情,没有临场发挥的素质,你想装也装不出来。
就是这样的作文,才把普通学生和有水平的学生给区别开来。
阅卷老师不知道你平时为了写文章做了什么准备,但阅卷老师知道,你能写出这样的装B文章,说明你平时的阅读量很大,比一般的学生要懂得多。
这位同学,没错,高考没错,
你拿自媒体的文章标准来要求高考文章,才是错。
07
我写自媒体文章,有时候遇到学术段落,我会先原文写一遍,再用大白话翻译,目的是让读者看懂。
但如果我写给行内人看,我需要这样翻译吗?
不需要,大家都看得懂。
高考作文也是如此,写给行内人看的,当然不需要翻译。
高考作文阅卷时间只有40秒,你怎么在短时间打动阅卷老师?
靠大白话?那人人都能拿高分作文了。
只有让人眼前一亮的作文才可以吸引阅卷老师,很显然,这篇《生活在树上》就是如此。
对于这篇高考满分作文,你看不懂就别看,我也看不懂,这本来就不是写给我们看的。
我们看不看得懂不重要,阅卷老师看得懂就行,阅卷老师会欣赏就行,阅卷老师能给高分甚至满分就行。
其他人的建议,屁都不是。
要是以后的高考学生真听了现在网友的话,写作文都用大白话了,那才是灾难,辛辛苦苦备考十几年,被网络喷子给毁了。
奉劝还没有高考的学生,别听网上喷子的话,高考规则是怎样,你就去迎合,你考不好,那些网友不会负一点责任,后果还是自己承担。
所以别听网上怎么说,听你老师的话,继续写好让阅卷老师喜欢的作文。
相关文章:
往期精彩文章:
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼