美国换了总统，但对华政策不会变：当中的底层逻辑是什么
美国的主流媒体已经宣布拜登赢得大选，亚欧部分国家的领导人也表态祝贺。
目前好像中国还没发声，看来中国领导人想再吃会瓜——戏还没完，不着急鼓掌。
大部分国人都认为，美国哪怕换了总统，对华政策也不会有太大的改变，贸易战该打还得打，遏制中国战略也不会放松，拜登不会成为中国人的老朋友。
事是这么回事，但当中的底层逻辑是什么呢？
今天就给大家讲清楚这件事。
01
美国对华政策，是在特朗普任期内突然来个大转弯的，之前还是打打和和，到了2018年，只打不和了。
所以要理解这事，还是先从特朗普这人说起。
特朗普是个什么样的人？
观察角度能决定我们能看到什么东西。
当我们观察特朗普的时候，是把他当作一个人物来看呢，还是把他当作一个现象来看？
如果把特朗普当作一个人物来看，那我们只要搞懂两件事情就可以：一个是他的性格，一个是他的经历。
你看哈，特朗普已经是一个70多岁的老头了，他的性格是不会改变的，过往的经历留下的烙印也是不可磨灭的。
曾经帮特朗普写《交易的艺术》的作家托尼·施瓦茨，他算是很了解特朗普的。
这位作家曾经在18个月内，每天花8-12个小时和特朗普在一起。
按照他的描述，特朗普的性格很像是一个多动症患者。
特朗普很容易冲动，会突然情绪爆发，很难长时间专注一件事情。
那如果从经历来看，特朗普一直都是一个商人。
所以我们看到，他对待竞选承诺的时候会一条一条兑现，这其实就是对待商业合同的思路。
我们还能注意到，凡是奥巴马支持的，特朗普一定都反对，那为什么是这样呢？
因为特朗普把奥巴马当成了自己的对标企业。
这都是典型的商人逻辑。
特朗普还是一个非常特殊的商人，他是一个享受真人秀明星效应的商人。
特朗普其实是一个威权型的CEO，他的团队管理混乱，他关心的是短期KPI考核，只要能向观众交上漂亮的答卷就可以。
这样的一个人，我们不能低估他集中炮火打一场战斗的决心和斗志，但是也不要觉得他有长期、缜密的战略，或者是执行长期战略的能力。
所以，如果把特朗普当作一个人物来看，那其实特朗普并不重要。
02
更值得关注的不是特朗普这个人，而是“特朗普现象”。
我们需要弄清楚：是什么力量，让这样的一个人，在这个时代上台了？
说白了，就是谁在支持特朗普。
支持特朗普的人，并不是什么低收入低智商的白人。
有数据显示，支持特朗普的选民平均收入水平比支持希拉里·克林顿的选民还是要高的。
支持特朗普的选民里有白人，但是也有拉丁裔，甚至也有亚裔这些少数族群。
华裔群体就非常支持特朗普，不管是2016年那次大选还是这次大选，不少华裔都投了特朗普。
支持特朗普的选民虽然年纪偏大，但是特朗普在年轻人当中，也有不可忽视的影响力。
美国卡托研究所有一份报告，叫《五种类型的特朗普选民》。
这份报告指出，事实上特朗普的支持者五花八门：有的是坚定的保守主义者，有的是激进的自由市场支持者，有的是美国价值观的保护主义者，还有的是反精英者，还有一些是感到自己被遗忘的人。
如果我们一定要在这些人里寻找他们的共同点，那可能就一个：他们都反对精英阶层。
我们把这群人叫作“想要下车的人”。
“想要下车的人”这个说法，大家可以看之前的文章《中美矛盾的核心原因：想下车的和想上车的挤在了一起》。
这群人想下的，是全球化和技术进步的车。
你可能会说，全球化和技术进步不是挺好的事情吗？
遗憾的是，不是所有人都这么想。
全球化虽然能够从总体上带来福利的增加，但是在一个国家融入全球化的过程中，一定是有赢家和输家的。
比如，美国的跨国公司就是赢家，赚了很多的钱，但是美国的蓝领工人却可能在这个过程中失去自己原来的工作。
事实表明，技术进步对贫富差距的扩大影响更大。
其实，美国的收入分配的恶化从20世纪70年代就已经开始出现。
原因很简单，能够跟得上技术进步的劳动者收入会提高，跟不上的劳动者收入就会下降。
所以越来越多的西方人，对全球化和技术进步感到不满。
蓝领工人的情况恶化了，所以他们想往回走。
年轻人看不到前途，所以他们要求更激进的政策。
那些刚刚来的新移民和弱势群体，他们被边缘化了，所以他们想要往中间走。
03
曾经担任美国财政部长的哈佛大学教授拉里·萨默斯，在2018年跟他太太开车横穿美国中西部，这场旅行给他带来极大的震撼。
萨默斯夫妇从美国中部的芝加哥，一直开到西海岸，横穿北美大草原和落基山脉。
但是在这个过程中，他去了很多像他这样的精英原来很少涉足的偏远地区。
萨默斯看到，在沿途加油站之间相距50英里，下一个能买iPhone充电器的地方在250英里以外。
他们在一路上遇到了很多荒废的咖啡馆、旅馆、加油站。
路边的政治标语，绝大多数代表着美国传统宗教价值观，比如说反对堕胎的标语是最多的。
不同地方的美国人，生活差异竟然如此之大。
对于那些祖祖辈辈生活在这些地区的人来说，相对于全球化和技术进步带来的颠覆，他们更希望保留自己原来的生活方式。
他们想要更传统的家庭，他们想要更虔诚的宗教、更熟悉的族群、更宁静的生活。
这些都是想要下车的人，而他们就是站在民粹主义背后的人。
一说到民粹主义，我们总是觉得这就是法西斯主义，或者是极端分子。
这种人的确是有一部分，但是总体来说，民粹主义者并不反对民主，相反，他们想要能回应自己声音的民主。
由于各种政治正确的禁忌，民粹主义者觉得自己失去了平等的话语权，而由于那些对弱势群体的倾斜政策，民粹主义者又觉得自己受到了更大的歧视。
由于政治精英们都热衷于支持全球化、全球治理，民粹主义者觉得政治离自己太远，精英们的那些政治主张跟他们的日常生活几乎毫无关系。
结果，他们就会和政治日益疏离，变成现有体制的反对者。
而不管是希拉里，还是拜登，都是实打实的体制派，而特朗普则是打破常规的人，这就是特朗普那么受欢迎的原因。
04
理解了美国民粹主义的背景，我们才能够更好地理解中美关系。
我们中国人把中美关系当成一件大事，其实不仅是中国人，其他国家的人也把中美关系看得很重要。
但是，美国人真的把中美关系看得那么重要吗？
在2018年10月，美国副总统彭斯发表了一个关于中国的演讲。
彭斯的演讲主要是批评了中国，表达了美国对无法改变中国而感到的深深的挫败感。
英国《金融时报》的首席评论员马丁·沃尔夫说，这是2018年最重要的一件事情。
在马丁·沃尔夫看来，这表明中美两国会交恶，这就像房间里面的两头大象要是打起架来，所有人都要遭殃的。
但事实上，在美国本土，彭斯的演讲并没有激起来太大的波澜。
美国人更关注的新闻是，是校园枪击案，是NBA比赛，是漫威电影。
所以，虽然从2018年到现在，两年多的时间里，美国政府屡屡批评中国，但普通美国民众其实并不是很感冒。
这也是为什么当特朗普要禁 Tik Tok 时，美国民众反对的声音非常大，这是关系到自己的生活。
在美国，真正算大事件的，恐怕只能是种族歧视了。
内政决定外交。
所以只看中美关系的人，是不会真正读懂中美关系的。
我们一定要理解站在民粹主义背后的，这群想要下车的人，他们心里是怎么想的。
一般来说，政治家都会选择和新生的社会力量站在一起，建立自己的政治联盟。
可是，特朗普却看到了这些正在失去影响力的群体，选择他们成为了战友。
所以，哪怕美国换了总统，拜登上台了，但这庞大的想下车的群体没有变啊。
只要想要下车的人依然存在，民粹主义就会存在，那现在的对华政策也会继续存在。
我们把视野进一步拉开后，发现其实特朗普并不重要，那群想要下车的人，他们的力量才是不能忽视的。
当我们观察中美关系的时候，不能只看到这是中美之间相对力量变化的结果。
再往深处看，再往广处看，我们就能够看到民粹主义带来的美国国内政治撕裂。
民粹主义的土壤比我们想象得更为深厚，民粹主义的影响比我们想象得更为深远。
政治总是本地的，但是影响却可能会波及全球。
在未来的中美关系，美国国内的民粹主义是一种谁也没有办法回避的力量。
从根本上说，如何缓和由于全球化和技术进步带来的社会矛盾，这是美国不得不面对的世纪难题。
美国如果解决不了，这锅始终要甩给中国的。
谁让中国是全球化和技术进步的最大受益者呢。
相关文章：
往期精彩文章：
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼