A股百股跌停、低价股惨不忍睹:一篇没常识的文章引发的灾难
01
别看现在创业板涨得那么好,去年,创业板经历了一场大地震。
不仅创业板的股跌得惨不忍睹,连带把市场也带入了悲观情绪,A股再现百股跌停的惨状。
究其原因,是新华网一名记者写的一篇文章,内容我就不复述了。
文章的核心,就是要告诫大家,不要炒低、炒差,要做价值投资。
咋一看,好像没说错啊,你看巴菲特坚持价值投资,不就赚了很多钱了吗?
人人都说价值投资好,但却没有人能说出什么是价值投资。
我们先来做一个测试。
一家是上市时,员工只有100人,业绩还是亏损的公司。
一家是上市前,其主营业务的市场占有率就是全球第一,而且上市后收入每季上升一倍。
不少美国互联网公司,都在车库诞生
好了,按照这位新华网记者的说法,不要炒低、炒差,那第一家公司就是垃圾股啊,就应该活埋了它啊。
而第二家,妥妥的价值投资好标的。
如果熟悉美国互联网历史的人,应该知道这两家是什么公司。
第一家是亚马逊,一度成为全球市值最高的公司。
第二家是网景,曾经的浏览器霸主,现在坟头的草都有两米高了吧。
新华网的记者是要我们价值投资呢?还是把股民往火坑里推?
02
你可能会说,你要把钱放长线,你可以买低价股、业绩差的,但你要一直持有。
你看,巴菲特就一直持有,从不卖出。
一直持有就叫价值投资?短期买卖就是投机啦?
那巴菲特买卖航空股不到一个月,这算是投资还是投机?
巴菲特买航空股,是因为看准了这次疫情不会影响太大,而现在航空股跌很多了,会修复价值。
巴菲特的想法没错吧,利用疫情来抄底。
但没想到疫情影响太大了,美国的疫情控制不住,抄底抄在了半山腰,割肉离场了。
巴菲特这样的操作,和中国散户有什么区别?
不也是买低价股、业绩差的航空股吗?想利用疫情的悲观情绪来赚钱。
这世界上根本就不存在投资和投机的区别。
你买对了,就是投资;买错了,就是投机。
买股票就是低买高卖。
我看到股价低,不给买,说这是投机,要买一千多块的茅台才叫投资?
这是什么逻辑?
投资和投机定义,是你新华网记者定的?
03
不说国外的公司,就说国内公司吧。
网易现在市值600多亿美元,股价400多美元。
但它的股价曾经有跌倒一美元以下,按照这位新华网记者的逻辑,这是垃圾股啊,早该退市活埋了。
如果是这样,就没有中国第二大游戏公司、浙江十大民营企业了。
单单从低价、业绩差就说人家是垃圾股,谁买了谁就投机,就是坏人。
这样的逻辑,新华网的记者大学学了什么?光拍马屁去了吗?
如果买低价、业绩差的股票就是投机。
那请问,百度上市前几年,业绩都是亏损的,买它是投机还是投资?
如果买了,百度十年回报率妥妥上百倍。
而如果你等到百度业绩盈利了,成为世界第二大搜索引擎了,再去买,这是价值投资了。
那不好意思,百度股价完全没怎么涨。
当年的BAT,已经不复存在了,百度远远落后阿里和腾讯。
你看,买业绩亏损的百度,按新华网的说法,是投机,但获利百倍。
买业绩好的百度,按新华网的说法,是投资,但一无所获。
再说一个国内企业、在国内上市的例子吧。
十年前,买海尔,是投资,国内外大品牌,买美的是投机,就顺德一个家电小工厂。
现在呢?美的是中国第一大家电企业,市值是海尔+格力+海信的总和。
你现在看到美的,你当然说这是价值投资,请问十年前,你能看出来吗?
假如你现在买了美的,你能保证他不是下一个百度、下一个联想?
没有人知道未来会怎样,新华网这位作者完全没有任何一点金融常识,自诩是良心作者,呼吁大家要价值投资,但自己却完全不懂什么是投资,什么是投机。
投资和投机根本没有区别,还是那句话,买对了就是投资,买错了就是投机。
一个没有任何金融知识的人,告诉大家买什么股票,简直就是笑话。
04
如果按照新华网记者的逻辑,企业好才能上市。
那企业上市干嘛?我业绩好,我有现金流,我上市把会下金蛋的鸡分给你?我神经病吧。
企业上市就是为了融资,发展壮大,在发展过程中,会失败,会成功,会业绩差,会业绩好。
现在新华网就不给人家失败的机会了,只要是业绩差就是垃圾股,就不能让股民买。
业绩极差的新华网,先退市以做表率吧
知道为什么现在中国的互联网企业都到境外上市吗?
因为这些新华网记者们认为的业绩差的垃圾股,全是互联网企业,都不给在中国上市。
人家去美国上市,融到资金,现在发展好了,就说好企业都到境外了。
人家能不到境外吗?留在国内都被骂是垃圾股,都呼吁投资者不要买这样的股票。
我企业没被竞争对手弄死,都被这些记者搞死了。
中国证券市场最大绊脚石,就是那些没常识的记者,拿着官媒记者证,随意敲打上市公司。
涨吧,怕被他们盯上,不涨吧,也被盯上。
记者有评论的权利,但麻烦先去读书好吗?
自己不读书,也请去采访正儿八经的金融专家好吗?
别自己坐着空调房里,凭想象就炮制出一篇文章来。
你以为你救了中国股市,你救了中国股民,其实你造成的损害最大。
中国的证券市场,不是散户搞坏的,也不是游资搞坏的,就是这些自以为有良心却没常识的记者搞坏的。
当股价涨了,他们出来喊,这是投机。
当股价跌了,他们又出来说,要相信市场。
涨也不行,跌也不行,中国证券市场要按照他们的意愿走才叫好?否则就是投机,就是坏的投资者?
一个没打过仗,更没战争经验的人,凭着一腔热血,指挥千军万马上阵杀敌,笑话中的笑话,更可笑的是,监管部门都听这些舆论的,我就呵呵一万次方。
05
你可能会说,这位记者也是关心股民,希望他们不要被游资割韭菜,让中国股市回归机构为主的市场。
美国股市是机构为主的市场,这点没错,但美国的市场就是价值投资吗?
美国的散户少,大机构多,这是事实,但不代表这些机构就是价值投资。
美国掌握资金最多的基金,是量化投资基金。
量化投资基金是根据历史走势来判断未来走向。
这是百分百纯技术分析,只不过用到了大数据技术。
这样的投资策略完全不看基本面,就看价格走向,程序化交易,说白了,就是追涨杀跌。
所以我们看到,当美国股市跌时,触发到这些程序化交易的止损点时,会加快下跌的速度,同样的,当涨时,触发了追涨点,会有大量资金买入。
这些量化投资基金,就是助涨助跌,和中国散户有什么区别?
当然,也有不用量化技术的基金,他们会用一大群金融专家、经济学家去分析行情。
但关键是他们的业绩也没比散户好啊。
我们都听说过黑猩猩和王牌基金投资经理买股票的故事。
黑猩猩随意选的股票,完胜投资经理。
你说这些所谓的专业分析有用吗?
而且从历史业绩看,主动型基金的业绩一直输给大盘指数。
投资者交了那么多管理费给基金,结果还输给大盘。
所以新华网这篇文章的作者,你是拿了基金公司的钱吗?
06
我们老讲价值投资,其实巴菲特的价值投资,根本没有参考意义,巴菲特是买公司,不是买股票。
不管是散户还是其他基金,根本不可能复制巴菲特的操作。
李录号称是巴菲特和芒格的学生,芒格的家族基金也是交给他打理。
李录也说自己的价值投资者,但他的投资和巴菲特也是不一样的,李录和散户一样,也是低买高卖,从不留恋某个股票一辈子。
巴菲特也是如此,其实他也是经常换股票买卖,只有那些他买下的公司才是长期持有。
巴菲特是买下了喜诗糖果,不是光买它的股票
至于价格什么是低,什么是高,每个人都有自己的判断,
凭什么你新华网的作者就能帮助市场里千千万万个投资者做判断?
我不怀疑这位作者的良心,我估计他看到自己的文章引发创业板暴跌,甚至是低价股暴跌,他还以为自己做了好事了。
不怕坏人做坏事,就怕好人做坏事。
坏人再坏,也就一颗子弹杀一个人,好人做坏事,那是横扫一大片。
一个杀人犯,一把手枪杀不了多少人。一个希特勒,却能残害千万无辜民众。
什么时候那些官媒作者收起那忧国忧民的心,中国股市就变好了。
中国股市改革停滞不前、反反复复,就是因为这些记者的存在,不学无术还瞎指挥。
这几天,比特币创出新高,又诞生了一批财富自由者。
我相信不少人在蠢蠢欲动,想投资数字货币。
下一篇,我们就来聊聊比特币、数字货币,这玩儿,到底值不值得买
往期精彩文章:
未来全球最严重的问题:21世纪的贫富差距,会回到19世纪马克思那个时代
GDP不是万能,但没有GDP万万不能(下):GDP的发展,并不等于社会经济的发展。
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼