郑小悠《清代的案与刑》：揭示重重内幕的运作机制
作者: 郑小悠
出版社: 山西人民出版社
出版年: 2019-7
页数: 272
定价: 46.00
装帧: 精装
ISBN: 9787203107934
内容简介 · · · · · ·
◎北京大学历史学系博士、“博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖得主郑小悠新作，重新审视清代一系列典型案件，解析其制度设计的漏洞所在。
◎一系列几度反转的惊世奇案，折射出清代的治乱兴衰。
◎帝王心术、官场规则、制度弊端、人情罗网，如何盘根错节，使得清代法律的天平摇摆不定、案情的走向充满变数？
◎为何清代律例设计精细，却难以避免冤假错案的发生？
◎原本寻常的普通案件，为何会升级成内幕重重、震惊朝野的大案要案？
◎皇帝的政治意图、个人好恶如何影响案件的最终裁决？
作品简介：
历史上涉及多方、影响广泛的大案要案，其发生、审判及最终裁决，往往充满诸多值得深思的细节，可谓回溯及研判历史的重要标本。
本书上编《旧案重审》，以充满现场感的叙述，重现了自雍正至光绪年间的多桩案件。这些案件起初都看似平常，但最终升级成轰动一时、引起皇帝关注的大案，其案情反复、内幕重重，令人惊骇，最终审判结果耐人寻味。作者在还原案件过程之后，予以理性审视，探讨了清代法律制度中的种种弊病，譬如刑讯逼供、讳盗诬良等，以及其深层症结所在。
下编《刑期无刑》，选取清代法制体系中的一些重要职位，如仵作、禁卒、提牢官乃至皇帝，展现他们作为体制中的“螺丝钉”所发挥的作用，以及履行职责时面临的困境，并由此展现了清代法制体系的审案流程、机构设置、人事机制以及明暗规则。这部分内容，有助于读者进一步了解上编中所述的案件。
本书以重述案件的方式还原历史现场，也从侧面描绘出清代由盛世坠入末途中的政局更迭、官场生态与世情人心。其中所反映的问题，有助于理解、反思中国传统法律体系以及政治制度的某些痼疾。
作者简介 · · · · · ·
郑小悠，女，1987年生于北京。北京大学历史学系博士，国家图书馆副研究馆员。研究方向为清代制度史、政治史，发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作，文笔生动平易、引人入胜。其作品《年羹尧之死》一经出版，即受到好评，影响广泛，入围《新京报》2018年年度好书；获得“2019博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖。
目录 · · · · · ·
● 上编 旧案重审
“能吏”之祸：一桩民妇走失案背后的雍乾政风之变
新君的麻烦／3
亲家成仇家／6
“能吏”高人杰／10
杨氏“复活”／14
督抚角力下的大结局／18
刑讯及其“世轻世重”／23
讳盗诬良：制度漏洞酿成的惨剧
律例设计精细，却难免冤案发生／30
从制度上找漏洞：讳盗诬良是如何发生的／36
重臣与宠臣：一桩杀妻案引发的权力较量
涉案人员／40
案件始末／43
处理结果／47
余音／51
冤狱起山阳：洪水过后的新进士之死
自杀？还是被自杀？／56
利欲熏心的府县与颟顸昏聩的大僚／59
来自皇帝的焦虑／65
冒赈与吃赈：赈灾官吏怎样发国难财／68
黑幕笼罩泰山脚下：嘉庆年间的徐文诰京控案
积案累累，京控纷纷／72
事主耶？凶手耶？／75
救官不救民／79
外间风气非一人能变／85
一场震惊御座的反转剧：嘉庆年间直隶迟孙氏京控案
冤沉似海的惊天大案／91
瞠目结舌的案情反转／93
插曲：对一个“惧内庸夫”的道德审判／97
图准不图审：反转剧里的京控弊端／98
人情难却：道光年间的一件刑部舞弊案
从上下其手到真相大白／103
刑案中的人情难却／108
刑部的纠错机制／110
闺门奇祸：道光年间的德清徐氏狱
秽事出清门／113
发痧？自缢？还是被杀？／115
主审死了，主犯也死了／122
似是而非的大结局／129
“办七分不公道事”／132
内轻外重，事已积成：光绪年间的河南镇平王树文顶凶案
偷梁换柱，一错到底／137
内外角力，唇枪舌剑／139
积重难返，大势已去 ／146
● 下编 刑期无刑
清代刑部的审案流程
移送与派审／156
审讯与用刑／159
定稿与上奏／163
笔尖儿立扫千人命：清代的秋审与秋审处
地方秋审／169
秋审处的机构设置／171
秋审处的运作模式／173
秋审处的人事机制／175
清代刑部的提牢官
新官试金石／180
处分压力／182
经费压力／185
人事压力／188
恤囚福报／189
身负重任的小人物（一）：清代刑部的书吏
清代部吏的生存状态／192
刑部书吏特殊性成因分析／197
刑部书吏的一些遗留问题／203
余论／208
身负重任的小人物（二）：清代刑部的仵作与禁卒
刑部的仵作／210
刑部的禁卒／219
法司依律，天子衡情：清代的皇权与刑案
政治大案中的皇权／229
普通刑案中的皇权／235
怎样认识清代刑案中的皇权／238
附录1／246
附录2／250
参考文献／255
序 言
这本小书是我继《年羹尧之死》后出版的第二部历史普及读物。之所以选择这样的题材，盖因其与我的博士论文较为相关。我博士期间的主要研究对象是清代的法律制度与法律人，对史料的研读也侧重于刑部档案、判例集和当时的法律工作者，如刑部堂司、地方官员，以及刑名幕友的文集、笔记、奏议、判牍等文献，通过这些材料，看到了许多反映当时社会生活、人际关系、法律制度、政局嬗变的大案要案。无论出于普通人猎奇的本能恶趣味，还是研究者深入挖掘个案的专业敏感度，我都不能不将这些案件爬梳记录下来。固然，博士论文受篇幅和论证结构的限制，不能长篇大论叙述案情，但留存的材料自有其额外的用处。事实上，完整、清晰地将一件历史上发生过的大案始末铺陈出来，显然比经过研究者带有个人局限性的说理论证文章，更能帮助绝大多数读者接近历史现场。因此，我把这些材料留给了今天这本普及读物，希望能让更多对历史有兴趣的朋友，分享我阅读这些案例时的触目惊心、嗟叹怅惘、思绪万千，甚至午夜梦回。
与现代司法中明确审级和终审机构的审判方式不同，清代除皇帝之外的任何一级政府机构，其对案件作出的判决，都具有不确定性。也就是说，案件的当事各方，可以无数次以前审官员的审断不公和自身的冤屈为理由，通过各种形式，向各级、各类衙门，乃至皇帝进行控诉，我们通常称之为迭控、上控、京控，以及拦舆、叩阃、告御状等等。在这样的制度背景下，当时凡是能被称作大案的，都意味着其事件本身或许仅是民间的纠纷冲突，是我们现在所说的刑事案件，但通过各级官府间的反复拉锯，最终演变成民与官，上级官与下级官，中央官与地方官，乃至皇帝与官僚群体之间的矛盾，成为了政治问题。本书上编所选择的案例，不论时代如何，案情怎样，几乎都具有这样的特点。除了这一共同点外，书中所选的案例，又各自表现出清代社会治理中的某一个侧面，譬如刑讯、讳盗、冒赈、捏控，地方监督系统的失灵，晚清中央地方的对立等等。我在叙述完每个案例之后，即对相关问题的历史背景做稍加深入的解读，絮聒多言，望勿见怪。
在本书的下编，我尝试着用尽量简明通俗的语言，和较短的篇幅，为读者介绍清代法律制度和法律运作的几个侧面。这些不带有多少故事性和感情色彩的内容，一向被认为很难引起非专业读者共鸣，所以更常见于学术研究而非普及读物。不过，以我近年来对国内历史爱好者群体的观察，已经有相当数量的读者对讲故事之外的严肃历史问题产生兴趣，且审视的水准也达到了很高的程度。因此，我很放心地将这些较抽象的探讨置于那些大案要案之后，便于读者更好地通过制度读懂案件，通过案件认识时代。
本书中的多篇文章,此前已发表于《文史知识》《清史参考》《澎湃新闻•私家历史》等刊物、媒体，收入本书时虽经增补修改，但仍应首先感谢前次刊发时，曾对拙文提出指教批评的几位编辑，即中华书局陈若一女士、国家清史办张建斌先生、澎湃新闻于淑娟女士。此外，中国第一历史档案馆吴焕良先生、国家图书馆薛文辉女士、北京大学历史学系博士生余璐，均为本文的史料搜集提供了极为重要的帮助；汉唐阳光尚红科先生再次不弃鄙陋，李占芾先生、高正哲先生复为厘定删削，为本书的顺利出版提供可能，在此一并致谢。
郑小悠
2019年4月3日于家中