查看原文
其他

最高检视频连线!今天,一场“有温度”的听证会在建德市检察院召开···

建德检察 2021-04-28

6月8日上午,一场关于救还是不救

应该怎么救的司法救助听证会

在建德市人民检察院举行

司法救助申请人唐某某是一名服刑人员,因家境极其困难,向建德市人民检察院提出了司法救助申请。由于申请人唐某某是服刑人员,且其困难非案件原因所致,不属于司法救助的情形。那么,救还是不救?
本场听证会由建德市人民检察院党组书记、检察长高翔主持,同时邀请了建德市人大代表、政协委员、建德市人民监督员等参加听证会,与民政、残联等部门联动对其进行社会救助。
承办检察官介绍了具体案情、出示了相关证据并发表意见。

事件回顾

今年5月15日,唐某某因非法捕捞水产品被判处拘役2个月,因患有不适宜羁押疾病,唐某某申请暂予监外执行。

唐某某一家五口,四人患有严重疾病,其本人患尿毒症十余年,需每周血透三次;其父因患哮喘、心脏病等疾病,生活无法自理,卧床多年;母亲因患中风,肢体残疾二级,现生活无法自理,常年吸氧卧床;儿子患有Ⅰ型糖尿病,常年注射胰岛素;妻子方某某因去年做过手术,无法参与重体力劳动,因家中其他成员均患有严重疾病,方某某大多数时间在家照料家人,无固定收入来源。唐某某家庭享受本市低保救助及残疾人补贴,固定收入月均2000余元,而每月光医疗支出就要3000余元,只能靠唐某某拖着病体打零工维持基本生活。


在原案审查起诉期间,唐某某就口头向建德市检察院提出司法救助申请,5月29日,唐某某正式向建德市检察院提出国家司法救助申请。


由于申请人系服刑人员且其困难非案件原因所致,不属于司法救助的情形。但为了这个风雨飘摇的家庭,建德市检察院决定召开公开听证会。 



根据《人民检察院国家司法救助工作细则(试行)》的规定,唐某某的主体资格是不符合司法救助对象的相关规定的。对其开展司法救助工作,将有悖于检察机关开展司法救助工作的原则。唐某某家庭生活困难的原因不是唐某某非法捕捞水产品案所致,也不是其他相关案件原因所致。因此唐某某申请司法救助的情形也属于检察机关不予救助的情形。


综上,承办人认为,唐某某的司法救助申请,不符合检察机关应当救助的条件。但是唐某某因病致贫,为维持家庭基本生活实施非法捕捞水产品的行为,并非罪大恶极,出于宽严相济、预防犯罪的考虑,可借助社会救助力量帮助缓解唐某某家庭所面临的困境。


根据去年11月建德市人民检察院会同相关部门出台的《关于建立检察机关国家司法救助助力脱贫攻坚工作联动机制的实施意见》,在办理该案过程中,承办人向民政、人社、残联等部门提出了贫困识别建议,并将唐某某社会救助线索移送相关部门。

听证会上,建德市民政局、建德市残联工作人员,分别就对唐某某一家的救助情况进行了介绍。经过讨论,民政部门明确,根据相关规定和唐某某一家的实际情况,将提高对其救助标准,本月即可享受;建德市残联将组织评残,如其家人符合救助标准,也将给予相应救助。



本场公开听证会是浙江省网上直播听证会之一,最高人民检察院通过视频连线的方式,对该案进行了同案传送、视频直播,杭州市人民检察院组织对该案进行了现场观摩。


本案唐某某虽不符合司法救助条件,但建德市检察院通过整合各方资源,以社会救助的方式探索基层社会治理路径,助力脱贫攻坚,解决因病致贫当事人的实际困难,努力让检察工作为“重要窗口”建设增添一抹亮色。




缓刑考验期刚过,他竟又干出这事!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存