一年捞金 1.7 亿的 Oncotarget，即将被踢出 SCI 数据库

欢迎关注微信公众号“PaperRSS”

来源|丁香园

    2018 年，Oncotarget 期刊将不再被 SCI 数据库收录。丁香园与科睿唯安官方确认并核实了这一消息。科睿唯安（Clarivate Analytics），前身为汤森路透知识产权与科技事业部，旗下 Web of Science 平台包含科学引文索引，即我们常说的 SCI。

Oncotarget 为什么要被踢出 SCI 数据库，官方尚未公布，但是已经引起了广大医生和科研学者的激烈讨论。

丁香园带大家一起看看这些年，这个期刊都干了些啥，或许能从中找到一些线索。下文数据来自 Web of Science 及期刊官网。

8 年，88 倍

Oncotarget 创刊于 2010 年，当年发文量仅 90 篇。到了 2017 年，发文量猛增到 8015 篇，增加了 88 倍。

按官网给出的收费标准，Original Article 或 Review 每篇收费 3400 美金，8015 篇在 2017 年发表的文章中这两类文章共 7703 篇，共计 2619 万美金，按最新汇率就是 1 亿 7000 万人民币。

登入Oncotarget 官网，最醒目的不是重磅研究，而是发刊周期从每周一期变更为每周两期的通知「Oncotarget Further Increases Its Publication Frequency」。

Oncotarget 官网截图

中国学者该背这个锅吗？

中国医学科研圈中有一种观点是「Oncotarget 是『四大水刊』之一，国人灌水量大，学术权威性就这样被灌垮了」。

那我们来看一下 Oncotarget 历年发文总量与中国作者历年发文量的对比。

从数据可以看出，中国文章数量占总发文数的比重确实逐年增加，从 2010 年的 5.6% 增加到 2017 年 57.0%，是原来的 10 倍。

我们再来看一下 Oncotarget 的高被引文章（highly cited papers）。

截止目前为止，Oncotarget 高被引文章共 34 篇，总被引次数 2206 次，非自引被引用次数为 2177 次。

Oncotarget 高被引文章统计

来源：Web of Science

来自中国学者的文章在 34 篇中占了 22 篇，占比 64.7%，总引用次数 1506 次，非自引被引用次数为 1478 次，后者占比 67.9%。这 22 篇文章的平均引用次数高达 68 次。

来自中国的高被引文章

来源：Web of Science

中国学者在该刊高引文章中的表现不斐，或许中国学者的文章质量也没有想象中的那么悲观。

投稿需慎重，选刊要细心

苦心花费好几年做的研究，发在了即将被踢出 SCI 数据库的期刊上，估计会对大家造成不小的影响。

已经发生的损失很难挽回，我们能做的是尽量减少发生这样的事情。

选刊绝不可以只看影响因子，应该关注的期刊指标还有很多个，该如何正确选刊投稿才能规避这样的大坑？

另外，已发表的文章能不能撤稿？正在投稿或者被接受了还没发表的文章能不能撤稿？ 

欢迎大家扫码关注丁香园旗下的科研公众号——科研论文时间，回复关键词「方法」，查看详尽方法。

免责声明：本文中的部分信息援引自网络。本公众号发布的图文一切仅为分享交流，并不代表本公众号的观点。所有援引自网络的部分，其版权归原作者、原公众号或原网站所有，如有涉及版权敬请及时告诉我们，定将及时删除或妥善处理。

    欢迎扫小编二维码

合作、投放广告等请扫上方二维码与小编联系，依托强大的生科粉丝群（目前接近9000+），提供最优质的满意服务！

开心一刻

昨天去理发，发型师对我说：“大哥，办会员卡吗？”我说:“不办了。”发型师：“有优惠哦。”我：“你们会员卡的质量不好，上回我放兜里让人一刀砍断了。”随后的理发过程一直很安静。