为了抢夺百万票源，民进党已经默默把手伸向了台湾农会...

台湾民主离崩坏究竟还有多远？

在民进党的带领下，台湾政治已陷入不是在“选举”就是在“准备选举”的荒唐局面。

台湾经济“蛋糕”越做越小，但是已经上台的民进党还是和“在野”一样，一门心思搞“选举”。有消息称，民进党早已着手布局明年3、4月台湾农会选举。

连农会的“选举”也要插一脚？

据台媒3日报道，民进党自上台后，就大肆插手台湾农业的相关系统。

民进党2日召开“2018选举对策委员会”（选对会），重点放在明年3至4月的各县市及台湾农会干部改选。报道称，民进党认为，在台湾农会中的县市农会代表共65席，选对会的目标是要拿下过半席次，进而赢得台湾农会理事长选举。

据报道，目前，台湾农会理事长为前国民党“立委”萧景田，而已担任11年台湾农会总干事的张永成，则是“立委”张丽善的先生、前云林县长张荣味的妹婿。

分析称，民进党备战瞄准的对象，无疑就是长期掌控台湾农会的张荣味势力。

掌权后的民进党，对于农业相关系统，都想积极介入。因为光是台湾各级农会系统会员，就可掌握百万票源，不仅有人脉还有“钱脉”，向来是“选举”兵家必争之地。

据报道指出，“6都”农会与县农会、地区农会干部改选预计在明年2月、3月登场，3月、4月则有台湾农会干部改选，在台湾农会中来自各个县市的农会代表总计65席。民进党希望至少能拿下过半席次，才有利于台湾农会理事长选举。

在2日的选对会中，有与会人士强调，“对农会选举，民进党不可缺席，毕竟在农会系统中，国民党比较强，尤其是张荣味势力，现在民进党上台后，这部分就要透过选举介入，一定要参与。”

（图片来源：台湾“中时电子报”）

蜜汁自信的民进党，或许会“出师不利”

在今年10月台北市农产运销公司人事争夺中，民进党苦心布局，但结果惨淡。

据台媒报道，台北市农产运销公司人事争议，牵涉到了台北市政府、民进党与前云林县长张荣味的多方角力。

据报道，成立于1974年的台北农产运销公司，简单说就是台湾农会系统的集合体，其公股占45.52%、民股占54.48%；在该公司23席董事中，以农会总干事、前云林县长张荣味妹婿张永成为首的农会系统占6席、台北市政府6席、“农委会”5席，其余则是自然人与合作社代表。

（图片来源：东森新闻云）

原本计划在10月26日的董事会结束后，台北农产运销公司可顺利选出董事长并进一步指派总经理，但此次会议却仅完成3位常任董事的改选，“农委会”、台北市府、张荣味三方各抢下一票。张荣味人马更因此在7席常务董事中抢下4席，大败民进党、台北市长柯文哲联盟。

张荣味长期在农会系统拥有影响力，民进党始终难以撼动；如今取得执政优势后，决定进一步对农会系统进行“洗牌”，因此找上柯文哲合作，盼能结盟让“清洗”计划畅行无阻。

相较于民进党力图瓦解张荣味势力，无政党背景的柯文哲却另有算盘。他计划与各党维持友好，坚信可以推出一个张荣味、民进党都可以接受的董事长以及总经理；

此外，柯文哲还大动作换掉本与民进党达成协议的董事长人选许长仁，更让已安排好总经理人选的民进党落空。然而，柯文哲期盼创造“三赢”局面，却让农产公司陷入更复杂的人事角力。

依照柯文哲的剧本，在10月26日的董事会中，本预期除了完成董事会改选外，张荣味、台北市府、民进党共同属意的人选林秋慧，将在新的董事会中担任董事长。

（图片来源：台湾“中时电子报”）

没想到，结果却是台北市政府公股代表林秋慧、“农委会”公股代表刘圣鸿、云林县农会总干事简明钦获提名为常务董事，等同三方势力各拿下一席，让张荣味派系在7席的常务董事中拿下绝对优势的4席。

紧接着，张荣味方面的代理董事长陈益宗，马上否决召开临时常董会选任董事长的要求，让柯文哲、民进党结盟的势力彻底完败。

对于这样的结果，柯文哲闻讯后愤怒地表示，“地是台北市政府的、房子也是台北市政府的，我们委托人家经营，到12月我可以终止契约，该硬的时候要硬，这不能开玩笑”。

实际上，台湾农会“不简单”

据了解，台湾农会是台湾农民社团法人组织，其性质兼具政治性、教育性、经济性、金融性、社会性。

农会组织普及，农事小组及班会组织深入基层村里，影响深远。农会结合农民，是促进农业、农村发展，影响农村社会安定的重要力量。

蔡英文（右）竞选时曾拜会台北市农会

农会各级干部及员工人数众多，其集体动向，具有举足轻重不容忽视的力量。农会会员每户虽以一人为限，但农会对会员的服务，依“法令”规定得包括其同户家属。也就是说，会员数代表家庭户数。

农会办理多功能、多目标事业，其业务与会员、非会员的一般农民、赞助会员、会员家属、农业推广组织会员、客户、及社会大众消费者，有或多或少关联，也与地方土亲、人亲，占地利、人和之便，互动结合成长，影响层面广泛。

据台媒报道，农会干部的选任，除了与农会内部营运策略及人事调整息息相关外，大多也关系着地方派系势力的消长。总干事掌握着人脉资源与信用部融资和贷款的权限，农会选举因而像山头势力的对决一般。

而台湾各级“立法”和“行政”机构负责人的选举，也都把农会总干事当做对手或超级大桩脚。农会代表及农事小组长选举常出现逢年过节送礼、摆流水席、招待集体出游，乃至“以黄金代替现金”等“前金后谢”的贿选手法。

农会信用部具有“派系金库”的嫌疑，其大额贷款之逾放比与金额偏高是不争的事实。有些黑道人士决定参选公职前会向农会信用部下手，胁迫理事会通过高额超贷案，供选举花用。

许多农会理事长、总干事具中国国民党籍，农会长期为单一政党服务的政治动员功能虽于政党轮替后下降，但其协助政治统治的工具性格，仅转变成略具自主性的有条件合作关系。

本文为通说原创稿件，

如需转载请注明作者及文章来源。

更多好看新闻，请点击二维码，

下载“通传媒”APP，

玩转全球华人华侨圈最大的中文互动平台!

《通说》

责任编辑：陈芯
本文作者：通说

－－－－－－－－－－－

香港中国通讯社出品