继围台演习 令民进党政客语塞的大戏上演
你方唱罢我登场。
解放军围台演习刚告一阶段，又有一件让蔡英文及诸多民进党政客语塞的大戏，9日正式上演。
被称为“小英男孩”的民进党桃园市长参选人林智坚被指控其台湾大学硕士论文，涉嫌抄袭另一名学生余正煌。台大9日公开说明，认定林智坚抄袭余正煌论文且情节严重，撤销林智坚硕士学位。
台大结论启沸水模式
扰攘一个多月的“论文抄袭门”，因地位超脱的台大的审定结论出炉，而开启了沸水模式。
7月5日，台大“国发所”退休教授杜震华爆料，称林智坚在台湾大学的硕士论文，同所硕士生余正煌的论文，有高达7成内容相同。
台大7月底成立学术伦理审定委员会，原定2个月内完成审议。8月9日，台大召开记者会，向外界说明相关进度。
台大表示，经比对林智坚与余正煌论文，相似度超过40%，且出现大量错误相同的情况，因而确认抄袭存在且情节严重。另外，余正煌论文早于林6个月完成，只能得出发表在后的林抄袭余的结论。
台大表示，学术伦理审定委员会厘清事实并经过分析讨论，决议余正煌没有抄袭，而是林智坚抄袭余的硕士论文，建议撤销林智坚硕士学位。教务处同意委员会的报告内容以及建议，核定撤销林智坚硕士学位。
“小英男孩”全身而退难
林智坚论文抄袭风波从上月初被披露至今，已持续延烧一个多月。台大此声明恐怕让林智坚难以“全身而退”。然而，当事人却表示“不服”，更自称是“受害者”，很“无辜”。
不过，辅大日文系特聘教授何思慎对台媒表示，台大是台湾最老牌的学术殿堂，学术审查不会因被审查人或委员个人政治立场就左右审查结果，林智坚若对审查结果有异议，应循体制正式提出申诉，而不是召开记者会。他呼吁台湾应把学术还给学术。
在“论文门”疑云背后，更值得关注的是，林智坚自称是“受害人”的“底气”从何而来？
这里不得不提到林智坚在台大的指导老师——台湾现任安全部门负责人陈明通。
资料显示，从1995年到2022年，陈明通共指导出173名硕博士，其中包括众多绿营政客。这173名硕博士中，97.1%的毕业生选择不提供电子文件。有岛内大学教授透露，这意味着校方即使想通过“论文原创性比对系统”检视论文是否为原创或抄袭，也无法进行。
在林智坚被指控抄袭论文后，陈明通曾三度发声替他的爱徒“喊冤”，其中更是两度发表千字声明说明情况，从强调林智坚较有原创性，到最后挂保证林智坚没有抄袭，暗示林智坚才是论文事件的“受害者”。
“全党救一人”防线失守
另外，作为蔡英文“爱将”、人称“小英男孩”的林智坚也获得蔡英文的“力挺”。在“论文门”事件发酵时，蔡英文曾在林智坚社交媒体下留言，称林智坚“辛苦了”，并斥外界对论文的指控是为了选举的“恶意抹黑”。
然而，台大今日撤销林智坚学位的举动，无异宣告林智坚的个人防线，以及蔡英文构筑的“全党救一人”政治防线，全数失守。蔡英文今日出席活动被问到此事时，她也只字不回，被网友形容是“切割”行为。
台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥向香港中通社记者表示，高校对论文是否抄袭有其严格标准和定义，也并非第一次处理类似问题。一旦确认抄袭，按照台湾“学位授予法”规定就是撤销学位，没有灰色地带可言。台大所做的决定，就是单纯从学术角度出发，不涉其他考量。“林智坚就是抄袭了，而且证据确凿”。
曾有民进党人担忧，林智坚论文案持续延烧，党内传出“换坚”声音，相关争议恐造成民进党台北、新北、基隆、桃园、新竹北部五县市选情“一尸五命”。不过，林智坚当日又放出豪言，称“有没有这个学位，对于他参选桃园市长并没有影响”。
曲兆祥分析，台大宣告撤销林智坚学位后，一定程度将影响选民看法。假如林智坚不服裁定结果，打算“硬拗”下去，甚至提出申诉的话，争议会愈演愈烈，桃园选情将如海啸般外溢至其他县市。
不过，曲兆祥也提到，民进党县市长人选绝大部分由蔡英文决定，是其个人意志的体现。依照蔡英文个性，她断不会轻易撤换林智坚，因为一旦换了就相当于承认自己的错误，也对其权力版图造成冲击。
利益共生曝镀金黑幕
林智坚论文抄袭疑云背后，暴露出党、学、官之间存在一条互利共生的合作通道。曲兆祥指出，民代、官员为了选举或仕途，就读名校硕博在职专班镀金学历也广结人脉；对学校来说，“大咖学生”对于招生甚至争取资源有巨大加持自然也广开大门。政客“洗学历”、学校“卖学位”的现象过去在岛内一直存在，蓝绿两党皆有，只是现在民进党执政显得更为突出。
台媒揭露，忙碌的政治人物上课常缺勤，遑论费时写论文。许多民代常请假或旷课，最后花钱找人代笔论文，“枪手”欺负他们不懂，也乱抄一通，一旦东窗事发，只能哑巴吃黄连。
作者：施鑫岳 殷田静子
来源：香港中通社
编辑：殷田静子
监制：黄少华
往期精选 / 点击即阅
转载请注明来源
《通说》
▽
香港中国通讯社出品
▽
更多好看新闻，请点击二维码，
下载“香港中通社”APP，
玩转全球华人华侨圈最大的中文互动平台!