朝鲜核爆，到底紧张了谁？
9月9日，朝鲜在建国纪念日进行了第5次核爆试验，这也是迄今为止朝鲜所进行规模最大的一次核试验。自2005年朝鲜宣布拥有核武器之后，已经先后于2006年、2009年、2013年连续进行过三次核试验。今年1月6日上午11时，朝鲜进行第四次核试验（首次氢弹试验）后的正午，年过七旬的著名主播李春姬在节目中称：“朝鲜已经跻身核保队伍，保护了朝鲜民族的生命权，确保了地区安全。”
李春姬的话一语道破朝鲜目的，就是要成为真正有核国家。
1核武地震各方反应
对于此次核试验，中国外交部9日发表声明指出，朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。对比1月6日外交部的声明：朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。一字不差，不动如山。
而韩国与美国就没有如此淡定了，朴槿惠缩短海外行程，并立即要求韩国政府召开专题议会，讨论朝鲜核试验对国家安全的影响及如何应对。同时与奥巴马进行了紧急通话。一衣带水的日本，安倍也以最强烈措辞对此朝鲜核试验予以谴责。
2美国和中国——到底谁应该紧张？
面对朝鲜第五次核试验，舆论一片哗然。其中凤凰网军事频道观点耐人寻味：朝鲜核试验令中国颜面尽失，与美国神配合意欲何为？
文中观点是，朝鲜与韩国配合默契，为美送大礼。就国家视野而言，朝韩都不愿意受到大国操控，朝韩看似大相径庭却又殊途同归。朝鲜为美国亚大平衡焦点从南海移至东北亚，提供了新的理由。进而得出结论，中国被朝韩双向挤压，变成了“夹心饼干”。此文文笔流畅，思如泉涌，看似结论正确无误，但仔细琢磨却又疑窦丛生。
试问，朝鲜核试验，美国和中国到底谁应该紧张？
据1999年解密的美国国防部文件载，上个世纪60年末美国在朝鲜半岛（韩国）部署的核武器数量高达上千枚，1977年也达到681件。这些武器足够摧毁朝鲜百次。早在金日成时代，对于美国核高压已经寝食难安。朝鲜想与美韩抗衡自保，故才急不可耐走上发展核武之路。
显而易见，朝鲜的发展核武目的主要是针对美国。而美国在很长一段时间对此并未警惕。曾经监视朝鲜40年之久的美中情局成员唐纳德曾指出：“针对朝鲜核方面的情报搜集并不顺利，美国对朝鲜意图和行为的无知达到了危险的程度。”
前文推理认为朝鲜核试验对中国不利的一个基本的出发点是，朝鲜不愿意受大国操控。操控朝鲜的大国是中国吗？并不是。这一点恐怕我们普通人也深有同感。实质上想操控朝鲜的是美国人。1994年10月21日，美国与朝鲜签署《框架协议》。依据协议，美国每年为朝鲜提供50万吨重油，还要为朝鲜建立2座1000兆瓦的轻水反应堆。朝鲜付出的条件是答应停止核武开发。中国国际问题研究所杨希雨评论员曾称：“这是拿一辆破吉普换了两辆新奔驰。”美国想控制朝鲜，直到今日尾大不掉，为什么？因为朝鲜心中的敌人不是别人，正是美韩。从《框架协议》到2003年开始六方会谈，朝鲜唯一做的就是从中争取时间，在朝鲜心中，拥有核武器才是硬道理，才能与韩美真正对抗。
面对朝鲜今日核爆之举动，真正紧张的应是美韩。中国——何惧之有？
3中国：任凭风浪起，稳坐钓鱼台
从1月6日朝鲜第四次核试到9月9日第五次核试，前后两次中国外交表述一字不差。态度不言自明，即是：任凭风流起，稳坐钓鱼台。
天要下雨，由它去吧。
朝鲜核爆炸，谁爱紧张谁紧张，但不会是中国。
文字 | 明德
图片 | 网络
军武酷出品，转载请至后台询问
无条件欢迎分享转发至朋友圈
本文仅代表作者观点，不代表本公号立场