《无问西东》愿你在迷茫时仍坚持你的珍贵
点击蓝字
关注我们
这是向日葵小斗士第155篇文章
此心光明
亦复何言
周末去电影院刷了这部大热的电影，一开始是被几位主演吸引，没想到曲终人散之时却被其中的情感打动。这不是什么惊天动地的爱情故事，也不是天之骄子走上人生巅峰的寻常套路，一幕时代之曲，四部不同人生之歌，看似毫无关联，却又丝丝相扣，引人深思。
儒家关于“义”的概念有多种解释，其中，《中庸》说：“义者，宜也。”在这里，“义”不只是“正义”，而是指正确合宜的道理或举动，简而言之，就是一个人要去做他应该做的事。在《无问西东》这部影片中，四个看似分散孤立的故事，主题表达各有侧重，然而，细心思考，你会发现它们无一例外地指向了“义”这个概念。四个主人公，在当时的时代背景和个人境遇下，什么才是他们“应该做的事”，无问西东，我们究竟应该何去何从？我想，这部电影，给了我们些许答案。
1
第一个故事讲的是“真实”。第一个故事里，不善实（理）科，却有着极高文科素养的清华学生吴岭澜（陈楚生 饰），只是认为时人皆以实科为善，才“避长扬短”选择了实科。
“什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一种从心灵深处满溢出来的，不懊悔也不羞耻的，平和与喜悦，那就是真实。”在梅贻琦先生的开导下，吴岭澜弃理从文，找到了自己的坐标定位，释放了自己的人生价值，成为西南联大的一名教授，赢得学生尊重。
于己，内心的呼唤才是最真实的，遵循内心就是“义”。时下，许多年轻人同当年的吴岭澜都有着极为相似的一面，比如，有的大学生明明在哲学方面颇具天赋，只是因为现实考虑而不得不忍痛割爱放弃哲学，去选择更有“钱景”的金融专业。毕业后，本想当个银行家的你，又在社会根深蒂固的官本位思想的驱使下，随大流参加公务员考试，希冀捧上个铁饭碗。个人选择固然值得尊重，可是，在做出选择之前，最好还是认真想想是否符合自己内心最真实的想法，所谓的“成熟”是不是委曲求全。很多时候，我们因艳羡附加于某件事的外在华丽，而放弃了自己真正喜欢的另一件事，这不能不说是人生的一大遗憾。
2
第二个故事讲的是“大义”。自古忠孝难两全，第二个故事里，家境殷实、成绩优异的将门之后沈光耀（王力宏 饰），在国将不国的危难关头，选择投笔从戎，当上一名空军飞行员，最终血洒长空、以身殉国。其实，沈光耀是可以继续学业，待学成归来继承家业光耀门楣的。然而，他着更高的追求，那就是承担起自己对国家和民族应有的责任。
生我所欲也，义亦我所欲以，两者不可得兼，舍生而取义者也。今天，我们仍要讲政治课本里“个人价值与社会价值的统一”。在大学生参军入伍服兵役这件事上，许多人都打着自己的小算盘，认为当兵耽误考研耽误恋爱耽误找工作，且军营远不如大学校园轻松惬意，傻子才当兵。应当看到，国家安康、社会承平，都是以强大国防作为支撑的，天下兴亡，匹夫有责，投身军营、献身国防，正如沈光耀的抉择一样，是履行“大义”，更是一份至高无上的荣耀。
3
第三个故事讲的是“善良”。这个故事是《芳华》的翻版。故事里，在汹涌民意和恶意舆论的裹挟下，王敏佳（章子怡 饰）背负勾引人夫的污名遭到批斗。而好友李想和陈鹏（李小明 饰）却在人性的善恶两端做出了各自不同的选择：一个选择用生命去托底，一个选择为前途而抛弃。
同龄人，特别是大学女生中，常常会因为嫉妒心理而引起小矛盾、小纠葛，这些小矛盾、小纠葛不能及时化解，就很可能引发诸如马加爵一类的恶性事件。想问，当你同寝室的闺蜜遭遇风言风语，蒙受不白之冤的时候，你是明知事实沉默不语，是添油加醋落井下石，还是站在恶意舆论的对立面，勇敢地挺身而出替她辩白？人之初，性本善，性本恶，还是性本无？人心汪洋恣肆，是善是恶，很难有个定论。但可以确定的是，人性之中皆有善端，滋养萌发那颗善良的种子，就是好的、才是“义”的。
4
第四个故事讲的是“初心”，也是对整部电影主旨的概括与升华。张果果（张震 饰）是个正直的人，在更高职位的诱惑下，他没有膨胀野心忘却初心，而是宁愿牺牲自己，也不出卖自己的直接上司。同时，他还不求回报资助一个四胞胎家庭，攀上了一门“穷亲戚”。
朱熹曾经说过，义利之说，乃儒者第一义。义在利之先，践行正直，远比做一个精致的利己主义要难的多。我们听过太多庸俗的“做人”道理，诸如“做人不能太讲原则，要学会外圆内方” “这就是眼下的现实，改变不了它，那就接受它”“你一个人改变不了什么，等你爬上了金字塔尖再去改变它”云云。这些看似苦口婆心的劝告，不过是精致利己的美化。商业社会，纷纷扰扰，初入职场的大学生，要耐得住寂寞，禁得起诱惑，万万不可一头栽进染缸不可自拔。要知道，功名利禄只不过是过眼云烟，不问西东，守住初心，才是最高贵的追求，堂吉诃德大战风车，是可爱，更是可敬。
借用大儒王阳明的一段话结尾：“此心光明，亦复何言” 。
佳嘉辅导员工作室出品
也许你还想看：