也谈《辱母伤人案》

也谈《辱母伤人案》
             石寨生

感谢作者赐稿
      首先，说说此案的定性。
      现在盛传的《辱母杀人案》的说法严重定性错误。不是‘’杀人‘’而是“伤人”！
     山东聊城青年于欢在母子被高利贷者毫无人性的逼债、报警求救而无助的情况下，找到一把水果刀，（以一对十一）向穷凶极恶歹徒反抗，刺伤四人。而且，即使是伤势最重的杜志浩，在被刺伤后，不但尚能自己开车去医院， 而且到医院后，也没有直接去急诊室，反而因为琐事延误了最佳治疗时间，
最后他是因为失血过多休克而死。如果说他是自己“作死”未免刻薄了一点，但是，起码可以证明，于欢对他造成的伤害本身，连受伤者本人都没有足够重视，此人死亡的主因并不是被刺伤，而是受伤者本人的延误。
        根本不能定性为“杀人”！！！
        由此可见此案是“伤害”，
        而不是“杀人”，一审定性不准确！
      二，案发原因
     残酷的高利贷逼债。
     女企业家苏银霞资金周转不灵，无奈向高利贷者吴占学借款135万，此后她还款高达
184万之巨，还加上一套价值70万的房产。
但是，对方还能算出她欠款17万！
       于是进行丧尽天良的逼债：债主吴占学纠集了一帮“穆仁至”上门追讨。第一天就是极端羞辱：这伙人在马桶里拉屎，然后把苏的头按进了马桶里。然后是不可描述的辱骂和百般羞辱，追迫要钱。走投无路的苏银霞拔打了四次110和市长热线，然而，民警来了，却未做任何制止，甚至苏银霞想警察跟着一起走，也做不到。
    第二天情形进一步恶化，11个歹徒堵在了苏银霞办公室的门口。并在那里摆起了灶台和烧烤摊子，喝酒吃肉。到了晚上，苏银霞母子和于秀荣（于欢的姑姑）一起被带到了公司接待室，并被控制。其间杜志浩等人不断用不堪入耳的话辱骂苏银霞母子，并脱下于欢的鞋子捂住苏银霞的嘴，还故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。而且歹徒们在接待室播放黄色影像，杜志浩当着众人包括苏银霞儿子于欢的面，脱下裤子，掏出阳具胁迫苏银霞口交，狂言：你不是没钱吗？没钱你去卖啊，别人给一百，我给八十。
   （这事，在外面的工人看到。）于秀荣忍无可忍，打电话报警，然后手机被砸，挨了一顿打。
     警察接警后到接待室，却只说了一句“要帐可以，但是不能动手打人”，随即扬长而去。
    当警察走到外面时，报警的于秀荣拉住一名女警求情，并试图拦住警车，但未成功。
（事后于秀荣对记者说，警察那时候走了，
他们娘俩只有死路一条。）
    看到警察走后，被歹徒控制的于欢也挣扎着想唤回警察而失败，陷入绝望境地的他从接待室的桌子上摸到一把水果刀，向歹徒们乱捅，致使杜志浩等四人受伤。
     此案属于杨白老向黄世仁、穆仁至的反抗。
     （当年，中国人民跟毛主席干革命的初心，就是这种反抗！一曲“北风那个吹”带动多少人走向革命队伍！）
       三，此案性质：正当防卫（是否防卫过当？值得争议。）
      1，如此暴利的高利贷，属于非法。
      2，强暴追债更属非法。
      3，强迫妇女的性行为，就应当定性为强奸！众所周知：口交属于性行为！
     杜志浩强迫妇女口交已经等同强奸，不能以“猥亵”论之！而且是当着儿子的面！性质极其恶劣！
     先从法理讲：
     法律规定：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重威胁人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成侵害人伤亡
的，不属于防卫过当（！）不负刑事责任
（！）
      即使退一万步说，不把强迫妇女口交算强奸。这十一个歹徒，把苏于母子强加控制，
也构成绑架，于欢反抗，也构成正当防卫！
       至于，那些死者和受伤者，如果想要什么“赔偿”的话，解铃还需系铃人！请他们找派他们追债的人去要吧！
       对此，我们可以参看一个国外案例：
     2016年3月8号，美国弗吉尼亚州16岁男孩Bailey Doggett与母亲在家，母亲37岁的男友John Jr.（没有武器）进来后与母亲发生激烈争执，一拳将母亲击倒地。Bailey回房取枪，连发五枪，击毙John。Beiley被控二级谋杀。2017年3月陪审团判决无罪、当庭释放。理由：保护母亲的行为是正义的。
        如果严格讲，这个男孩被判有罪，条件是足够的，因为，如果他要保护母亲，只需开一、二枪，把侵害者打倒，就足够了。但是，他连开五枪，完全“过当”了。但是，法律没有苛求这个保护母亲的男孩。
       所以，当看到 一审判决书认为：‘’不存在防卫的前提，不构成防卫的紧迫性。‘’时 简直是人情激愤，有的网民干脆说：这位法官有妈没有？！话未免过头，但是，却绝对体会到群众对一审的严重理论缺失的不满。
       再从人情讲：
       自古以来 中国人对那些捍卫母亲而拼命者，从来给以敬意和宽大。
      汉代，江浙有一位叫董黯的青年，母亲被邻居王某凶残侮辱，不久含恨而亡。董黯杀仇人，以首级祭奠母亲，然后投案自首。汉和帝知此事后，下诏书，不仅释免其罪，而且，赐以官爵。董辞而不受。他的孝行传遍全国，人们把他居所的河流改名为“慈溪”后来该地建县，县名也成为“慈溪”，沿用至今。人们对于捍卫母亲尊严者的敬重可见一斑。
       四，如何看于欢
         1，于欢首先是一个守法公民。
          在母亲被迫害时，首先选择报警，请求法律援助。
         2，于欢是在迫不得已时才采取自卫行为的。在法律代表者冷漠、求助无门时，他挺身而出拼命保卫母亲和自己做人的尊严。
        3，于欢是敢做敢当的公民，在刺倒坏人之后，自首待罪！
     他无愧中国人的这个[强]！
     于法于情于理，都不应当如此重判。
      一位老人写诗道：
       读罢新闻掩卷叹，此案影响太糟糕。
       比判不改人心乱，不信法律信钢刀！    
 法律应该维护人的尊严、安全和正义！维护   尊严的基本正义底线。
      五，此案的进展：看到中国法制的光明
   这个案子的最新进展，让人感到欣慰：
  1，山东省高院已经接受了于欢母子的上诉。
   2，最高检察院也已经派出特别检察员到山东监督审查。
   3，一批法律界著名学者专家，对此案关注，并且，发表权威性的评论。
   4，吴占学涉黑团伙，在案发不久即被聊城公安机关捣毁。
   5，涉案的十名“穆仁至”，均被拘留审查。
   6，对涉案有关人员进行调查。
     让我们拭目以待，相信习大大、相信党中央一定会给全国人民一个满意的答案。
    也许，坏事变好事。这个流血事件，给万人气愤的高利贷开始画上句号！

 您的关注就是我们的动力，您的转发就是对我们最大的赞赏！！！

         如果感觉受益，欢迎打赏小编以资鼓励

法治宣传网主办，关注学术大家，宣扬法治理念，研究法治应用，促进法治实践。

赐稿邮箱：[e-mail]，小编微信号871973841，欢迎赐稿、交流，谢谢！