这里的水到底有多深？博士医生称非法摘取器官是公派行为

这是一个敏感的话题，写这篇文章尽量以司法公布的事实为依据。江苏一名博士医生被指控与他人结伙跨省到安徽，在改装的救护车上非法摘取他人器官，后来遭判刑一年，他辩称系公派行为自己无罪，已向安徽省高院申诉，目前此案尚在进一步处理中。

看了报道后感觉毛骨怵然，应该不是一件普通的刑事案件。涉事医生叫鲁大海，今年53岁，家住江苏省南京市鼓楼区，博士研究生，案发前系江苏省人民医院主任医师。

一个50多岁的经验丰富的高学历医师去非法摘取器官，是一时冲动吗?应该不是。是第一次吗？这个难说。他在另一名医师黄某的安排下就去实施摘取器官移植手术了，看不出有什么犹豫。

法院一审判决鲁大海刑期一年后，他的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其属公派行为，一审判决认定他们系擅自、非法实施尸体器官摘取行为是错误的，请求二审法院宣告他无罪或发回重审。

公派？也就是说江苏省人民医院的单位行为，至少是领导授意的行为。一家省级人民医院竟然搞器官非法摘除？想想都后怕。

但江苏省人民医院0PO办公室负责人称，他们虽以单位名义实施，但明知该案的人体器官捐献、移植活动在诸多环节上未按照国家规定的程序和条件进行，仍私下雇佣无资质的“黑救护车”作为器官摘取手术场地，系擅自、非法实施摘取尸体器官的行为，故他们的行为不能代表单位意志。

这段话有点拗口，精简一下就是：他们虽以单位名义，但明知违法，所以不能代表单位。我们可以代入一些词，比如：城管执法人员虽以单位名义，但是明知是违法拆除，所以不能代表单位；银行职员虽以单位名义吸收存款，但是明知转存违法，所以不代表单位；教师虽以单位名义招生，但明知吃回扣违法，所以不代表单位……

咦？我怎么听起来有点甩锅的味道。其实很简单，谁派鲁大海去的？只要有人民医院的领导授意就属于公派行为。当然，口头授意的人不承认也有可能，这就增加了办案的难度。

但我认为，排除公派也很简单，不然，鲁大海的辩护人也不会指出这是公派行为。而且，其他三人都不服，皆向安徽省蚌埠市中级法院提起上诉。黄某辩护人称，他是在单位安排下进行的器官摘取工作，他没有审查器官是否适合移植的决定权，没有联系器官接收医院，他对器官捐献是否违反国家规定、是否违背近亲属意愿不知情，没有故意毁坏尸体的故意和行为，请求二审法院依法公正判决。

看来，他们属于不同的医院，但都认为是公派行为。下面就来分析这些医院是如何协同作案的：

安徽省怀远县人民医院ICU主任杨某发现来了一位被砍伤的病人，然后将病人基本信息、病情及亲属有捐献器官意愿等情况，通过电话、微信告知远在江苏南京鼓楼医院主任医师、博士研究生黄某，黄某再联系北京某医院需要器官移植的病人，接着安徽省淮北矿工总医院和芦岭分院口腔科医生王某等人，乘坐欧某驾驶的改装救护车赶往怀远县人民医院。与此同时，鲁大海也从南京赶往怀远县。

巧合的是，当晚凌晨，病人就“死”了。然后他们实施了肝脏和双肾器官摘除手术，由一人乘高铁送往北京医院。这一过程还有红十字会人员在场监督、见证。

这些医院都信息相通，无缝对接，仅仅是医生个人行为，你信吗？我感觉有一张好大的网，令人窒息。

如果不是病人的儿子向司法机关报案，可能这事就万事大吉了。怀远警方进一步侦查后大吃一惊，发现此案涉及11人器官摘除。

呵呵，果然不是个别案件。不知还有多少人的器官被非法摘除，看来，这水不是一般的深。

据CCTV统计，中国每年有800万人失踪，平均每天2700人失踪，有近千万的人群在寻找中。而且失踪和失散人口的数量还在增加。加上多年累积的失散人口，每年寻人的人口在一千万以上。

你说儿童失踪是因为有人买儿子，女人失踪是因为有人买老婆，那么那些20多岁的一米八左右的大学生帅哥失踪是因为什么呢？你不会告诉我有人买老公吧。

我不敢再联想下去了，希望有关部门好好地调查一下，这是否存在一张非法摘取器官的暗网？本案是否可以作为突破口呢？

对于这位非法摘取器官的博士医生，我认为完全清白也不可能，即使是公派你就一点责任都没有吗？如果你有良知的话，你就不会在无资质的“黑救护车”里进行器官摘除手术吧，医院里不是有手术室吗？如果不是利益驱动，别人一叫你不可能毫不犹豫的去做。

罪恶的帮手依然是罪恶。作为救死扶伤的医生，更应该讲究良知，追求人性。

作者特别推荐：公司搞活动，今日起只要半价！

   推荐阅读（直戳下面标题）：