（原创）苏州某医院索命支架到底想索谁的命

      本月20日，澎湃新闻以《博士生举报导师乱装支架收回扣：装一个回扣一万元》为题，报道了记者对苏州某医院相关事件的采访。早在2012年2月，央视曾报道山东一患者因为心梗接受了支架治疗手术，先后被放进7个支架，花了十几万元。有资深专家指出，“支架放3个以上就失去临床意义，放7个纯粹变成卖支架。”就心脏病治疗而言，搭桥手术是最好的方案。但是因为“每个支架医生能拿到10%至15%的回扣”、“每给病人放一个进口支架，医生至少能拿到2000元”。七年过去了，新型支架好支架的价格上涨了，再加上医药代表和厂家极限回佣牟利，一个支架整个利益链的最重要环节得一万元完全可能。

     虽然这些年一直听到医生的超级腐败的新闻，但一个医生受贿案值九千万还是有点吃惊（最后数值以公安通报为准），难怪苏州相城区渭塘街道印刷打黑宣传材料会把医生误列为黑社会首恶分子（该街道政法委员和宣传委员必定曾被医生重重的修理过，潜意思从来认为他们是白衣蛇）。由于苏州杨案的发生是靠学生举报，据说牵出了其他一批医生，案件发生有偶然性（20年前苏州某另一著名医院曾被压下一件医生集体受贿案，当时的领导担心处理后该医院会降低医疗水平，做了教育处理），说明这种集体腐败行为长期存在，而且十八大以后还不收手，更说明反腐的深度和广度目前还没有进入医疗事业单位，反腐的任务依然很繁重。（好在群众的眼睛是雪亮的，新的不忘初心，牢记使命，坚持依靠群众基础，走群众路线大教育必定会取得新的阶段性成果）。

     一个病人经过长期治疗最后来医院做手术，他本身已经失去工作和赚钱的能力，再加上一部分医疗费用自费，经济上普遍极其拮据，在每个穷病人身上吸血一万元等于是向病人索命，这也是医患矛盾不可调和的原因之一。

     前一个时期由于全国爆发了众多的金融诈骗案，普遍金额大被骗人数多，有人大代表提案凡金额超过亿拒不退赔的，建议司法部门量刑最高等级死刑。是否对医疗单位的巨贪也参照此方案执行？

      十二年前国家药品管理局局长郑筱庾因索取巨额回扣被执行枪决，枪声震撼了医疗卫生界的高官，看来很有必要对基层医生中的巨贪也采取必要的法律最高手段，让所有向病人吸血索取的医生(符合条件的)，法律先索取贪心医生的性命，还一个干净的医疗场所给千千万万个患者。 

（支持原创 请长按二维码打赏作者）