（原创）比北京杀医案更离谱的西安杀老师案

       前几天北京发生的患者家属杀医案已经很离奇了，原因是凶手是为了九十五岁的母亲长时间住急诊室和怀疑医生输液不当而起杀心，凶手年龄已过五十，静静的思考了二十天，应该不算激愤冲动杀人，最诡异的是凶手在杀人前与被杀医师谈了最后二十分钟，从视频上看边上坐着另外一个女护士，女护士应该知道他们交流的内容，但到目前为止女护士还没有透露谈话内容（也许院方有纪律）。没过几天在古城西安66中学发生了更加离谱的高中生杀死政治老师的惊人事件，说案件更加离谱是案件起因是老师没收学生的一个手机引发了血案，犯罪嫌疑人李同学是该校高三寄宿学生，因在晚自习期间玩手机被值班金老师没收，随后李同学二次去金老师办公室要手机，金老师不在办公室李同学返回教室，晚上近十点时李同学第三次进金老师办公室，金老师不在，同学们听到了和金老师在一个办公室的政治老师周老师大声呼叫，进门看到周老师倒在血迹里，送医院不久后死亡，李同学翻墙逃走。

       李同学因为没有及时讨回手机杀人是极端错误的，但是他选择杀人的对象却是与此事毫不相干的周老师令人匪夷所思，我们是否可以这样推断，当李同学在第三次怒气冲冲去办公室时讨要手机时，被周老师语言修理后才让李同学彻底丧失理智，做出极端行为（周老师除了平时苦读政治书籍外也应适当读一点青少年心理学书籍，她本不该死）。最令人感到诡异的是金老师在没收李同学后究竟是啥原因短时间人间蒸发（有没有跟周老师交待没收李同学手机事宜），周老师被杀跟她几个小时离开有直接关联，周老师从某种意义上来说是金老师的替死鬼（当然假设第三次见面金老师把手机还给李同学，血案也不会发生）。

         到现在为止让金老师和周老师家属百思不解的是李同学为何为了一个几千元的手机会来搏命（李同学的母亲是开茶楼的，老师们认为李家庭条件还可以），作为一个教师每月工资几千元买个手机不在话下，但作为一个穷学生，手机是他最宝贵也是唯一的资产(寄宿期间的精神生活完全靠手机，父母离异做生意忙，未成年人在高考的压力下心理极端不正常），于是惨案发生。

        西安66中学生杀老师案是否给我们这样的启示，不是每个中学生都适合寄宿，除了让老师和同学们认真学习政治和思想品德外，还应该认真学习心理学，不是学校出事了才请心理学专家进校辅导干预，是否考虑在学校设立共青团辅导员岗位的同时引进第三方专业人员设立老师学生心理辅导员岗位（学校老师兼职的不算，编制和收入在学校不可能做到客观），定期进行疏导和缓解双方的紧张情绪，你说呢？

         救救孩子就是救救老师，救救我们目前的高考制度就是救救中国未来可持续发展所需要的各类人才缺口，亲爱的网友您不会反对吧！

（支持原创  请长按二维码打赏作者）