苏州火车站有争议的范仲淹塑像

        平门外苏州新火车站南广场的九个历史文化名人塑像的摆放一直引起市民的议论，争论的焦点主要有二个，一为何不让范仲淹塑像面对南面城楼？二为何不把伍子胥塑像放在广场正中央？
         第一个问题很简单，塑像不是单独的设计，他是南广场整体设计的一部分，只有面对北面，才与其他塑像和周边环境保持统一，更重要的是让坐外地坐火车的旅客一下火车就能看到范仲淹的正面塑像，感受苏州强烈的人文气息，好像范仲淹站在苏州古城前欢迎游客。

        第二个问题，虽然伍子胥相对于苏州这个城市可能比范仲淹更重要贡献更大，他是世界上第一个超一流的城市规划师，并且经过2500多年，他规划的城市苏州仍然没有落伍，一直在原来的位置没有移动过，堪称历史奇迹， 但范仲淹因为一句先天下忧而忧，后天下乐而乐的名言，影响着中华无数代的爱国志士，在全国范围内影响力更大，再加上二十多年前，范仲淹的石像已放置在木椟中华园前马路中央，后来因马路扩建而移去，如今只是把本该居中的范仲淹复归原位罢了，至于伍子胥的粉丝，完全可以到胥门百花洲伍子胥专题公园去寻找怀念的感觉，或者去胥口伍子胥大墓园怀旧。
        老城期待目前居住在苏州的数百万新苏州的人群中能再出一二位范仲淹和伍子胥式的人物，继续增添苏州市民的文化自信。

（附民间一学者对苏州火车站南广场雕塑安排的不同意见）

      据2013年2月29日苏州日报载，苏州在车站南广场竖起八尊名人铜像：范仲淹面北居中；广场西侧是泰伯、言偃、白居易、顾炎武；东侧是伍子胥、孙武、左冲之。范仲淹像最高，基座不算，有7.2米高，其它塑像3.5米至4米高。

      苏州火车站广场在上世纪八十年代曾竖起以香雪海等三家名厂的旗竿，以彰显苏州当时工业的篷勃发展，现竖名人铜像，以彰显苏州古城的历史人文景观，都是可赞的，但对现竖铜像之事有几点可供探讨：

      一、泰伯算不算名人？孔子称至德，司马迁把泰伯列为世家第－，清君王有御题至德无名，当代有把泰伯尊为德圣、世界运河之父，把泰伯作为名人是非有点贬低？

      二、谁是苏州历史人文之最？苏州有汉皇帝敕建的泰伯庙并有当时苏州太守糜豹写的吴氏家谱序言，可能是世界上最早的家谱序言、苏州有吴县、吴江县、吴中区、有吴门，有以吴国名剑命各的于将路，莫邪路，是吴语、吴方言的发源地和中心，更是泰伯开辟江南建立吴国的古都之－，苏州2500年建城史是吴国国君诸樊从梅里迁都苏州开始的，要问一下广场铜像设计者；谁是苏州人文之最？

      三、春申君的历史地位和在苏州做的实事，苏州真山墓还出土他的相印，能否把他排除在铜像之外？

      四、两侧铜墙一边是四人，一边是三人，犯对称美之大忌，没看到天安门城楼上的国旗，－边是四面，－边是三面！

        五、建议广场居中应是泰伯，两侧以上八位。 

（延伸阅读）（添加作者微信讨论专门话题18601173850）