查看原文
其他

原创 | PPT图文版 工业4.0时代——走向融合(中)

2016-06-01 杜玉河 工业4俱乐部


导读:本篇图文版为《工业4.0时代——走向融合》的中篇,主要内容为融合与技术趋势的认知技术与工业集成、企业间的技术集成、大企业与小企业的生态集成、国际范围内的标准集成。我们将通过大量的案例继续为您展示工业4.0的融合趋势。


四、八大融合技术实用案例(五到八)



五、融合与技术趋势之五——认知技术与工业集成


   (1)在大型高端制造领域,认知技术的触角已经伸向工业界,软件试图定义硬件,智能决策崭露头角。微软公司展台,一台巨大的飞机发动机赫然入目。这台大家伙是业内鼎鼎有名的罗-罗航空发动机Trent XWB,用于空中客车的A350 XWB系列大飞机。为了能够基于大数据进行智能决策,罗-罗在每台这样的发送机上都安装了传感器,并实时将数据传到微软公司的软件平台,用于进一步的数据分析。而14年马航MH370时间将成为软硬结合的分水岭

  



(2)在认知技术与工业集成领域,一个案例是写书法的机器人,由IBM和富士康联合研制的。据现场观察,它写的毛笔字还不错,至少比笔者的要好一些(哎呀,下次碰到机器人,心怯的地方越来越多了)。根据工作人员介绍,这一实例主要强调认知技术在翻译领域的应用:当用户说一句英语(例如“I wish you would get rich”),机器人就会自动将它翻译成中文(例如,翻译成“恭喜发财”)。然后它会在系统字库中找出“恭喜发财”这几个汉字及其字体,再通过机器人技术将毛笔字写出。 


(3)在工业加工领域IBM决议离工业走的更近,跟听上去就有点笨重的大机器也裹在一起了。是的,沃森开始玩机床啦。在铣削过程中,有很多变量(如加工角度、速度等)显著影响最终的加工效果。在这种多变量的环境中找到最优的参数组合,并非易事。传统公司往往基于历史经验来制定加工策略,而IBM的认知过程则可以模仿人的思维和学习过程,通过先进的学习算法,在短期内大幅优化参数的组合,从而明显改善加工效果。


计算机认知技术的应用实例,正在逐步影响实业界的运营模式和产品开发。例如,一些公司在机械加工方面通过好几十年积累的经验,可能会在短期内就被计算机程序赶上和超越。又比如,计算机在语言翻译方面的功能也变得日益强大。在长远的未来,是否可能提供一款产品,在人机交互方面能同时满足上百种语言的用户需要,或是在不同语言之间灵活切换?考虑到谷歌已经可以翻译500种语言,我们只能有些惊心地说:机器有能力,一切皆可能。



六、融合与技术趋势之六——企业间的技术集成


在企业与企业的技术集成方面,企业之间技术边界变得越来越模糊,2016年的汉诺威博览会上,我们看到了金蝶和步科的联合,西门子与Festo的联合等,工业4.0、智能制造等都是一个集成概念,大数据分析也必须和实体行业结合才能发挥它应有的价值。举几个例子。


(1)案例一Festo公司是德国一家的工业控制与自动化企业,早期以气动元器件而闻名。而现在,它致力于用先进的产品技术来提高客户的生产力,并且在柔性、仿生等方面有独到的研究。Festo也是工业4.0理论和实践的领导者和推动者之一。在本届博览会上,它展出了“空中抓取技术”、“磁悬浮搬运”等多项尖端科技。 


  (2)案例二,在物流自动化领域,Festo公司介绍了一款全新产品概念“多托盘系统”(MCS, Multi-Carrier-System)。用它打造的自动化装配线,具有极其强大的功能:传送带上每一个托盘都可以自主决定运动轨迹,且可以自行与中央控制系统通讯。这项技术可以带来最大限度的生产柔性,从物流角度贯彻生产的定制化。


(3)这款高精尖产品是Festo与西门子双剑合璧的成果。在本次汉诺威博览会上,类似的强强联合例子还有很多,如德国Fraunhofer研究所和华为公司联合研发的农业机械大数据技术,以及印度Infosys软件公司与德国SAP公司合作开发的制造业数据建模系统。无论合作的具体方式是什么,知名企业之间寻求技术集成,已然是一种趋势。再知名的公司,也需要伙伴一起荡起“友谊的小船”。



七、融合与技术趋势之七——大企业与小企业的生态集成


在融合的趋势里,大企业和小企业都有自己独到的比较优势,一方面,它们的产品和各大公司的标准相兼容。如一家公司宣传的:它的数字化产品与所有主流的通讯标准、软件标准都能很好地对接。这就便于其融入每一家巨头的“平台”及其生态圈。另一方面,许多小公司有很强的客户定制能力。现场的许多公司表示,如今的客户需求呈现出越来越多样化的趋势,所以对其进行定制化服务也越来越有挑战。许多时候,大公司会选择专攻通用性的平台,而把定制化的工作外包给小公司。这样一来,两者相得益彰,都获得了自己的“比较优势”。在大企业的主流平台中,存在大量小型企业生存的空间与集成的空间,与生态圈相容。





(1)案例一,一家名为Eagle Technology的公司,专注于数字化工厂的“智能管理”系统。它可以将工厂各种软件系统(如制造执行系统MES、 供应链管理系统SCM、企业资源计划软件ERP)中的数据集成起来,通过自动分析和处理生成“Work Order”(可供管理者直接执行的决策)并显示在电脑屏幕上或是手机APP中,从而让企业管理变得更加透明化和便捷。这家公司的客户包括工业领域的多家世界500强大企业。 


   (2)案例二,另一家名为TATSOFT的公司,则用模块化软件技术来实现工厂运行的可视化和数据分析。它开发的“Factory Studio”系统,通过处理传感器收集来的数据,可以将管理者感兴趣的对象(例如:工厂中所有的关键设备)虚拟显示在同一个界面里,并且可以实时从每个对象里面获取想要的数据和分析报告。人机交互界面(HMI)的建立非常简单:软件商为各种常见的对象(如机床、车辆、管道、发电机)都准备了相应的可视化模板,用户只需简单地将这些模板拖到界面中即可建立初步的系统模型。凭借其易用性、可视化优势和后台数据分析能力,TATSOFT也在世界各地赢得了许多客户,包括工业4.0领域知名的大公司。



八、融合与技术趋势之八——国际范围内的标准集成


(1)德国的“工业4.0平台”与美国的“工业互联网联盟”。在工业领域,德美是世界范围内的领先国家,也是第一梯队。在引领工业革命的过程中,两大组织都深刻意识到标准制定的重要性,因此先后推出了其顶层架构设计标准:工业4.0的架构称为RAMI 4.0 (Reference ArchitectureModel for Industrie 4.0),工业互联网的架构被称为 IIRA (IndustrialInternet Reference Architecture)。

   在德美合作的大背景下,两大组织就RAMI 4.0和IIRA的关系展开热烈的讨论,谋求合作共赢。名为“工业4.0与工业互联网”的专题论坛贯穿了汉诺威博览会的全过程






可以看到工业互联网涉及的领域更加广泛,覆盖能源、医疗、公共服务等,而工业4.0则是在制造业这一个领域深挖。

两大组织并不想完全走在一起,他们一点都不迟疑地对外宣称,二者的架构不可能彻底合并。但是,二者具有很好的互补性。目前它们正不断深入研究,以期达成更大的共识。



(2)德美两大架构标准的认识。



   (3)印度面对工业4.0这块大蛋糕,除了德国和美国之外,印度的公司也凭借其在软件技术方面的积累,开始在标准制定方面跃跃欲试。例如Infosys公司(印度顶级软件公司)在此次“工业4.0和工业互联网”论坛上作专题报告,分析应如何增加RAMI 4.0和IIRA两大架构的互通性。

 

   这家公司还和SAP合作,帮助能源行业的大型客户建立三维数据建模的流程,从而在树立这一领域的标准。应该说,印度公司涉足的这些标准都是相当关键、影响深远的。放眼中国企业,本次在汉诺威展出的产品并不少,也有很多在本行业内市场占有率领先。但是在标准制定和技术趋势引领方面,中国似乎并没有发出太多声音。


   (4)作为工业强国的日本,绝对不会甘心落后于世界潮流之外的,汉诺威博览会上,日本代表团在学习微软的云平台技术。



(责任编辑/胡宝林)



(未完待续)



回复“融合”加入工业4.0俱乐部的社群,与大咖一起共同成长!



工业4.0俱乐部为国内第一家为工业4.0和智能制造为主题的聚合共同体。秉承集聚、分享、共创、发展的理念,联合产、学、研、政等打造工业4.0产业生态联盟,为区域及企业产业升级转型提供一站式服务。


   
(长按二维码,关注工业4.0俱乐部)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存