《寄生虫》：美国中国社会的贫富差距

“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”

韩国电影《寄生虫》拿下第92届奥斯卡最佳电影、导演、原创剧本、国际电影4项大奖。电影讲述一户贫穷家庭想尽办法骗入富人家做帮工，一家子成为富人家的寄生虫，甚至趁主人不在的时候一度鸠占鹊巢，但仍然跨不过阶级的鸿沟，最后酿成惨剧。

美国的贫富差距如何？

去过旧金山，洛杉矶等美国大城市的人都会被满街的流浪汉所震惊，他们还不像电影中的一家人那样还有半地下室的房子住，而是只能睡在大街上，条件好一些的可以住收容所。

华盛顿在美国国会山脚下，全美政治中心，隧道里常年流浪汉安营扎寨。

全美无家可归者有50万左右，如果把住在收容所和大马路的人加在一起，纽约人数最多。

小扎家的拾荒者

亿万富豪和一个每周收入300美元的拾荒者，彼此相距不足半英里却过着截然不同的生活。

德国之声制作的纪录片呈现了美国形形色色流浪者的真实生活：影片开头，就是一位女士从她的家——汽车中醒来，开始她的一天。

很多流浪者住在破旧的帐篷里，片中的一位女性流浪者非常担心自己的安危，因为她的帐篷甚至没有一个门，住所非常暗，在半夜已经遭受好几次袭击了。

纪录片里，一位女性房客因为拖欠了房租，在她不在家的情况下就被警察驱逐出了住处，不能再跨入一步，房间内的所有家具她得尽快搬走，不然房东请来清洁公司还得她来掏钱。她在毫无准备的情况下成为了一名无家可归的人。

1%的富人与99%的穷人

穷人有多穷，富人就有多富。三个人的财富，就超过了美国社会底层的一半人。

美国最富有0.1%的人群(年龄在20岁及以上)所拥有的家庭总财富比例

美国的例子也让我们再次反思中国的现实。

世界银行数据的贫富分布地理图（2016年）。颜色越亮的国家，贫富差距越大。中国的表现中下。

私有制经济的运行规律，古今中外几千年都避免不了。中国每个朝代初期，平均分配土地，且不允许买卖土地，到后来还是“富者田连阡陌，贫者无立锥之地，朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

改革开放以后，贫富差距扩大很多。现在虽然不允许买卖土地，但很多地方房价过高也是不争的事实。相比实际收入，房价和部分物价，明显是显得过高了。

收入、财富分布过大，造成经济循环的断裂，造成恶性循环，是许多国家引发社会动乱、陷入中等收入陷阱的重要原因。

民粹盛行也很可怕，尤其中国是一个长期有民粹主义传统的国家，很容易被煽动。

既是融合社会主义与资本主义的现代体制，希望政府接下来的政策，更多确保中下层普通人基本的保障和上升空间，压制房价和炒房，对中低收入更大幅度减税。对日用必需品的运输税费和经营税费，应该更大幅度减税降低物价。

中国跟美国的差异是，上升通道相对多一些，我们有旧城区，但贫民窟很少见。教育部今年推行一个政策，取消此前的大学自主招生（所谓特长生其实是给了富人子弟低分读名牌大学的机会），而代之以以公平分数考核的强基计划，选拔国家急需的科技人才。这样使得寒门子弟有更多的机会名额攻读理工科。

移动互联网生活文化的发达，让快递外卖之类的低门槛职业，也能取得不错的收入确保基本生活。图为外卖员平均月收入。

贫富差距本身不是问题。透过房价物价的控制，让中下层也能有实质不错的生活水准，公平的高考或其他选拔，确保良好的上升通道，避免出现《寄生虫》那样的社会悲剧和畸形分配。

导演奉俊昊在回答自己的电影为什么受欢迎的时候，他这么解释：“这部电影是关于富人和穷人，核心是资本主义，而美国是资本主义的中心。”

对中国，实质又何尝不是如此呢？

文章链接 |《4000亿蝗虫奔袭亚洲：中国鸡鸭鸟准备好了吗》

文章链接 |《零号病人是武汉病毒所？剖腹验粉的猎巫》

文章链接 |《中国人语言心灵贫乏？附诗多是驻日中国人提议的》

文章链接 |《一场疫情，映现港澳的人心》

文章链接 |《反中狂潮：被抹黑的西藏》

文章链接 |《反中狂潮：被抹黑的新疆》

转发到“朋友圈”并点击右下方“在看”，让作者下次写得更好

欢迎关注：文安君   长按下图识别二维码