很多网民听过的段子:
11年温州动车事件
当年温州动车事故,让中国高铁瞬间遭到公知铺天盖地的大围剿,“高铁辐射、安全性存疑、发展超前等、高铁吃人”。
高铁一时间成为过街老鼠,事后造成高铁设计标准降低,产业链受创,项目停工,农民工失业等连锁反应。
上纲上线,只说那些正确的废话,谁不会?
现在回过头来看,幸亏国家顶住压力,支持高铁发展,不断用事实打脸那些唱衰中国高铁的公知们。否则今天高铁不会变成中国的优势产业。
13年德州超速女事件
公知翻车事件不在少数,但是为黑而黑,不做求证,意识形态第一,简直令人瞠目。德州超速女事件这是一个经典的钓鱼事件,可以充分看到公知的嘴脸。
一位微博用户发文称,一女子超速,拒绝警察停车要求,在追捕过程剐蹭警察,最后却被警察击毙。该文迅速在微博引起热议,也引起了几位公知转发评论,抨击警察和政府。后来该消息被证实是美国的德州,公知们纷纷开始删了微博,还是被不少网友嘲笑。
其实稍微动下脑筋就知道,中国交警是不配枪的,公知们在往往喜欢在公权力与民众发生冲突时,站在弱势一方,习惯性对公权力批判,完全不去求证,一味努力制造情绪冲突。
疫情之下
这次疫情,公知们也没错过机会纷纷表演,运用熟悉的伎俩对政府、野味、F4、吹哨等进行一番操作。随着疫情全球蔓延,特别时欧美各国因防疫不足导致国家沦陷,公知也能另辟蹊径,说中国隐匿疫情所致,甚至要求中国向全世界道歉。在科学源头尚未查明之际,迫不及待已经把中国送上原罪。
时至今日,疫情爆发已经快半年,谁有效控制疫情,谁还深陷其中,中国和韩国都对传染源进行大规模筛检,隔离等方式控制疫情传播,但公知只会选择性赞同韩国。理性和科学是他们的外套,偏见与失实是他们的内核。
10多年前《南方人物周刊》策划的一个专栏,每年评选并公布影响中国的50名公共知识分子名单。于是有了“公知”一词。
互联网普及之初,各行各业具有一定权威的知识分子开始借助互联网媒体渠道针对一些社会公共事件发表意见言论,并获得网民与好感。此时的公知大多数致力于“开启民智,善于发现问题,引领社会进步”。
互联网快速发展,特别是移动互联网崛起,信息获取渠道更加多元化,到处存在不同的声音,一部手机便可知悉天下事,信息差逐渐消除,一部分公知的本质逐渐显露,明面上为民众发声,实际上不过是实现自身利益,拨弄民众情绪、获取流量。
国内的公知主要分两类,一种是崇洋媚外,抨击中国,赞美西方。另一种不见得崇洋,但绝对恨国。
公知群体普遍拥有高学历,部分镀过金,在各自领域具有一定影响力。表现特征为:
双重标准、为民说法、逢中必反、空谈理论、抛出极端观点、开口民主闭口自由,习惯性地矮化中国,觉得自己掌握真理。
当下,公知群体虽然不如以前强势,但并不意味着他们会有所收敛,依然会揪着各种公共问题大放厥词,只要中国模式与西方模式不一样,这就为他们提供理论依据,只要唱衰中国有市场,就可以以此获利。
公知战斗力下降另一个重要原因是,以90后为主的年轻人,普遍拥有更加广阔的视野,富有文化自信,对于国家模式和发展道路认同度更高,敢于在公开场合表达爱国情感,与质疑批评中国现状的“公知”发生激烈争论。
综上,公知已经从以往垄断言论,挑拨公权与民众的关系,到稍微发言引起波澜,遭到小粉红围攻。其影响力已经大大削弱,大部分沦为营销号,内容除了博眼球,价值为零。当下国内公知已经是个弱势群体,唯一不好就是一直消耗着社会资源。
一群没用的孬种,对社会的唯一贡献就是只出一张嘴
最近一些文科体制内人士的微博(作协主席、大学教授……)被网民举报,这些人及其拥泵们大惊小怪,一片哀嚎又好像国将不国了。这些公知份子就这么点见识,还怎么拯民于水火了呢?
被举报的这些,以中年文科体制内人士为主,为什么纷纷都以清空微博作为回应呢?
一个人对自己的言论,无非就是两个态度。
一是老子说的没错,下次还敢。
二是当时我说错了,不好意思。
你清空微博,这是什么意思?真的是怕所谓迫害吗?你不就是怕,没了体制内赏给你的薪水待遇吗?
谁都可以骂体制,就是你们这些人不能骂。
你一个学文科的中年人,除了会写几个没有任何市场价值的字之外,别无所长,不是这个体制给你几口饭吃,你还能有什么别的出息?
真要去个私营企业,就你这个能力,天天被老板骂得亲妈都不认识,如果在微博上居然还敢说自己公司的不好,分分钟被开除。
也就是体制惯的你!
天天拿着政府发的钱,还骂别人自干五。你好歹也先搞清楚什么叫自干五好不好?人家自带干粮,可没有像你这样拿钱。
骂的就是这些臭不要脸的公知,还就是一拍桌子说,我就是要拿人钱,又要骂别人。
比如作协主席方方,和那群大学教授,拿着政府发的体制内待遇福利,住着别墅,不做实质贡献,不去市场上靠本事挣钱,成天负面抹黑自己国家,眼里看不见正面,活在自己幻想的世界,还自以为启蒙世人。
这不是正直,也不是勇敢,这叫臭不要脸。
如果你是美国政府的雇员,当然不能公开骂政府、扮演良心。
美国那个航母舰长被解雇了,但你看这些中国体制内的,有谁被解雇了吗?
这证明,中国实在是太自由了。自由到,大学教授和作协主席们,一边领着政府发的薪资,享受着政府提供的待遇,一边又对中国体制极尽批评丑化之能事。
这样的人,怎么能不被民众唾弃?
文章 | 关键词:
文章 |《大中华区最大的瘟疫:在台湾香港》
文章 |《反中狂潮:被抹黑的西藏》
文章 |《中国小学生带机枪手榴弹去上课……》
文章 |《你儿子刚被我斩首……》
新冠肺炎疫情
文章 |《舆论战:从美国9月6日肺炎CT照片说起》
文章 |《美国要求中国赔偿:仇中狂潮将至》
文章 |《疫情起源追查:病毒是武汉军运会美国军人带来中国的吗?》
文章 |《疫情现形记:中国公知和西方的双重标准》
文章 |《从疫情策略,看中国与欧美文化政治体制巨大差异》
文章 |《新冠源头是美国?意大利感激中国救援》
文章 |《中国控制住了疫情,海外到了爆发期》
文章 |《一场疫情,映现港澳的人心》
文章 |《中国人语言心灵贫乏?附诗多是驻日中国人提议的》
文章 |《《寄生虫》:美国中国社会的贫富差距》
科技
转发到“朋友圈”并点击右下方“在看”
让作者下次写得更好
欢迎关注:文安君
长按下图识别二维码
Send to Author