台湾是解放而不是统一：我为什么支持张亚中
陈真
2021.09.17
没有两岸问题，只有中美问题;
没有统独问题，只有何时解放与如何解放的问题。
在这个意义上，岛内事务，犹如茶壶里的风暴，无关大局。
可我们就住在茶壶里，岛内事务其实就是我们的生活，不想理会，多少也得理会，
就好像我家蟑螂非常多，消灭蟑螂对于世界和平或气候暖化起不了作用，
但我还是每天得想办法看要怎么灭蟑，毕竟那是我的生活。
几个朋友问我国民党最近要选党主席的事。
我若是党员，当然只会投给张亚中。
我不是很清楚他的所谓两岸统合是什么意思，
对我来说，只要有助于台湾解放，只要不是美国走狗，就是同志。
三个主要候选人之中，朱立伦和江启臣都可以直接扫地出门，
一个是CIA，另一个则是CIA 的外围组织 "台湾NED" 的成员，半斤八两，只有张亚中是惟一 "亲中"。
倘若你要投给朱、江二人，那你不如直接加入民进党，还比较名正言顺。
但我能想象岛内一定有一些所谓统派，很堵烂张亚中。
岛内统派很奇怪，似乎内斗得很厉害，
许多时候我真的听不懂他们到底在内斗一些什么，感觉好像是在争宠，抢着想获得对岸更多的关注。
另外有一些内斗则似乎是关于所谓理念上的。
如果只是纯粹概念上的争议倒无所谓，但事实上却似乎一样是一种内斗，甚至到达一种敌我对立的层次。
我觉得很奇怪，如果连张亚中这么所谓 "亲中" 的人都还亲得不够纯粹，不然是要怎样？
非得喊 "祖国万岁、赶紧武统" 才叫做路线纯正吗？
总之，把票投给朱、江二人是很荒唐的，他们跟党在政治作为上会有什么不一样吗？
当然，他们不是贪婪之徒，但本质上一样是美国走狗。
至于洪秀柱，我无法理解她到底是在对张亚中暴怒什么？
本票、支票的口误，澄清一下不就好了？
至于她所指控的什么 "破坏团结"，更无意义。
国民党的主要问题，就是在是非善恶和立场上总是和稀泥，
这时候，来一个候选人张亚中言谈比较直接，比较重视是非，
愿意对党内外不公不义与贪赃枉法之事，发动调查，
鼓励都来不及了，怎么是骂他不团结呢？
团结是应该团结同志，不是团结立场迥异者，更不是团结丑陋人事。
比方说朱立伦，如果维基解密的文件是真的，
那么，检调单位或国民党应该主动把他移送法办才对啊，怎么还刻意维护、说要跟他团结？
有哪个国家的政治人物，是可以担任他国特务，而不会被移送法办？
其实，光是凭追究蔡英文以假学位招摇撞骗三、四十年之事，你就应该支持张亚中。
另外，还有一种常听到的说法是所谓实力原则，
简单说就是认为政治讲究实力，谁有实力就支持谁。
这是最糟糕最堕落最窝囊的一种想法。
当年我们创建民进党，后来之所以变成民进党，主要原因之一就是所谓实力原则。
谁最有实力？黑金最有实力！
谁最有实力？长袖善舞结党营私者最有实力！
谁最有实力？满口谎言擅于钻营者最有实力！
谁最有实力？立场摇摆、擅于和稀泥者，例如王金平之类，最有实力！
谁最有实力？地方山头最有实力！
谁最有实力？政治家族、政二代最有实力！
谁最有实力？左右逢源、压榨劳工行为投机的大财团大老板如郭台铭之流最有实力！
如果我们那么崇拜所谓实力，根本不需要政治，不需要理念，更不用说什么理想了。
从民进党到蟑螂党，就是这么来的不是吗？
利益当前，蟑螂苍蝇闻风而至，个个都很有实力，
很快就打败慢慢在改邪归正的国民党，成为台湾新一代的一党独大。
可是，这样一种获胜，有任何意义吗？
这只是让政治更肮脏更龌龊不是吗？
因此，别再说什么张亚中没人脉没实力了，也别再说什么统派没市场没实力了。
民进党当初建党时，你知道高雄市党部确实有在参与的实质党员有几个吗？
两个巴掌十根手指头就能数完了。
共产党当初创立时，不也一样小猫两三只？
重点哪里是什么实力不实力的，重点是你到底信仰什么？
好好说清楚，然后为它努力，
而不是满脑子只是想着一时的选票，也不是急于想要拥有什么实力。
另外，我看到底下这个视频：
https://www.youtube.com/watch?v=OsVShsluQTI
我不推荐大家看。
我光随便看了两分钟（13：00-15：30），看那种嘴脸我就受不了。
一个人，当他处于主流一方时，倘若他表现得嚣张跋扈，
我跟你说，这样的人绝不会是一个敢于在居于少数时还敢坚持理念与是非的人。
对岸很多这样的嘴脸，他们的某些想法也许表面上与我一样，但其实一点意义
也没有。他们绝不会是我的同志。
我看千秋，也看一时，看大也看小。
小若台湾，其实一样巨大。
对待台湾人，竟表现这种嚣张傲慢的态度，能说是同胞吗？
这类动不动就喊打喊杀的嚣张人士，其实应该去对西方人表现你们的勇猛才对，
而不是对于饱受美帝荼毒与剥削、饱受贪污党肆虐的痛苦同胞，采取这种傲慢态度。
往期文章：
转发到“朋友圈”并点击右下方“在看”，
让作者下次写得更好
欢迎关注：文安君
长按下图识别二维码