西方文化殖民3手法：刻意丑化、审美驯化、“殖人”谄媚
1. 西方对世界其他种族的精神文化殖民，不止体现在，在前东南亚殖民地，60多岁秃头大腹便便的白人老男人，挽着18岁20岁的东南亚姑娘招摇过市。
不止体现在，在日本、韩国、台湾等地，许多在西方本国是个失业汉的白人Loser，就凭一副“高级优越的”白人面孔，就能收获不少女生主动送上门，处处享受高人一等的特殊优待。
不止体现在，许多在西方本国是个失业汉的Loser，仅仅依靠一副白人的面孔，就能在香港兰桂坊酒吧街，当着香港女生的男友的面，搭讪接吻牵手她带去开房一夜情（真事，如有不信的，你们去YT上看当事失业白人拿来自我炫耀种族优越感的视频）。
不止体现在，欧美剧里，拯救世界的都是白人英雄、美国队长，正面的，高贵、强悍、美丽、帅气、高大、优雅、正义的，都是西方白人。而猥琐、丑陋、虚弱、矮小的，都是其他种族。
不止体现在，西方给声称“中国应该再被白人殖民300年”的中国汉奸“殖人”颁发诺贝尔和平奖，试图引导塑造中国的“殖人”风气。
也体现在审美驯化。
西方至少有三种手法：
清华大学美术学院，在油管上传了他们的时装周发布会。
我本是抱着学习的心态，但满屏的眯眯眼和僵尸脸，让人倍感不适。
这不仅是模特本身眼睛小，而是采用了延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，去刻意迎合契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。
这不叫审美，这叫审丑！
丑化自己，自作贱，刻意讨好迎合西方白人。
偌大的清华美院，就成天教这玩意，趁早关门算了。
2. 清华美院的傲慢，特意把模特弄成这样（跟上次杜嘉班纳 (dolce&gabbana)广告中的模特一样），
把西方审美奉为圭臬，刻意迎合西方人的刻板印象，
对自己的人种长相没自信，也没有文化自信。
为了迎合slit-eyes/slant-eyes东方人低下丑陋的刻板印象，连眉毛都修没了——这就跟今天黑人在白人面前，表现出过度谦卑恭顺一样不妥。
然而，国内艺术圈，却以迎合这种基于白人优越感的种族歧视为荣，实际上是端着“高级黑奴”心态，而不自知。
全盘西化，教育、艺术、时尚圈这种西化太严重了，很多人甚至可能意识不到。
西方长期以眯眯眼嘲讽亚裔，本就是民族和人种矮化，我们是不是应该拒绝？当然应该。
连美不美，都没有自己的判断和风格了，自己硬要丑化自己，去刻意迎合别人的刻板印象，还是刻意扮丑羞辱的印象，
清华跪族的这群所谓艺术家文化人，还要觉得自己这样是追求时尚。
真够贱的。
3. 长期的羞辱，以至于让国内时尚圈以耻为荣，太可笑了。
独立之精神，自由之思想，荡然无存，简直是文化自信的洼地！
你洋爹骂你眯眯眼，你跪下说你就是眯眯眼，洋爹说得对，骨头真软，
生怕主子不认同你，非要变成主人喜欢的样子（其实主子也知道那是刻意丑化的）。
倒不是说这样的眼睛就肯定难看，问题在于，还有很多中国人不是这样的眼睛。
所以，故意把这种眼型的作“集中展示”，就令人怀疑其出发点了。
4. 中国人民喜欢什么样的人物审美？
火爆的河南台“端午奇妙游”视频，以及中国各个短视频平台的帅哥美女，都是答案。
人民群众投票选出来的，能代表中国的美，他们不用。
西方恶意来讽刺贬低中国的，他们上赶着逢迎，
想来想去，只有一个贱字符合他们。
中国八九十年代的国模，全都比这些清华模特的妆容样子好看。
5. 西方白人社会一样有不少文化糟粕，喜欢塑造其他种族的刻板印象就是其中之一。
清华某些人，何必这么没有文化和人种自信，非要扭曲自己的长相，去迎合西方白人对中国人长相的刻意丑化和刻板偏见呢？
文化界的某些垃圾人，连个春晚节目都搞成劣质西方服饰，居然还敢声称是中国传统服饰，满屏的西方趣味，哪里有一点点中华文化元素？
中国的许多文化艺术课程，课程设置全盘西化的，你教他们怎么中国化。
所有的标准，都是西方的标准来培养人才。这个是真的潜移默化。
从国外留学回来，就学了这些……
对自己的文化和人种长相都没自信，非要按西方人的刻板印象迎合丑化自己。
这也是一种文化渗透，愤怒，悲哀！！
6. 中西方审美观，其实没有本质差异。
美女俊男，基本上全世界都是类似的标准。
奥黛丽赫本、凯瑟琳泽塔琼斯、辛吉斯、库娃、布兰妮、皮特、班德拉斯……
比如法国影星苏菲玛索，西方人说她非常具有东方美的气质。
其实，西方人非常清楚明白，真正的东方美是什么样子的。根本不是他们刻意扭曲丑化的那些所谓中国名模或模特的样子。
那为什么他们要刻意，把他们其实并不认为美，而是极丑的模特来代表中国呢？
西方人故意找咪咪眼女生，来代表中国，本来就是赤裸裸的丑化歧视亚裔。
清华这贱兮兮的自贬自丑，去迎合谄媚西方人对中国人的丑化，张开75度角，也是跪出了新高。
清华美院，作为全国研究审美的最高学府，他们当然知道什么是美，什么是丑，因为这就是他们的研究专业。
既然他们明明知道美丑，为什么还要找一群咪咪眼做模特呢？
说白了，他们就是故意迎合洋鬼子对中国人的丑化！
尤其某些西方运动品牌，更是把刻意丑化中国、刻意审美驯化，给发挥到了极致。
例如耐克，你还要继续丑化中国人吗？
下图1\2 耐克中国的模特形象
下图3 耐克韩国的模特形象
图4 耐克日本的官网首页模特形象
你看日本韩国的模特妆容，耐克其实是知道，什么是美，什么是丑的。
耐克并不是不知道。这并不是西方人真的以为中国人东方人就是像图1/2那么丑。
看看耐克为日本韩国拍摄的模特照，耐克其实不是不懂什么叫真正的正常审美或者东方审美。
所以所谓的“西方人眼里黄种人，就是原博图1这样的”，纯粹是谎言。
刻意画成这么丑，不是模特本身长相的问题，姑娘本身不做评价，是眼妆、还有拍摄角度，一起造成的。所以说这是一种刻意。
为什么就唯独给中国整眯眯眼？就光明正大的侮辱诋毁你，还要赚你钱，还要给你洗脑，说这叫高级脸，
中国居然有些“殖人”也信了，还奉为圭臬，真贱呐。
事实上，好不好看，大家审美都是贴近的。
东方人认为美的，大多数西方人也认为美。
东方人认为美的，大多数西方人也认为美。
但中国的某些殖人偏偏要替西方种族主义者洗地，甚至要以被恶意丑化的黄祸形象为美。
在巴黎时装节上这样妆容（第一张图）好看吗？
欧美时尚界将吕燕、高其蓁、Tsunaina这样的东方人捧红，
《尚气》女主角之一奥卡菲娜，华裔，这长相，在东方审美下乏善可陈，样貌，身材，气质，都跟美不沾边。
为什么美国人刻意用这些，美国人自己也不会认为美的女人形象，来代表中国？
本质上，美国人是在刻意用种族歧视观点，代替真正的审美标准，
实质意义，是在对东方尤其中国，进行审美殖民，驯化、扭曲中国人的审美，打压你的种族自信心，刻意贬低丑化中国人。
文化较量，中国是这场“较量”的主战场，
清华美院无疑自甘堕落，替西方打了前战，
任由发展，将对中国文化起到颠覆作用，文化自信将溃于清华蚁穴。
盲目追求西方的审美，反而丢了自己国家的真正的美，
我们的传统服饰就很美，你看看，古装剧里的服饰，好多都美的让人惊叹！
如果是西式审美标准确实如此，我也无话可说，但西式审美标准是这样的吗？
压根不是迎合西式审美标准，而是迎合西式审丑标准。
事实就是西方人选美也不会选眯眯眼，看看西方被公认的美女就明白，
眯眯眼是西方人用来侮辱中国人的文学文艺影视，都迎合西方审美，目的就是希望得到西方认可，之后就能名利双收了。
清华学子，作为全国范围筛选出的顶尖人才，人中翘楚，每个个体都是有主角光环。
这种背景下，清华学生对国内环境自然是俯视角度，唯有对外国，其认为才具有挑战性。从学术角度，攀登高峰无可厚非。
但是当今世界，西方衰败，中国崛起，各行各业超速发展甚至进入无人区，说明峰顶未必在西方。艺术西化，缺少文化自信。
美术界、学术界，都存在。
离了西方的语言模式，有些人连学术也做不了了。
可能这就是某个圈子群体迎合西方人想歪了的想法，你看日本和韩国模特就一个比一个漂亮大家也都觉得漂亮，就中国一些圈子会出现这种和某些西方圈子接轨的现象。
说什么理念你们普通人不懂，到底什么理念？也说不出个所以然！
7. 全中国最好的资源提供给清华美院，他们培养出来的学生，究竟是为中国人民服务？还是为洋鬼子服务？
在很多国家，因为没有普及九年义务教育，只要美国控制了这些国家的高校，就控制了这些国家的审美标准。
但是，大部分中国人都接受过九年义务教育，都有自己的独立思考，都有自己的正常审美标准，
所以，即使美国控制了清华美院的审美，也无法控制中国人的审美！
清华美院这种做法，就好比我画漫画把菜英文丑化成青蛙，
然后，菜英文打扮成青蛙说：“呱呱呱，我就是大青蛙！”
你说你贱不贱？
国外色情网站上，点击率高的亚裔片子的女主也是正常审美。
怎么一到模特广告，就是没有眉毛咪咪眼了？
主动进到别人的污名化宣传，主动丑化自己，无法理解殖人的这种下贱。
8. 还是主席说得好，路线错了，知识越多越反动。
这些高校的学阀，文人，艺术家们，真该接触群众了。
以前站不起来，可以理解，
如今还跪着，简直没救。
有句话，民族的才是世界的！
没有文化自信，搞什么文化创作？
教育界的某些人，跪下的久了吧！
首先要树立起民族自信心，才能逐步在世界上树立起自己的美，
否则，总是被他人眼光所左右，靠迎合，哪里能塑造真正的价值？
中国的文科教育，尤其许多文人、艺术家，是极其失败的，
中国的宣传、文化、艺术、教育领域，是崇洋媚外的重灾区，
这些人享受着国家的红利，精神上却愿意跪着当西方的奴隶，凡事以西方的标准为标准。
他们已经无可救药，未来，只能靠新生代的中国年轻人了！
最后我要说，文化是一种产业，但说到底是意识形态。
从这件事情可以看出，我们“文化自信”的工作，
要去除“殖人”，去除西方精神殖民，
反击西方对我们的刻意丑化、文化殖民、审美驯化、思想奴化，
我们，还有很长的路要走。
往期文章：
转发到“朋友圈”并点击右下方“在看”，
让作者下次写得更好
欢迎关注：文安君
长按下图识别二维码