查看原文
其他

付费咨询是最好的筛选器,案源都从这开始。

关注 法学大师傅
2024-08-26

为什么很多律师在解答法律咨询时,都坚持收费?难道他们真的只是为了那一点点咨询费吗?

很多外行人可能觉得,律师收费咨询就是为了多赚点钱。

而律师们自己也可能觉得,通过收费咨询能够证明自己的价值。

这个看似简单,实则深藏不露的“秘密”。

付费咨询的核心,其实是一个筛选器。

是的,你没听错,就是一个筛选器。

律师一天会接到很多法律咨询,其中值得律师服务的客户,可能不到20%,剩下80%都是无效客户。

律师最大成本就是时间,如何迅速找到有效的20%客户,就必须要借助一个筛选器。

这个筛选器,就是付费咨询。

一个客户向律师咨询法律问题时,他们是否有付费意识?他们是否愿意为律师的专业知识和经验买单?

这些不能光靠嘴说,而要通过他们的实际行动——付费来体现。

一个光打嘴炮的客户,不管他把话说得多么漂亮,都不代表有诚意。要表示诚意,最好办法就是让他付费。

所以,律师必须坚持原则——付费咨询,以此来筛选客户。

那些连咨询费都不愿意付的客户,往往也不会成为律师的真正案源。

他们的逻辑很简单:法律服务是不值钱,法律咨询应该免费得到,因此,他们不愿意为法律服务去付费。

一个不认同法律价值的人,是不可能在下一秒就颠覆自己的认知,忽然就认同法律价值,转而就为律师付费。

而那些愿意付费的客户,更有可能成为律师案源的开端。这不是我凭空说的,这是我跟很多同行的实践反馈。

愿意为法律咨询付费的客户,通常在律师收费合理的情况下,都愿意委托律师办理案件。

然而,那些只想免费咨询的客户,很多时候并没有真正的法律需求,他们可能只是想了解一下情况而已。

你可能会说,那些免费咨询的客户中,也有一些是真心需要帮助的。没错,确实有这样的客户存在。

然而,这些客户并不懂得珍惜律师的时间和专业知识。你即便给他们提供了详细、有耐心的解答,他们可能连一句“谢谢”都不会说,然后就转身离开了。

这样的客户从一开始就过滤掉,并没什么值得可惜的。

律师一定要坚持自己原则,付费咨询才是最好的筛选器。

通过付费咨询,不仅能够帮助我们筛选出那些真正有法律需求、愿意为法律服务付费的客户,还能够让律师得到应有的回报。

作为一个律师,我们需要坚信自己的价值所在,也要学会保护自己的时间和专业知识。

但光靠律师认可自身的法律价值,是没有意义的,要找到同频的人,链接同频的客户,只有把精力、时间花在认可法律价值的客户上,才能把业务开展好。

付费咨询就可以让律师找到同频的客户,链接真正值得服务的客户。而不愿意为法律咨询付费的客户,绝大部分都不会成为律师的真正案源。

继续滑动看下一个
法学大师傅
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存