查看原文
其他

律师对客户的分类分层,不懂就太吃亏了!

关注 法学大师傅
2024-08-26

刚入行的律师,不懂给客户分层、分类。除了经验不足,不会察言观色外,很多没有这么方面的意识,没吃过这方面的亏,以为自己是观音菩萨的化身,要拯救世间,给所谓法盲普法。

谁知,有些所谓的“客户”,压根没把你当一回事,他们不过要白嫖你,图个免费解答,他们有些根本不信法律,刚好碰到“好心”的你,顺带蹭个咨询,傻乎乎的你,在他们身上费了不少心思,还相信他们会委托你。

千万不要这么傻,律师,一定要懂得对客户分层分类。

不反对律师乐意助人,以普法让更多人形成法律意识,比如,写各种普法知识,发表到订阅号、今日头条、博客等,或者发普法短视频。

这类做法效率较高,有“一次投入,持续收获”的效果,内容持续沉淀,给你带来源源不断的流量,让更多人发现你是擅长某领域的律师,也践行你普法的价值观。

而一对一的免费法律咨询,就不太值得做。尤其对客户不做任何考察,不了解客户的情况下,随便免费解答的,容易得不偿失。以为解答多了,就有案源转化,殊不知,人家就是纯粹白嫖。

执业多年,加我微信的人不少,一般来说,经过简单沟通,我必须对他们进行分类,比如:1、愿意付费的;2、考虑付费的;3、拒绝付费的。

对于愿意付费的客户,我会继续分层:1、委托意向强,有礼貌,尊重相信律师;2、委托意向强,对法律有偏见,预期很高;3、委托意向不强;4、没有委托意向,投石问路。

对拒绝付费的,我是不会浪费时间,不管对方说啥,都不搭理,原因很简单,行动最诚实,花言巧语都白搭。作为律师,你不相信证据(行为),相信嘴巴说的,这个让我怎么说你好~

有些白嫖客,彬彬有礼,不忘赞美律师几句,但让他付费,就找各种理由拒绝,对这些客户,标记拒绝付费就完了。他们不认可你的价值,作为律师,不要热脸贴人家冷屁股。搭理他们干嘛,对吧。

对考虑付费,原则上是类似操作。如果说法律问题比较简单,你对这个领域比较感兴趣,或者想拓展这方面的案源,就稍微点一下,不要全盘托出,对方要觉得你专业,认可你,自然会付费,如果不考虑,就到此结束。

愿意付费的,并且付了钱,我们要给对方最专业的解答,还要站在他们的角度,以他们利益最大化去给建议,让对方既认可我们的专业,还信赖我们的为人。

比如,客户的情况不适合打官司,败诉风险很高,“掏心掏肺”地告诉对方,打官司不是最好选择,有较高的败诉风险。(有些客户看到律师的真诚,认可律师的为人,反而会委托律师的)

千万不要为了成案,夸大胜诉率,尊重、维护愿意认可我们的客户,才是律师该干的。

如果客户情况值得打官司,就按我上面说的,看看客户委托意愿大不大,只是投石问路,了解情况,自己去办理的,就做好付费后的解答工作即可,不用再浪费时间跟进。

如果委托意向不强,争取下看看能否转化成案,不行就算了,不必浪费时间在他身上。

如果委托意向强,但对法律有一定的偏见,理解不了法律的规定,可以做下客户的思想工作,尝试纠正偏见,为后续委托做准备,至少至少要降低过高的诉讼预期。这个很重要。

从我上面说的,就知道最终委托我们的客户,是经过层层筛选,有些一开始就PASS掉,管他们说什么,不付费还老想白嫖,反手拉黑也正常。

有些可能做下工作,降低代理他们案件的风险;有的适合直接委托的,就多花点心思去服务好他们。

对客户分层分类,才能把时间、精力用在“刀刃”上,做到事半功倍。一定要有这个意识!

修改于
继续滑动看下一个
法学大师傅
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存