查看原文
其他

“跟律师聊天都要花钱”,咨询简单问题为何要给钱?

关注 法学大师傅
2024-08-26

“跟律师聊天都要花钱”,很多人以为这是个笑话,但现实的确如此。

一个素未谋面的客户找律师咨询,通常会被要求付咨询费。

收费标准为1小时200元到5000元不等。

于是,有人骂律师收咨询费很黑,动动嘴皮就收了几百元、几千元。

他们还质问律师,这么简单法律问题,为什么都要收费?

首先,再再再简单的问题,对从不接触法律的人,仍然是一大难题。

有人会说,这么简单的问题,律师竟然都要收费。

那是站在他的知识储备、他的认知、思维、能力、经验的基础上。

换另外一个人,能否理解、消化律师所说,能否按律师所说去解决问题,还真不一定。

1.1米深的泳池,对于不会游泳的人,都是巨大的挑战。对于常年游泳的人而言,简直不值得一提。

问题的难易,是相对的。

关键是对谁来说,再简单问题,律师照样能给客户带来不少价值。

只要能帮助到客户,给到最优解的答案,解决他们的法律问题,使他们从法律纠葛、困境解脱出来,这就是律师的价值。

另外,有些人喜欢“马后炮”指责律师:早知道这么简单,我就不给钱了,吐槽律师在坑他~

其实,他们该反省下,小学的语文、数学为什么如此简单,可是他们当年读小学还要付学费、书费?(特指未普及义务教育的时期)。

其次,咨询付费更符合人性!

我发现这一点,尤其生意做得风生水起的老板,他们特别特别地认同。

某个潮汕老板跟我说,这些年他生意做得很顺,很大程度上,就是他善于借力,懂的价值交换,

每当遇到自己解决不了的事,愿意付费请教他人,给足应有的尊重,大家都很乐意来帮助自己。

当今社会,任何商业交易,大多源于需求和欲望。

一个人没有法律需求,律师收费再便宜,对他来说,是没有意义的。

有法律需求并寻求律师帮助的人,他们要的是能解决问题的律师,帮不上忙的律师,对他来说,也是没有意义。

既然如此,要满足刚性的法律需求,就要有经得起推敲、能落地、有效果的法律服务。

这样的法律服务,就需要律师拥有日积月累的实战经验,扎实的专业水平,缜密的逻辑思维、强大的博弈能力等。

聪明的人都知道,如此优秀的律师,怎么会是免费?

人都是逐利的,没有人会无偿地出卖自己劳动力、智慧、经验给别人。

写一份合同,可能只要1000元,但对你的保护却很有限。

而知道合同在哪些地方能最大限度维护你权益,如何防范大部分的法律风险,是要5000元。

这一点,买的一定没有卖的精。

客户不想付费,可以去直播间蹭咨询,有大把的律师等着连麦,只需花1分钱加入粉丝团,就可以得到免费解答。

只不过,直播间的解答以表演性为主,不是解决问题为主。

试想下,不看证据材料,单凭嘴巴说说,几分钟时间,包括了问和答,能解决多少问题?

不可否认,能解决一小部分简单的问题,稍微复杂问题,就很难得到准确、有效的答案。

尤其需要落地,具有实操性的解答。

打个比方,你跟对方的博弈,难道会因为你懂了某个法律规则,对方就被吓唬住,乖乖就范然后做出了让步?

如果真这样,说明争夺的利益不大。

但凡争夺利益较大,对方绝不会轻易罢休,还会请上有经验的律师帮忙。

只是有的人心存侥幸,以为对方不懂,自己到直播间问下律师,就万事大吉了,这就是典型的认知不足。

最后真上到法庭,他就傻眼了,不该说的说了,产生了对己不利的法律后果,该说的,却全然不知。

最后,就是老生常谈的律师最大成本是时间,这是独占性,排他性的,之前文章说过了,不再赘述了。一言蔽之,时间都是留给值得的客户。

我建了“律师业务交流群”,群聊活跃

备注“入群” 加我微信进群,与优秀同行交流。(需付费)

谢绝推广营销者进群

继续滑动看下一个
法学大师傅
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存