查看原文
其他

老实点,有多少人是为了这个当律师?

关注 法学大师傅
2024-08-26

有些人喜欢骂律师,总喷律师是一群见钱开眼,吃了原告又吃被告的混蛋。

现实中,这种“坏”律师占比是很小的,抓着这点不放,辱骂律师的人倒挺多,看看网上评论就知道了。

(当然,现实中尊重和信任律师的人也不少,可能是职业问题)

所谓君子爱财取之有道,很多律师都有自己的原则、底线,不会什么钱都赚,不分是非黑白,昧着良心去助纣为虐、为虎作伥。

现实中,有些案件远没有看到的那么简单,并非是某些当事人口中的“律师是不要脸的臭东西,为了钱,完全不讲道义!”

比如,在一起交通事故中,司机驾车撞伤了行人,交警认定了司机负全部责任。

通常来说,司机应当赔偿行人的全部损失。包括合理的医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等。

可是,事情远没有上述一句话那么简单。

对于赔偿项目、赔偿费用,双方可能会拉扯几个回合。

双方原本只讨论如何赔偿的问题,最后却上升到道德层面的评价、人身攻击的问题上。

行人这一方,面对飞来横祸,遭遇了意外的伤害,内心是难以接受,想着司机造成自己身体受伤,就该赔偿一切损失。

但万万没想到对方只买了交强险,没有买商业险,对方垫付部分医药费后,就开始挑刺,质疑各种检查费用,还觉得对方带有威胁语气——你不同意就去法院告吧。

而司机这一方,虽知理亏,可是看完对方报销票据,便觉得不对劲,有多项与交通事故无关的检查费、治疗费等,原本弱势的心理,一下变得理直气壮了,

跟自己律师也说,对方就是趁机在讹钱。

这时,双方的家人都会加入到“争执”中,一场旷日持久的纠纷就拉开了。

作为司机的代理律师,难免会遭到一些道德指责。

通常来说,行人可能会吐槽对方律师真不是东西,撞人赔钱,天经地义!怎么会如此恶心,帮着肇事司机逃脱法律责任。

而事实上,代理司机的律师,是依照法律规定,对行人一方所提的赔偿项目、赔偿金额进行审核、确认,并发表质证意见、抗辩观点。

目的不在于阻却行人享有的合法权利,而是最大限度地避免司机承担与交通事故无关的项目、费用。

某种程度上,司机律师就是为了实现社会公平。

撞人固然不对,赔钱本是应该,但不代表就要接受对方提出不合法、不合理的有关赔偿。

并且,审理案件的法官,要结合双方所提供的证据、所持的观点,综合考量情况来做出公平公正的判决结果。

不管是司机,还是行人,任何一方可能因缺少了自家律师的参与,在这一场利益博弈中落得吃亏的结局。

不要想着法官一定不会判错案,上诉后改判,或发回重审的不在少数。

所以,双方有律师参与,案件结果的公平性、合理性会更高。

这就是我所说的,很多律师不是为了赚大钱而去当律师,不是对律师职业持偏见的人所说,律师就是昧着良心去赚钱的。

相反,在我看来,包括我认识很多的同行,成为律师,真的是为了那一份初心,实现自我的价值,说的有点虚,但事实确实如此。

简单点说,很多当律师的人,他们是享受着用法律专业知识、经验,为当事人争取到合法权益后的内心喜悦和一丝丝的成功感、自豪感。

我建了“律师业务交流群”,群聊活跃

备注“入群” 加我微信进群,与优秀同行交流。(需付费)

谢绝推广营销者进群

继续滑动看下一个
法学大师傅
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存