要想打赢官司，就要搞定法官！

要打赢得官司，就必须搞定审理这个案子的法官，要跟法官站在一起，要明白法官想的是什么。

而非仅仅关注对方当事人手中的牌和我们要如何击败对方。

对于没有诉讼经验的人来说，会误以为对方当事人是我们需要击败的目标。

但是，打官司的底层逻辑并非如此，我们需要站在法官的角度，理解他的想法、思考逻辑，明白如何判案更符合所需。

先问大家两个问题：

第一，官司的判决结果由谁决定？

第二，能对判决结果拍板的人，是如何考虑、决定该案判决？

我相信，即使没有打过官司的人都知道，判决结果是法官说了算。

脑补一个画面，打官司就类似于双方就某个问题发生争议，最后解决争议的人是第三方——法官。

那么，法官是如何做出判决的呢？

先抛开法律的专业性不谈，就法官作为居中裁判者的角色来说，审理案件对他而言就是一份工作。

为了更好完成工作，他首先追求的是双方和解或调解，调解结案代表着双方和谐解决了，“不留后患”，所以，调解结案率被确定为对法官的工作考核之一。

可哪有这么多能调的案件。当调解不成时，法官必须做出判决。

那么，什么样的判决更符合法官的利益？

当然是双方都服判，无人上诉的判决。

可是，这样的结果不容易做到啊，尤其是利益冲突严重的双方，哪有这么多“折中”的判决。

因此，法官在判决时需要考虑的核心问题是，如果被上诉，他的判决在二审中被改判的几率有多大？

一旦二审作出改判，就意味着一审法官的绩效、奖金、晋级晋升会受到影响。

所以，每次审理案件，法官都会面临如何确保自己的判决不被改判的问题。

不要站着道德制高点去指点，换成你是法官，同样会这样思考。

其实，不被改判也说明了，判决结果大体符合法律规定，不属于错案，达到了公平公正的基本要求，你要吹毛求疵，说绝对的公平，恐怕在地球上是没有的。

那么，如何确保判决不被改判呢？

关键是要让法官认为他的判决是安全、无误的。

所以，这里说的搞定法官，不是通过不正当的手段去干预司法，什么行贿法官，搞不正当的勾兑，这歪门邪道通通都要不得。

法官判你赢，就需要足够的“安全感”。

我们就要提供充分的证据和理由，让法官相信即使对方上诉，二审法院不太可能改判或发回重审。

首先，让我们的证据具有更强的证明力和说服力。比如，我们的证据是否有权威的第三方支持。

例如，在业主告开发商要求退房的案件中，开发商通常会有一份政府相关主管部门出具的竣工验收备案表作为证据，

这份备案表，意味着开发商交付的楼房符合国家规定，已经通过了相关部门的验收，以此说明不需退房了。

而要推翻这份备案表，是非常困难的。所以，法官判退房的被改判的几率是不是很大了，那么法官会怎么判，你心中有数了吧。

类似的还有很多，在此不列举，所以，我们提供证据，要尽量寻找具有权威性的第三方支持，以增强证据的证明力。

其次，要关注法官在庭审中的询问和审理思路、提到的争议焦点。

要对法官比较注意的地方做出充分、严谨、符合法律、逻辑的说明。以便让法官更加认可我们的证据、观点和思路。

要打赢官司，一定要会换位思考，站在法官的角度思考问题，理解他的关注点和利益所在，并据此提供充分的证据和理由来让法官相信，判我们赢，被改判的几率会更低。

我建了“律师业务交流群”，群聊活跃

备注“入群” 加我，付费入群，与优秀同行交流。

谢绝推广营销者进群