退休法官也在维权！！网友：放弃退休金再说吧

让人想不到，退休的法官竟然也要维权。毕竟，他们当法官时，权力是很大。然而，法官退休后，却仍需为自己的权利争取。

部分退休法官为了从事律师职业，希望成为律师执业权利得到法律保障，不惜起诉省级政府。有文章报道指出，一些退休的法官和检察官在哈尔滨铁路运输法院参与了相关诉讼。

此外，还有早前72名退休法官、检察官曾向司法部提出复议。无论是通过诉讼还是复议，这些曾在法院、检察院工作过的人员都坚信，退休后他们仍有权成为职业律师，并且应同时享有退休待遇。

换句话说，他们期望在退休后能获得两份收入：一份是国家提供的退休待遇，另一份则是作为执业律师所获得的丰厚收入。

关于双重收入问题，曾有人致电某市司法局，并获得了明确答复：法院内部规定，退休的法官不得直接从事律师行业。若选择从事律师职业，则必须放弃其退休工资。

这一答复的依据是2021年最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发的《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》通知。

该通知的第一条明确了，制定该规定的背景与原因，旨在落实防止干预司法的相关规定，规范法院、检察院离任人员从事律师职业的行为，以防止利益输送和利益勾兑，从而切实维护司法廉洁与公正。

通知中明确指出，对于人民法院、人民检察院的退休人员，若因工作需要确需从事律师职业、担任律师事务所法律顾问或行政人员的，必须严格执行《中共中央组织部关于进一步规范党政领导干部在企业兼职、任职问题的相关意见》，遵守规定的审批程序，并及时将行政、工资等关系转出人民法院、人民检察院，不再保留原机关的任何待遇，这自然包括了退休待遇。

对这样的规定，必然会引发广泛争议。法律，作为老百姓维护自身权益的最后一道防线，其公正性与权威性备受关注。

不少网友认为，虽然从法院、检察院离任的人员在成为律师后不再拥有实权，但并不能完全排除他们利用在职期间积累的关系和人脉，进行利益输送或勾兑的可能性。

这些退休的法官、检察官，由于在职时间较长，往往拥有广泛的社会联系和影响力，这些资源在巨大利益面前可能成为诱惑，导致他们利用自身的影响力或人脉干预司法，进而引发司法腐败的担忧。

然而，另一方面，法律已经允许退休的法官、检察官从事律师职业，这本身已经是对他们的一种理解和宽容。

因此，要求这些人在成为律师后，还要同时领取体制内所获得的退休金，确实显得要求过高。

网友认为，捧起律师这个“金饭碗”的同时，适当放弃退休待遇，从某种程度上来说，也是合情合理的。这样的做法有助于减少外界对于他们可能利用双重身份谋取不正当利益的质疑，进一步维护司法公正和廉洁。

当然，也有相反的声音，对退休法官、检察官转行做律师持有如此大的疑虑和恶意，是否源于担心他们抢占了某些人的工作机会？或是某些人曾经受到过法官的惩罚，故对这一群体抱有偏见？

实际上，退休的法官、检察官只希望利用自己的专业知识和经验为社会服务，不一定会成为所谓的“司法掮客”，也不一定会导致司法腐败。要求放弃退休待遇以换取从事律师职业，才是不公平之举。对此，你们怎么看？