律所给法院发函，指出其人员涉嫌违法犯罪！

最近，有律师事务所向法院发送法律函件。与其说给法院的正式函件，还不如说该律师事务所借助网络在维权！虽然都是法律共同体，但律师所、跟法院的地位、身份的差距摆在那。

函件的核心内容为：该律所的执业律师在陪同信访人前往法院进行信访活动时，不幸遭遇了围殴及随后的非法拘留。

律所认为，法院的法警此等行为，已严重涉嫌构成刑事犯罪，并进一步指出，不仅律师本人遭受了围殴，还被暴力删除了法警涉嫌犯罪行为的视频以及抢夺了律师执业证。

有网友说，跟上次女律师休庭拍摄视频后遭遇暴力执法事件那样（点击查看：女律师休庭遭法警“暴力执法”，该说说权力这事。），认为律师又在小题大做，故意炒作。

毕竟，律师行业很卷。在这背景下，网友认为某些律师为博取关注、提升知名度，不惜采取一些极端手段，包括利用此类事件进行炒作。

对这些“大聪明”网友，不必过分在意。一位律师若真想开拓案源、提高知名度，有太多正当且有效的途径，实在没有必要铤而走险，采取可能危及自己职业生涯甚至涉嫌违法犯罪的行为。

更何况，还要律师事务所出面为这位律师进行所谓的“博眼球”、“无中生有”的炒作，这行为逻辑显然站不住脚，可能性极低。

关于此事的客观情况，暂且不论，毕竟法院尚未公开现场视频，会不会公开，大家猜猜！

俗话说“无风不起浪”，若非真的遭遇了不公正的对待，相信该律师事务所不会轻易冒此风险，站出来向该法院发送声明和法律函件，并直指法院存在某些涉嫌违法犯罪的行为。

其实很多时候，律师与当事人是站在一起的，共同为争取自己应有的合法权益而斗争。该事件原本是普通的行政官司，作为代理人，在法院诉讼过程中，就所代理的案件要求法院提供庭审录音录像的复制件，这一要求既不过分，也完全符合法律规定。

然而，遭到了法院的拒绝，且未给出任何合法的拒绝理由。律师与当事人自然需要为了维护自身的诉讼权利，而与法院进行交涉。文明交涉无果后，信访成为了他们无奈的选择。

令人震惊的是，即便合理且正当的理由进行信访，却遭遇了不幸——被法警围殴，甚至据传还遭受了多处伤害。法院本应秉持公正、维护法治的地方，却连律师这样的专业人士在追求合法诉求时都无法保障其安全。

最终，该律所不得不借助网络的力量来扩大事件的影响力，以此维权。从某种程度上反映了，当前维权途径往往难以奏效。

不是万不得已，相信该律所不会采取有“博眼球”嫌疑的做法。连精通法律、熟悉规则的律师都无法以合法手段为当事人争取到应有的权益，这背后的含义，想必大家都懂的。

为什么有些人会说律师没有作用，很多时候，并非律师本身缺乏作用，而是司法程序和司法制度在某些环节上，未能充分发挥其应有的功能。你们觉得呢？