如果扶苏继承皇位，大秦帝国就不会二世而亡了吗？

历史堂官方团队作品   文：魏纪伟

2008年，孙皓晖先生积30年文史沉淀，历16年写作之功《大秦帝国》正式出版。此书出版很快便被改拍成电视剧，引起了一股追寻秦史之风。大秦帝国统一六国，结束了自东周以来数百年的分裂、战争不断局面，使得中国文明的涓涓细流全面汇聚、重新融合，强力锻造而开创出波澜壮阔的文明正源，使中国文明达到了此后两千年无法企及的高峰。然而令人无法解释也无法接受的是如此强大的大秦帝国为什么仅仅两世就灭亡了？

很多人认为是因为扶苏没有继承皇位，让昏庸无能的胡亥窃取了皇位，从而赵高夺得大权，扰乱朝纲，最终造成了大秦帝国二世而亡。

▲秦疆域图

他们的理由是：

一、扶苏为人仁义，心中装着天下百姓，是一个好人。

二、陈胜吴广起义打着扶苏的口号，如果扶苏活着，陈胜吴广就没有起义的借口了。

三、扶苏协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴，与长城军团将士关系非常好，如果扶苏继承皇位，即使天下有叛乱，也会很轻松平定。

▲蒙恬（约公元前259年—公元前210年），姬姓，蒙氏，名恬

然而事实真的是这样吗？他们的理由有道理吗？

答案当然是否！

一、扶苏是个好人这点我承认，但是好人就代表能做一个好皇帝吗？秦皇汉武，唐宗宋祖都是出了名雄才大略的好皇帝，但是何曾有一个靠的是仁义？好人很难做一个好皇帝，因为好皇帝都是杀人如麻、心狠手辣、无情无义、心中只有江山社稷的人才能做的到！扶苏能做到这些吗？很多人认为秦始皇就因为扶苏劝谏不要杀人太多，一怒之下把扶苏赶到边疆，其实大错特错！秦始皇连李斯等大臣的劝谏都能听进去，亲生儿子劝谏一句就发配边疆吗？如果真的是这样，那就让人怀疑扶苏是不是秦始皇亲儿子了。真实情况扶苏自小生长在深宫之中，爱好读书却没有参加过秦统一天下的战争，性格仁义柔弱，这点令秦始皇深深的担忧，为了让扶苏更好的成长，所以秦始皇让他去了大秦帝国最精锐的部队—长城军团锻炼学习。

▲陈胜吴广起义

二、陈胜吴广起义时主要打的旗号是：“大楚兴，陈胜王”，起义口号是“王侯将相，宁有种乎”。陈胜只是觉得扶苏死的可怜，想利用百姓的同情心，根本不存在陈胜吴广起义打着扶苏的口号的说法，也更不存在如果扶苏活着，陈胜吴广就没有起义的借口了。

三、长期以来大家存在一个误区，认为在秦末农民起义过程中长城军团无动于衷，坐视大秦帝国灭亡，这与历史真相是相违背的，从情理上也根本说不通，秦二世和赵高虽然狼狈为奸人品不好，但是并不傻啊，起义大军都打到函谷关了，还不知道调拨大军吗？章邯虽然非常有才，但是他率领的只是有奴隶和罪犯临时拼凑的部队，怎么就如同清风扫落叶一般灭了陈胜吴广、项梁等起义大军？答案只有一个：那就是王翦之孙王离作为长城军团的主将带领大部分长城军团迅速南下，和章邯一起合力打垮了众多的起义军。不幸的是起义大军越打越多，可以不断补充兵力，而长城军团却弹尽粮绝，最终王离在巨鹿之战中带领长城军团剩余的战士战死疆场，为大秦帝国流尽了最后一滴血。

▲秦朝郡县制

所以即使扶苏继承皇位，大秦帝国还是会二世而亡的，理由如下：

一、大秦帝国废除分封制实行郡县制，创建了影响中国两千多年的中央集权制度，居功至伟，然而这也是大秦帝国迅速二世而亡的重要原因。大秦帝国之前普遍实行分封制，大秦帝国之后基本上所有的王朝也都是郡县制与分封制并存，唯独大秦帝国空前绝后地实行了单一的郡县制。不可否认的是秦始皇和李斯都非常聪明，他们看到了分封制的弊端，但是却没有考虑到分封制的优势所在。大秦帝国新建立的版图又远远超过周王朝，四海之内远远没有归心，铁骑过后百姓还没有安居乐业，任何一件事情官员都要上报皇帝裁决，在那个交通极其不便的情况下，可以想象这样的帝国可能长久存在吗？后来刘邦建立汉朝，实现郡县制与分封制并存，但却把天下重要的、富裕的占西汉总面积一半多的地方都分封给了刘姓诸侯王，从而开创了大汉四百年天下。

▲商鞅变法

二、大秦帝国一直推行的是商鞅变法制定的政策。商鞅变法时针对的是当时复杂的战国时期的环境，其实是一种战时模式，就如同苏联建国初期实行的新经济政策一样。商鞅变法轻视教化，鼓吹轻罪重罚，完全是牺牲民众的利益，来为国家的军力扩张服务的。在战争年代实行这种制度，可以最大限度的强军，然而在建立辽阔版图后还实行这种制度，百姓永远都不能安居乐业，百姓生活在水深火热之中，整个国家时刻充满着火药味，稍微一点火就可以引爆整个国家！这也是为什么陈胜吴广区区几百人，就可以带动天下人暴动。天下人苦秦久矣！

三、大秦帝国灭六国统一天下只用了十二年，结束了数百年的分裂局面，帝国政权的统一距离人心的真正聚合还有很大的距离，社会心理尚处于巨大的分裂状态，对此秦始皇并没有清醒的认识，他认为只要统一度量衡、统一文字、统一车轨、统一钱币就万事大吉了，他恰恰忽视了最重要的是统一人心！原六国的子民始终都没有把自己当做秦人，更不要说那些新征服的地区的部落人民了，这样没有向心力靠军事征服的帝国能存在久远吗？

▲秦始皇

四、大秦帝国失去了支撑其帝国存在的坚实基础。大秦帝国从一个部落发展到庞大帝国，始终依靠的是赢氏部落和老秦人，然而经过数百年的征战，关中老秦人损失惨重，随着征战大军分散到了帝国边疆各地，新征服的地区人民远远没有老秦人对大秦帝国认同感。秦始皇建立大帝国后又剥夺了赢氏皇族一直控制的军权，隔断了赢氏皇族与老秦人数百年来血肉联系，大秦帝国再也没有支撑其帝国存在的坚实基础。

五、雄才大略君主气魄方面扶苏同秦始皇相比差的太远，安抚百姓治理国家扶苏同丞相李斯相比根本不能同日而语。然而在秦始皇活着的时候，天下已经出现动乱的迹象，甚至有人公然行刺秦始皇，在陨石上刻字秦始皇死而地分等种种暴风雨即将来临的征兆，对此秦始皇和李斯对此也都无能无力，换做扶苏又能如何？

▲公子扶苏

六、从扶苏的个性品质能力来说，扶苏适合做的是一个天下太平百姓安居乐业的守成之君，而像大秦帝国刚刚创建完成百姓没有归心、天下没有安定，远不是扶苏可以解决的，所以即使扶苏继承皇位，也改变不了大秦帝国二世而亡的结果。

最后笔者在就孙皓晖先生所写《大秦帝国》发表一点个人意见，《大秦帝国》这部奇书非常精彩，我也非常喜欢看，但是毕竟只是历史题材的小说，大秦帝国的灭亡是必然的，而不是如同书中所说是偶然事件，所以即使是扶苏继承皇位，也避免不了大秦帝国二世而亡的结果。

............................END............................

更多阅读推荐 （点击即可跳转阅读）

文字由历史堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

如需转载，请在后台回复【转载】了解相关事项