全国超9亿人或已感染新冠!超8成受访感染者出现发烧症状

经济学家王小鲁:有关某地向非公企业派驻第一书记的三个问题

李庄没能见到小花梅

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

海看快评 | 十三学者“就台湾问题与乔良商榷” | 海外看世界

海外看世界 海外看世界 2020-09-17

编者按

赵全胜 (【海外看世界】主编 )

最近,《超限战》作者之一的乔良将军连续发文指出当前并非解决台湾问题的最佳时机。他表示中国正处在“将强未强,将成未成之际”,不能因台湾问题影响了中国的复兴大业。我们邀请了在美国、日本、台湾地区、澳门地区和中国大陆的13位学者就此进行商榷。


这一次我们用了两个星期的时间,把13篇文章逐篇登完。今天我们再和大家分享一下文章摘要。以下为本期快评各位学者点评的主要观点,读者可通过点击各篇文章的链接单独逐一阅读各位作者的分析和读者的评论,也可以点击文末“阅读原文”获取完整快评。


注释

有关乔良文章的链接:《我们不应该跟着美国的节奏跳舞 附商榷》

回复争议:《台湾问题攸关国运不可草率激进》



嘉宾


参与本期快评的学者来自以下国家和地区的学校:

•赵全胜 美国美利坚大学国际关系学院

•高峥     美国马里兰大学历史系

•王建伟  澳门大学政府和行政学系

•赵宏伟  日本政法大学

•孙雁      美国纽约市立大学

•殷燕军  日本关东学院大学

•孙太一  美国克里斯多夫纽波特大学

•金君达  中国清华大学苏世民学院

•罗欢镇  日本东京经济大学

•熊达云  日本山梨学院大学

•刘源俊  台湾东吴大学

•何思慎  台湾辅仁大学

•朱志群  美国巴克内尔大学





《“急统”、“急独”与“急介入”》


•赵全胜 美国美利坚大学国际关系学院


就乔良将军的文章所提出的观点,美国美利坚大学国际关系学院的赵全胜教授认为,两岸内部目前似乎各有共识,不管是“急统”还是“急独”目前都不具备条件,且两者都不是两岸当政者的第一选择。美国近年来出现的“急介入”思维与两岸各自的共识逆向而行,从特朗普一系列的动作来看,把台湾当作中美关系的一张牌来打已十分明显,这种做法已经成为当前台海关系中最不确定的因素,且无法为北京和台北所能掌控。针对近年来中美关系的演变所凸显出的大陆在对美研究方面的不足与误判,赵全胜教授也给出了自己的观点和建议。





《台湾问题是中国问题》


•高峥     美国马里兰大学历史系 


美国马里兰大学历史系的高峥副教授则从历史的角度做了回应,认为乔文对“跟着美国的节奏跳舞”的看法首先就是对美国战略的误判,同时也是对“武统”这一选项的误解,认为如果“不接招,不回应,不亮剑,则根本不能阻断台独之路”相反,“只有针锋相对,有理有节,防微杜渐,才能避免中美之间、台海之间大的冲突”。高峥副教授同时也对乔文中所提出的“台湾牌”、“十大主权”、以及“收复台湾,与佛杀佛,见僧杀僧”的说法发表了自己的看法,认为归根到底,台湾问题是中国人自己的问题,不需要看外国人的脸色和态度,而应以自己的额能力和智慧来解决。





《对“乔文”的几点想法》


•王建伟  澳门大学政府和行政学系


澳门大学政府与行政学系的王建伟教授也就乔文对于台湾问题和中华民族复兴的关系、解决台湾问题的外部条件的观点阐述了自己看法。





《和平统一的两手:政协统一及和平解放》


•赵宏伟  日本政法大学 


日本法政大学教授赵宏伟认为,复兴和统一的时机在2016年就已官方宣布定在了2035年,而方式也一定是和平统一,而具体地实施则“一定是有计划,有时间表的”。

(阅读本篇快评全文请点击文末“阅读原文”)





《民心与认同,才是台湾问题的实质》

•孙雁      美国纽约市立大学 


美国纽约市立大学政治学教授孙雁认为“台湾问题”应该从台湾岛内的民心与认同出发,而“忽视台湾人民是解决台湾问题的主体”和“把台湾问题的实质归于中美问题”更是当前看待台湾问题中两个常见的认知缺陷。





《中国完全统一时机与方式的思考》


•殷燕军  日本关东学院大学


日本关东学院大学经济学部教授殷燕军对赵宏伟教授的快评《和平统一的两手》进行了回应,认为现状不能无限期维持下去,统一也不能无限期地拖下去,对台湾不是统不统地问题,而是怎么同统的问题,因此台湾应当做好准备,不要对某些国际势力协防“台独”抱有幻想。





《要统的不是土地,是人心》


•孙太一  美国克里斯多夫纽波特大学


美国克里斯多夫纽波特大学政治学系助理教授孙太一着重就乔文中所探讨的“解决台湾问题的时机”进行了评论,认为现在并非不是“最佳时机”,其实一直以来都是,但“真正应该商榷的是统一的方式”,重点并非“攻城”,而是“攻心”





《丢掉幻想,准备摊牌》


•金君达  中国清华大学苏世民学院 


中国清华大学苏世民学院博士后金君达也指出,在当前全球疫情蔓延的情况下如果爆发国与国的战争,全世界都会付出惨痛代价,但“台海问题的和平解决并不完全取决于中方意愿”“而在于台湾当局和美方的行动”。中方没有必要主动挑起军事冲突或是刺激美国,因而“立即武统论”不太可能变成官方行动,但是美国政客和台湾当局都有一定动机让局势进一步升级,因此,中国必须要做好几年里被迫摊牌的准备。





《“虚统”,“实独”与“巧介入”》


•罗欢镇  日本东京经济大学 


日本东京经济大学的罗欢镇教授则针对赵全胜教授的《“急统”、“急独”与“急介入”》做了回应和自己的分析,认为目前的台海现状(大陆)“虚统”、(台湾)“实独”是(美国)“巧介入”的结果,因为两岸不统不独最符合美国的战略利益。罗欢镇教授认为,乔文实际上是承认了当前的中国只能“虚统”,但如果台湾“实独”日益猖獗,美国亦会反对,当前美国的“急介入”其实是一种“巧介入”。





《中美关系的演变与两岸统一的时机预测》


•熊达云  日本山梨学院大学


日本山梨学院大学教授熊达云在肯定乔文所认为的“台湾问题实质是中美问题”的基础上,回顾了自中国建国以来中美两国关系的演变,对两岸统一的“最佳时期”做了分析,并对未来解决这一问题所要做的准备提出了自己的而见解。





《欲速则不达,见小利则大事不成》


•刘源俊  台湾东吴大学


台湾东吴大学名誉教授和前校长刘源俊认为,两岸发展变化之快让人惊讶,至于美国,近年来大家也已看清其唯利是图与黩武的真面目,但要紧的是,大陆要在内政、外交、经济等各方面好好发展才能让人心悦诚服,《论语》中“欲速则不达,见小利则大事不成”这句话就是对当前局势最好的总结,水到则渠成,水不到则致力凿渠





《“台湾问题”,北京小不忍则乱大谋》


•何思慎  台湾辅仁大学


台湾辅仁大学日文系特聘教授何思慎认为,面对“台湾问题”,尤其是在目前各国相继采取“锁国防疫”的情况下,新冠疫情恐成为全球化的另一股逆流,与美国特朗普“美国第一”下的贸易保护主义形成共伴效应,加速“逆全球化”和中国与世界的“脱钩”,造成中美的对立加剧,这使得两国的力量对比更显重要,在此时北京方面“小不忍则乱大谋”。





《不能忽视软实力》


•朱志群  美国巴克内尔大学


美国巴克内尔大学政治学与国际关系学系的朱志群教授认为,如果仅以硬实力、成本和收益的计算来看台湾问题的解决,就基本上“还是一种单向思维,一种以征服者的姿态居高临下高谈阔论”。两岸在长期分离之后,“领土和主权问题悬而未决,其实也是硬实力和软实力的矛盾”,在注重硬实力的发展的同时,软实力也不应被忽视,要重视“心灵的契合”。


责任编辑:陈俊婕

校对:陈芷怡 任婕 文诗韵 赵向智 赵珩宇


海外看世界

主编:赵全胜

执行主编兼编辑部主任:孙太一

编辑部副主任:陈俊婕


编辑部精选

孙太一 | 美对华政策的转变早已开始

金坚敏 | “中国制造2025”之争能否给中美带来良性竞争

高峥 | 国家形象,文化冲突和大国博弈 

苏起 | 中美博弈,台湾该选边吗?

孙太一 | 特朗普加税的动机是什么?如何应对? 

杜进 | 亚太变局中的日本之四点观察 

张锋 | 评估特朗普政府的印太战略

海看快讯 | 与韩国瑜、马英九、苏起共议美台新战略 

海看快评 | 九教授评“山大学伴”

赵全胜 | 美国为什么用台湾问题逼中国出手


网站订阅

登录海看官网首页 www.haiwaikanshijie.com,在页面底部输入邮箱并点击“订阅”,即可准时收到所有海看网站的更新内容。欢迎关注海看微博“海看-海外看世界”或Twitter@haiwaikanshijie。



点击关注

《海外看世界》(简称《海看》)是一个以微信公众号、网站和其他社交媒体为主要载体、由海外华人学者(包括“海归”)为主组成的高端全球联动型多平台新媒体智库。“海看”以全球华人政治学家论坛 (创立于1997年)为依托,以研究国际关系的学者为主,定期发布高水平的原创文章。《海看》自2017年初成立来,受到到了各界人士的广泛关注,已经有超过七十位来自世界各地的华人国际关系学学者加入了《海看》的作者团队,并以平均每周2-3篇推文的频率推出原创政论时评数百篇(这其中也包括由几位到十几位学者集体参与评论的“海看快评”文章)。

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存