韩国别玩连环计，中国忍耐有限！
阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“两岸观察”，再点击“置顶公众号”，再点击“置顶公众号”，这样您就可以免费收到经典文章了
来源：中国搜索
昨天（6月7日），不少国内媒体以“‘萨德’暂停部署”为题，第一时间在网上报道了韩国总统府这份最新表态，引发网友奔走相告，欢呼雀跃。
那么，卡在中韩关系咽喉上的这根刺，是被完全拔掉了吗？我们从此可以高枕无忧了吗？
给“萨德”入韩披上“合法”外衣
从新华社的报道可以发现，韩方表态大致可分为两个部分：第一，暂停对“萨德”系统的部署，并对相关部署进行全面环评；第二，目前已部署到位的两辆“萨德”发射车和其他设施不会撤离，尚未部署的则需要等待。
上述表态虽然字数不多，但是信息量不小。
首先，进行全面环评，说明之前部署流程中的环节有问题。
韩国媒体称，环境影响评估分为小规模环境影响评估、战略环境影响评估、正式环境影响评估等多个类型。韩国现行《环境影响评估法》规定，在不足33万平方米的用地上设置小规模国防军事设施，只需接受小规模环境影响评估，超过这一面积则需接受正式环境影响评估。
而媒体顺藤摸瓜，就此揭开了一个大大的“猫腻”！
《环球时报》引述青瓦台最新调查结果称，据国防部报告，韩军计划第一阶段向美军提供33万平方米以下的用地，第二阶段提供37万平方米的用地。这使得韩军“分批供地”的计划首次公布于世。韩国国防部计划向美军供地70万平方米，但为逃避大规模环评而采用了一分为二分批提供的招数。
据报道，韩国军方当局原计划先行建成发射车固定台（装载发射车的钢筋混凝土建筑）和兵力设施，于今年下半年完成“萨德”系统的部署。而现在，如果韩方“依法”对部署“萨德”用地进行环境影响评估，预计过程可能需要花费近两年的时间。
《国际先驱导报》援引分析人士观点称，在韩国新政府欲加强韩美同盟的背景下，着眼于“程序的正当性”不过是为了给“萨德”入韩披上“合理合法”的外衣而已。俄罗斯卫星通讯社引述学者的话分析道，暂停部署“萨德”展开环评，也是韩国通过“技术”因素“拖延”部署的方式之一。
在此，笔者不禁要问，当初以浑水摸鱼之计加速“萨德”部署，真实目的何在，幕后推手是谁？如今韩国政府是否仍想故伎重演？
韩国新政府“信用”大打折扣
其次，韩方所谓已部署到位的两辆“萨德”发射车和其他设施不会撤离，这个逻辑实在让人难以理解！
笔者认为，这就好比赛场上，有运动员违规服用禁药参赛，而处理结果只是暂停此人继续比赛，但对其取得的成绩和名次却依然认可。简直是滑天下之大稽！
而更让人难以理解的是，就在6月5日韩国总统文在寅作出指示，要求依法对“萨德”用地进行环评后的第二天，美国军方代表就大摇大摆前往实地，为在韩部署“萨德”打气助威。
据韩国《中央日报》报道，美国国防部导弹防御局（MDA）局长詹姆斯·叙林6月6日访问了庆北星州高尔夫球场的“萨德”部署基地。韩国军方消息人士表示，“叙林局长前往星州高尔夫球场视察了美军运来的‘萨德’设备，并对负责运行‘萨德’的士兵们进行了激励”。
“萨德”反导防御系统
美方此举的背景是，韩国官员这几天在不同场合都向美国重申了“不撤‘萨德’”的立场。比如6月3日，韩国国防部长韩民求在香格里拉对话会上告诉美国国防部长马蒂斯，韩国政府采取的与“萨德”有关的措施纯属对内举措，并非为改变现有相关决定。
韩国《中央日报》此前在分析韩国新总统对“萨德”的态度时表示，文在寅在竞选时期，始终对部署“萨德”是否有必要一事保持着战略模糊性。而自5月10日当选韩国总统以来，文在寅及其团队就“萨德”问题的公开表态，也时常模棱两可，甚至前后矛盾。
《国际先驱导报》称，如此颠倒错乱、出尔反尔的信息发布，至少在部署“萨德”与否的问题上，已令韩国新政府的“信用”打了折扣。
中方需就“萨德”问题做最坏准备
《环球时报》指出，文在寅似乎在放慢部署“萨德”的速度，这种“放慢”和“不取消”很像是分别展示给中美两国看的。
那么，韩方此举是否如愿奏效了呢？
据韩联社消息，韩总统府已向美方通报了最新的调查结果和总统指示内容，美方对暂停部署“萨德”表示“理解”。
但中方的态度就大不相同了。
6月7日的外交部例行记者会上，在回应记者提出有关中方如何评价“韩国总统府表示，将暂停部署‘萨德’反导系统以待环境评估”的消息时，发言人华春莹说，我看到了有关报道。我只想重申，中方反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是明确、一贯、坚定的。
而当有记者追问“难道不认为韩方暂停部署‘萨德’系统是一个积极的信号，是对中方反对立场的认可”时，这位外交官称，我们密切关注韩国国内有关问题的讨论。中方的立场非常清楚，我们反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是坚定的。
上述回答中，“反对美国在韩国部署‘萨德’”——一字不差地重复了两遍，中方立场之坚定，可见一斑！
新华社世界问题研究中心研究员高浩荣向参考消息网-锐参考表示，虽然现在看上去“并不排除韩国政府借技术问题最后撤走‘萨德’的可能性”，但韩方的态度还需进一步观察，同时，“反制也不应停”。
《环球时报》社评称，“萨德”的实质问题不解决，它钉在中韩关系上所带来的痛苦就消失不了，这种痛苦注定有相当一部分要由韩方分担。
文章强调，中国方面当然需要就“萨德”问题做最坏准备，那就是一旦“萨德”最终在韩部署到位，中国的军事应对措施必将跟上，中俄的合作应对也应是重要选择之一。此外韩国也必须为此付出代价，这既是中韩之间的事情，也是展示给亚洲看的。
上述文章认为，围绕“萨德”问题，中国在战略上不会输。一是我们应当有能力通过军事部署压制“萨德”带来的挑战，二是韩国踩了红线就会有遭电击一般的痛，同中国打交道的这一逻辑被证明真实、有效。
最后，就“萨德”问题，笔者想说的是，韩方最好不要对中方大玩“连环计”。
此前企图暗渡陈仓，谁料自陷绝地，一言以蔽之——有因，才有果！
当下如欲瞒天过海，继续忽悠中国，一言以蔽之——有因，必有果！