Quantcast

郑州暴雨,一个关键细节!

都在等待命令!!!

可怕的不是郑州的大水,是有些民众脑子里的水

成都MC浴室最新照片和截图流出,最全事件梳理来了!

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

除了自由微信/自由微博,您最希望看到的哪个平台的被删除>内容?

韩国别玩连环计,中国忍耐有限!

2017-06-09 两岸观察 两岸观察


阅读本文前,请您先点击上面的蓝色字体“两岸观察”,再点击“置顶公众号”再点击“置顶公众号”,这样您就可以免费收到经典文章了

来源:中国搜索


昨天(6月7日),不少国内媒体以“‘萨德’暂停部署”为题,第一时间在网上报道了韩国总统府这份最新表态,引发网友奔走相告,欢呼雀跃。


那么,卡在中韩关系咽喉上的这根刺,是被完全拔掉了吗?我们从此可以高枕无忧了吗?


给“萨德”入韩披上“合法”外衣


从新华社的报道可以发现,韩方表态大致可分为两个部分:第一,暂停对“萨德”系统的部署,并对相关部署进行全面环评;第二,目前已部署到位的两辆“萨德”发射车和其他设施不会撤离,尚未部署的则需要等待。


上述表态虽然字数不多,但是信息量不小。


首先,进行全面环评,说明之前部署流程中的环节有问题。


韩国媒体称,环境影响评估分为小规模环境影响评估、战略环境影响评估、正式环境影响评估等多个类型。韩国现行《环境影响评估法》规定,在不足33万平方米的用地上设置小规模国防军事设施,只需接受小规模环境影响评估,超过这一面积则需接受正式环境影响评估。


而媒体顺藤摸瓜,就此揭开了一个大大的“猫腻”!


《环球时报》引述青瓦台最新调查结果称,据国防部报告,韩军计划第一阶段向美军提供33万平方米以下的用地,第二阶段提供37万平方米的用地。这使得韩军“分批供地”的计划首次公布于世。韩国国防部计划向美军供地70万平方米,但为逃避大规模环评而采用了一分为二分批提供的招数。



据报道,韩国军方当局原计划先行建成发射车固定台(装载发射车的钢筋混凝土建筑)和兵力设施,于今年下半年完成“萨德”系统的部署。而现在,如果韩方“依法”对部署“萨德”用地进行环境影响评估,预计过程可能需要花费近两年的时间。


《国际先驱导报》援引分析人士观点称,在韩国新政府欲加强韩美同盟的背景下,着眼于“程序的正当性”不过是为了给“萨德”入韩披上“合理合法”的外衣而已。俄罗斯卫星通讯社引述学者的话分析道,暂停部署“萨德”展开环评,也是韩国通过“技术”因素“拖延”部署的方式之一。


在此,笔者不禁要问,当初以浑水摸鱼之计加速“萨德”部署,真实目的何在,幕后推手是谁?如今韩国政府是否仍想故伎重演?


韩国新政府“信用”大打折扣


其次,韩方所谓已部署到位的两辆“萨德”发射车和其他设施不会撤离,这个逻辑实在让人难以理解!


笔者认为,这就好比赛场上,有运动员违规服用禁药参赛,而处理结果只是暂停此人继续比赛,但对其取得的成绩和名次却依然认可。简直是滑天下之大稽!


而更让人难以理解的是,就在6月5日韩国总统文在寅作出指示,要求依法对“萨德”用地进行环评后的第二天,美国军方代表就大摇大摆前往实地,为在韩部署“萨德”打气助威。


据韩国《中央日报》报道,美国国防部导弹防御局(MDA)局长詹姆斯·叙林6月6日访问了庆北星州高尔夫球场的“萨德”部署基地。韩国军方消息人士表示,“叙林局长前往星州高尔夫球场视察了美军运来的‘萨德’设备,并对负责运行‘萨德’的士兵们进行了激励”。


“萨德”反导防御系统


美方此举的背景是,韩国官员这几天在不同场合都向美国重申了“不撤‘萨德’”的立场比如6月3日,韩国国防部长韩民求在香格里拉对话会上告诉美国国防部长马蒂斯,韩国政府采取的与“萨德”有关的措施纯属对内举措,并非为改变现有相关决定。


韩国《中央日报》此前在分析韩国新总统对“萨德”的态度时表示,文在寅在竞选时期,始终对部署“萨德”是否有必要一事保持着战略模糊性。而自5月10日当选韩国总统以来,文在寅及其团队就“萨德”问题的公开表态,也时常模棱两可,甚至前后矛盾。


《国际先驱导报》称,如此颠倒错乱、出尔反尔的信息发布,至少在部署“萨德”与否的问题上,已令韩国新政府的“信用”打了折扣。


中方需就“萨德”问题做最坏准备



《环球时报》指出,文在寅似乎在放慢部署“萨德”的速度,这种“放慢”和“不取消”很像是分别展示给中美两国看的。


那么,韩方此举是否如愿奏效了呢?


据韩联社消息,韩总统府已向美方通报了最新的调查结果和总统指示内容,美方对暂停部署“萨德”表示“理解”。


但中方的态度就大不相同了。


6月7日的外交部例行记者会上,在回应记者提出有关中方如何评价“韩国总统府表示,将暂停部署‘萨德’反导系统以待环境评估”的消息时,发言人华春莹说,我看到了有关报道。我只想重申,中方反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是明确、一贯、坚定的。


而当有记者追问“难道不认为韩方暂停部署‘萨德’系统是一个积极的信号,是对中方反对立场的认可”时,这位外交官称,我们密切关注韩国国内有关问题的讨论。中方的立场非常清楚,我们反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是坚定的。



上述回答中,“反对美国在韩国部署‘萨德’”——一字不差地重复了两遍,中方立场之坚定,可见一斑!


新华社世界问题研究中心研究员高浩荣向参考消息网-锐参考表示,虽然现在看上去“并不排除韩国政府借技术问题最后撤走‘萨德’的可能性”,但韩方的态度还需进一步观察,同时,“反制也不应停”。


《环球时报》社评称,“萨德”的实质问题不解决,它钉在中韩关系上所带来的痛苦就消失不了,这种痛苦注定有相当一部分要由韩方分担。


文章强调,中国方面当然需要就“萨德”问题做最坏准备,那就是一旦“萨德”最终在韩部署到位,中国的军事应对措施必将跟上,中俄的合作应对也应是重要选择之一。此外韩国也必须为此付出代价,这既是中韩之间的事情,也是展示给亚洲看的。


上述文章认为,围绕“萨德”问题,中国在战略上不会输。一是我们应当有能力通过军事部署压制“萨德”带来的挑战,二是韩国踩了红线就会有遭电击一般的痛,同中国打交道的这一逻辑被证明真实、有效。


最后,就“萨德”问题,笔者想说的是,韩方最好不要对中方大玩“连环计”。


此前企图暗渡陈仓,谁料自陷绝地,一言以蔽之——有因,才有果!


当下如欲瞒天过海,继续忽悠中国,一言以蔽之——有因,必有果!

文章有问题?点此查看未经处理的缓存